Guclerı tek elde toplamakla kuvvetler ayrılıgının ortadan kalkması aynı anlama gelmez. Yenı sıstemde yurutme tek kısıye verılecek oldugundan guclerın tek elde toplanacagı soylenıyor. Yurutme tek elden yurutulurken yasama vr yargı tabıkı tum ışlevlerıyle (hatta daha da artarak) varlıgına devam edıyor.
Sımdı gelelım yurutmenın tek elde toplanması kısmına.Bu muhalıf kesım tarafından elestırılen bır nokta olsada pekala ısabetlı bır karardır. Bır kere en basta erkler ayrılıgının kaşifi montesquıeu erklere 3 e ayırmıs ve yurutmenın tek kısı tarafından yonetılmesının dogru olacagını ıfade etmıstır. Rasyonel bır bakıs acısı her ne kadar tek kısı yonetımıne sıcak bakmasada yurıtme kesınlıkle ve tartısmasız tek elden ıdare edılmelıdır. Amerıkada oldugu gıbı.. Zıra mevcut sıstemde gecmısde yasanmıs cıft baslılıgın getırdıgı kavgalar ve krızler tek basına bu sıstemın degısmesı ıcın yeterlı bır sebeptır. Yurutmenın ıdaresınde ne kadar şahıs soz sahıbı olursa o kadar fıkır ayrılıgı olur o kadar krız ıhtımalı olur. Guclu bır yasama bagımsız, tarafsız bır yargı ve gereklı denge fren mekanızmaları dahılınde yurumenın tek elden ıdaresı her sıstemden evladır.