/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +2 -5
    övüp övmemek mevzusundan değil, başka bir noktaya değineyim, komünistler, sosyalistler varolan devleti yıkıp yerine sosyalist bir devlet kurmayı hedefler. yani "devletin menfaati" argümanın yanlıştır. sadece düzeltme yaptım.
    ···
    1. 1.
      0
      Terörist olduğunuzu kabul ediyorsun.O halde.
      ···
    2. 2.
      -1
      terörizmin tanımı: topluma korku salma, insanları korkutma, yıldırma eylemlerinin tümü.
      devleti yıkmak buna dahil değildir. ayrıca kemal atatürkün yaptığı da devleti yıkmak ve yenisini kurmaktır. bunu yapan kişi eski devleti yetersiz, kötü bulur ve daha iyisini kurmaktır amacı.
      bu yüzden asıl devlet tarafından vatan haini ilan edilir, zira her devletin en büyük yükümlülüğü kendini korumaktır, hayatta kalma içgüdüsü misali.:
      http://odatv.com/iskilipl...te-sicili-0612111200.html
      bunun gibi. atatürke eşkıya diyenler vardı zamanında, kimdi bunlar, eski devlet.
      şimdi atatürk kim, ülkemizin kurucusu, büyük önder.
      tarihi kazananlar yazar. atatürk kaybetseydi milli mücadelede şuan ona kim bilir ne sıfatlar hangi yakıştırmalar ile bilecektik.
      yani vatan hainliği mevzusu her zaman perspektife ve kimin kazandığına göre değişen inanılmaz subjektif bir mevzudur.

      ben "olduğumuz" gibi bir ifade de kullanmadım. gördüğün üzere tanımlar yapıyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      Be oroapunu cocugu masum adamlari oldurmekde teroristliktir
      ···
      1. 1.
        0
        Masum adamı öldürmek cinayettir. Masum adamları sürekli öldüren bir oluşum katliamcidir. Belli bir amaç doğrultusunda (karşısındaki o devleti yildirip kendini kabul o ettirmek)örgütlü biçimde vahşilik uyhuluyorsa teroristtir.
        Ben sadece devlet düşmanlığı vatan hainligidir terörizm değildir bunu anlatmaya çalışıyorum kavram kargaşası olmasın diye.
        Umarım kendimi anlatabildim
        ···
    4. diğerleri 1
   tümünü göster