Arkadaşlar elimde bir ielts metni var, okuyup anlamaya çabalıyorum. Ancak aklıma takılan bazı yerler var.

Advantages of public transport metnin başlığı, bir çalışma yapılmış toplu taşımanın arabadan daha verimli olduğunu kanıtlamak adına.

Daha sonra söyle diyor.;

The study found that the Western Australian city of Perth is a good example of a city with minimal public transport.As a result, 17% of its wealth went into transport costs. Some European and Asian cities, on the other hand, spent as little as 5%. Professor Peter Newman, ISTP Director, pointed out that these more efficient cities were able to put the difference into attracting industry and job or creating a better place to live.

Şimdi ben şunu anlamadım ya da yanlış anladım. Perth deki toplu taşımanın "az" olduğunu söylüyor. Keza bazı Avrupa ve Asya ülkelerinde de. Ama sonra Profesör diyor ki işte bu verimli ülkeler yaşamak için daha iyi bir yer yaratmak ve sektör ve mesleklere çekme konusunda farkını ortaya koyabildi gibi bir şey diyor.

E bu ülkeler toplu taşımayı "az" kullanmıyor mu ? Niye övüyor ben nereyi yanlış anlıyorum help me :(