buradan da şöyle bir soru çıkıyor;
kesin bir delili olmayan iddialara inanmayanların olması gayet doğaldır. mesela birisi çıkıyor diyor ki "x kişisi rüşvet almıştır" ama elinde düzgün bir kanıt yok bununla ilgili. sadece onu rüşvet alırken gördüğünü söylüyor.
1) bu adama inanabilirim
2) elinde delil olmadığı için bu iddia yokmuş gibi davranırım
modern hukuk şu an 2. seçeneği uyguluyor çünkü mantıklı olan bu.
ama bu seçeneği seçmenin dinde karşılığı sonsuza kadar cehennemde işkence görmek.