/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 26.
    +8 -7
    Şu saçma yazıya kaliteli diyenin gerçekten aklından şüphe duyarım, sağcı da olsan, solcu da olsan dinsiz de olsan bencelerle ve yanlış, saçma çıkarımlar ile yazılmış bir yazıya kaliteli demek ancak büyük bir cahilliğin ürünü olsa gerek. Cevap vermek isterdim ama gerçekten çok uzun olur. Sadece şuna cevap versem yeter sanırım; senin tabirinle müslo ve çomar kişilere Fatih mi yoksa Abdülhamid mi diye sorsan %90 Fatih yanıtını alırsın Abdülhamit şu aralar dizisi olduğu ve Osmanlı\'nın son gerçekten hükmeden ve Osmanlı için çalışan padişahı ünvanını taşıdığı için haliyle öne çıkmaktadır onun haricinde kimse Abdülhamit i Fatih ile eşit ya da ondan üstün kesinlikle tutmaz bu girişteki saçma çıkarımın yazının kalanında yaptığın çıkarımlarının saçmalığının bir göstergesi. Neyse gerçekten üzülüyorum amk gerzekleri kendiniz çalıp kendiniz oynayın...
    Edit ; italyan ressam belliniye resmini yaptırmıştır bence bu agnoistiklik göstergesidir, 7 dil biliyormuş hacı çok şüpheli bir durum,
    -ben Hz. muhafazid e inanmıyorum demiş biliyor musun?
    - yoo, sen nereden biliyorsun?
    -ağır top tarihçi abilerim söyledi, zamanda geri gidip kulak misafiri olmuşlar öyle diyorlar.
    -vayy moruq desene yüzlerce yıldır kandırmışlar bizi ehduehrsdf

    -Bu arada biliyor musun istanbulu da agnoistik olduğu için feth etmiş böylece islam a inanmayan biri olarak istanbul u alarak peygamber sözünü yanlış çıkartacak ve kendi agnoistik durumunun haklılığını doğrulayacakmış.
    - yaa peki bunu kim söyledi,
    -kim olcek olm tabii fatih söyledi,
    - çevresi islam alimi ve şeyhülislam kayarken bu düşüncesini kime söylemiş peki?
    -kime olucak ağır top tarihçi abilerimize söylemiş.
    Yine diyorum şu yazıya kaliteli diyenin aklına sıçayım
    ···
   tümünü göster