Mal mı dedin yanlış mı okudum. Sen ne aptal birşeysin. Ulan salak birşeyin var olmadığını ıspat etmek imkansızdır. Nasıl kıvranacaklarını görüp az keyifleneceğim. Allah inancı dogma değildir. O ifade pragmatist geçinen aklıevvellerin iadesidir. Allah inancı NASS’tır. Dogma ile Nass apayrıdır. Burada üç tane kelime bilip karşıma çıkmasın kimse alnını karışlarım. Küfür be kutsallara hakaret etmeden karşıma çıkın dedim. Efendi ol ciğerimi ye.

yok olan şeyin yokluğu ispatlanamaz böyle bir tartışmaya girmek ahmaklık olur

işte bütün bilginiz buraya kadar. Hiçbirşey diyemiyorsunuz . Hiçbir bilginiz yok değil mi. Sadece kuru inkar. Delikanlı gibi ıspat edecek varsa yazsın. Yoksa kuru kalabalık etmeyin. Sen varlığını ıspatla demek acizlik oluyor maalesef. işime gelmiyor ondan inkar ediyorum diyen var, o sizden daha delikanlı. En azından mertçe içindekini söylüyor

bana mı diyon zenci abi

ateistler inkar etmez. yokmuş gibi farz ederek yaşar. inkar inandığı şeyi dışarıya inanmıyormuş gibi lanse etmektir. bir insan allaha inandığı halde dışarıya allah yok diyemez. deli olması gerekir. allah yok diyorsa bu inkar değil, ikna olmamıştır.

Sen varlığını kanıtlayabilir misin peki

Şimdi ben buraya bir entry girdim. Ispatı bu entry ve ortada.

2. Bi entry girmediğimi ıspatla hacca gidecem söz.

Entry yok deme, Allah yok derim.

Yazık. inkar adına bütün diyecekleriniz bunlardan ibaret ise cidden üzüldüm size. Bakın gençler lafı eğip bükmeyin müddei iddiasını ispat ile mükelleftir. Şimdi siz olmadığını iddia ediyorsanız bana madde madde ıspatlamanız gerekirdi. Ama siz görüyorum ki bu konuda benimle tartışacak birikime sahip değilsiniz. Ben buraya ilk entrimi girdiğimde gerçekten entellektüel seviyede tartışabileceğim birilerini bulmayı amaçlamıştım. Neyse belki başka zamana. Öpüyorum hepinizi. Kendime başka mecralarda muhatap bulmak üzere muhabbetten ayrılıyorum.