/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    -1
    hitlerin görüşleri sapkıncadır. incelemeye değer olmadığını düşünüyorum. ama sovyet savaşında izlediği taktiği beğenirim çoğu kimsenin aksine. o savaşın kaybedilme sebebi ne acıdır!
    ···
    1. 1.
      0
      ortada napoleon'un hezimeti varken ders alınmış olduğunu gösterir. direk moskovaya girmek yerine stratejik olarak önemsiz (nispeten) olan stalingrada hücum etmesi çok zekicedir. dediğin şekilde uyguladığı tahılları kesme girişimleri daha sonra vietnam savaşında amerikalılar tarafından uygulanacaktır.
      ···
      1. 1.
        0
        açıkçası bu görüşüne katılmıyorum. coğrafi olarak kötü koşulları barındıran bir bölgeye girmek çok zahmetli olacaktır, almanlarda bunun acısını çok çekmiştir zaten. ama stalingrad alınsaydı almanların lojistik başta olmak üzere çoğu sorunları çözüme kavuşacaktı. kızıl ordunun wehrmacht karşısında ki şansı hitlerin yanlış üretim tipini seçmesi ve insan bolluğudur. yoksa stalin gibi paranoyak bir komutanın ordusundan ne beklenebilir, meçhuldur.
        ···
   tümünü göster