Ya sabır ya sabır. Adam desteklemiyorum demiş, hala senin başkanın şunu yaptı diyorsun. Başka argümanınız yok mu sizin?

Demirtaş'ın hüküm giymemesinin nedeni suçunun sabit olmaması değil, duruma göre pozisyon alıp aşırı bir dış tepkide hemen salıverilmesinin sağlanmasıdır. Bu. Ha tutuklanması gerekiyordu ama bu hükümet bu tutuklamayı kendi siyasi istikbali için yapmıştır. Bu tutuklanmaması gerektiği anldıbına gelmez.

Demirtaş'ı tutukladiysan Hdp'yi de kapatacaksın. Bu da işin ayrı bir boyutu.

Ahir kelam; demirtaşın tutuklanması doğru. Usuller yanlış ve ekgib.

Barkes andavalı tutuklamanin bir ceza olarak kullanilmasi hukuka aykiridir. Tutuklama yargilama sonuclanincaya kadar sanigin kacmasini engelleme delilleri karartmasini engelleme taniklari etkilemesini engelleme icin kullanilir. Ceza vermek icin tutuklama kullanilmaz tutuklamanin 6 aydan uzun surmesi insan haklari a aykiridir bunu ben demiyorum bizim kanunlarimiz diyor.

Bugun işinizr geliyor diye kanunlarin uygulanmasini engellerseniz dönüp dolasip sizi bulur düşünsene hiç ceza almadan 3 yil 5 yil cezaevinde kaldigini

Barkes o kadar saçma bir arguman sundun ki hemen saliverilmesinin saglanmasi ne ? Sen bu adami yargilayip ceza versen kim ne diyebilir ? Yargilamadan ceza verirsen herkes birsey der.

Ama memlekette hukuktan zeree anlamayip herkes ahkam keserse hukuk bu hale gelir. Yanlisi savunmak insani yanlisa surukler. Simdi anayasamiza ve kanunlara gore hakime emir ve talimat veremezsin suçtur. Şimdi öyle bir laf dedin ki hukumete suçlu hakimlerimize basiretsiz dedin. hakimlerimiz basiretsiz mi talimat alsin ? Hukumetimiz suç mu işliyor yargiya emir versin ?