-
26.
+1Panpa Timur’un yenilgisiz olduğu tamamen doğru mu ? yoksa ufak tefek yenilgiler var mı ?
-
-
1.
0namağluğ kardeşim .
-
-
1.
0Peki panpa ilber Ortaylı’nın kitabında Ankara’nın alınamamasından bahseder bu olay tam olarak nedir ?
-
2.
+1bahsi geçen o kitabı bilmiyorum ancak ankara savaşının amacı ankarayı almak değil osmanlıyı yenip güçsüz bir osmanlı bırakmak ve anadoluyu himaye altına almaktı
-
3.
+3Anladım panpa sağ ol. Bu arada iskender’i vesaire öven batı tarihçilerinin namağlup ulu Türk Hakan’ı Timur’a barbar demesi ironik.
-
4.
+1ya o barbar diyenler daha barbar kelimesinin anldıbını bilmiyor duymuşlar bi yerden kullanıyorlar . barbar kelimesi "barbarian " dan gelir ve romalı olmayan anldıbına geliyor
diğerleri 2 -
1.
-
1.