Bana bak, nettin yigen yaw.
Mesele hata olup olmaması değildir. Mesele şudur:

1. Kuranın evrensel olduğunu söyleyen bir tanrı, daha önemli bir konu bulamamış da insan aklının ve hukuk biliminin kolayca

çözebileceği bir sorunu neden bu kitaba koymuş?

2. Miras konusu edinilmiş malları kastetmektedir. Bu mallar nasıl edinilmiştir? Ekonomik ilişkiler çerçevesinde elde edilmiştir. Bu mallar edinilirken yapılan alavere-dalavereleri Kurana uydurmaya çalışmıyoruz ama bu malları miras olarak paylaştırmak için kuranı mı esas alıyoruz. Ekonominin ve paranın ne olduğunu

insan aklının yarattığı bir sorunu bu kitap neden devam ettirip açıklama gereği duymuştur. Bu bir sorundur çünkü sosyal adaletsizliğin temeli bu ekonomik sistemdir. Sistem bizi sömürürken Kuran bununla ilgili çözüm ve başvuru kitabı olsaydı daha çok saygı duyardım. 1400 yıl öncenin mantığıyla eğitimsiz ve hukuktan bihaber insanlara kendilerince bir çözüm sunmuşlardır Kuranı yazan derleyen kişiler. insanı aptal kabul edip nasıl yaşaması gerektiğine karar vereceğini sanan ilkel dünya zihniyetinin bir ürünüdür Kuran. Oysaki hukuk bilen insan mirasın nasıl bölüşüleceğini de bilir nasıl yaşaması gerektiğini de.

3. Hiçbir aklı başında insan bana miras konusunda neden kız veya kadının mirastan erkeğe göre daha az pay aldığını, Kuranı çiğnemeden ve onunla çelişmeden açıklayamaz.