/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    +1 -8
    Din olmazsa iyi ve kötüyü nasıl belirleyeceksin amk
    ···
    1. 1.
      +5
      yarram başkası zarar görüyorsa bu kötüdür. başkası yarar görüyorsa yaptığından bu iyidir. bunu da anlayamıyorsan mağarada zütünü taşla silmesi gereken bi embesilsindir aq.
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      tam bir malsın ahlak felsefesi yaz googlea din yoksa kendi çıkarına yapmadığın her şey irrasyoneldir ahlak diye bir şeyden bahsedemezsin neyi istersen onu yaparsın
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      başkası yarar görüyorsa iyidiri din varken diyebilirsin ama ateistin böyle cümle kurması çok temelsiz
      ···
    4. 4.
      +3 -1
      Böyle ayrım yapacaksan iyi ve kötü için referans vereceksin
      dinde ne diyorsa iyi diyen adamın ya da ahlakını bir yerde yazan şeyler üzerinden koşulsuz belirliyorsa o insanın ahlakından ve aklından şüphe duyarım
      Din olmadan da insanlar bir ahlak ve birlik içinde yaşayabilir benim ahlakımın sınırlarını belirlemem için aklım vicdanım var
      Ve evet ulan din olmadan da ahlak olur din olmadan da sistem olur din olmadan da bir arada yaşama olur
      Asıl ahlaksiz insanlar ahlaklarını belli yazılara göre alan insanlardır o yazılar ortadan kalktığında her şey serbest olur zannederler madem öbür taraf yok madem yargılanma yok aklımdan geçeni yapayım bu mu ulan senin ahlakın
      ···
    5. 5.
      0
      ateizmin ahlakını kendi hazların ve isteklerinden başka bir şeye temelleniremezsin. bana ahlaksız demek için bile referansın yok birde eksilemişler hiç şaşırmadım bir örnek vereyeim eksileyen kafasızlar anlar belki , sen çok zengin birinden bir şey çalıp vicdanın rahat olacaksa ve bu para işine yarayacaksa hapse falan girmeyeceğin kesinse ateizme göre çalmamak ahlaklı olsa bile irrasyoneldir
      ···
    6. 6.
      0
      Kuranın ahlakı iyidir diye bir şey demedim bu arada , liberalin başkası yarar görüyorsa bu iyidir cümlesi çok saçma felsefi açıdan tamamen tutarsız. başkası yarar görünce benim vicdanım rahatlar iyi hissederim falan dese yine anlarım
      ···
    7. 7.
      +1 -1
      Sonunda ceza yok diye neden bir şeyi yapayım ki primat değiliz artık ödül ceza olmadan da bazı şeyleri seçebiliriz
      Yapacağım çoğu şey toplum içinde rahat yaşayanilmek içindir
      Bir şeyi çalmamak irrasyonel deģildir
      Insan toplum içinde dışlanmamalı o yüzden etrafındakilere toplumun değerlerine göre(böyle diyorum çünkü senin kültürün adam kesip öldürmeyi iyi görüyor olabilir) en az zararı vererek yaşamalıdır ki toplum içinde yaşayabilsin bu hem kültürel hem de generik birikimdir
      Ve dinler ilkeldir ödül ceza üzerine kurar insan yaşdıbını üçüncü bir yol yok yaptığın her şeyi ödül mü ceza mı diye düşündürür
      Ben dinlerden ayrı da ahlak anlayışı olabileceğini düşünüyorum hatta bu dünya icin en güzeli ve en yararlısı da odur toplumu kendini dünyayı korumak
      Dinler dünyaya zarar verir öbür dünya masalı satarlar
      Bu dünyanın önemi yok ki derler insanlar da bu dünyanın önemi yok madem niye dünyaya iyi davranayım der umursamazlığa girer
      Ve tekrar söylüyorum en büyük ahlaksızlar ahlakını din üzerinden belirleyen ve din olmadığı zaman çok büyük ahlaksızlıklar yapabilmenin mümkün olduğunu sananlardır
      ···
    8. diğerleri 5
   tümünü göster