Kominizm fakir devletler icin mukemmeldir. Devlet cok hizli sekilde zenginler halk ise sinifsal ayrilik olmadigi icin fakirligini nispeten hissetmez. Fakat zengin devletler icin kominizm kabustur. Ozellesme hatsafhada oldugu icin kominizime gecildiginde hall kisitlandigini hisseder.
Bu yuzden kominizmde domino etkisi vardir. Abd vietnamda bu yuzden savas cikarmistir. Fakir olan ve kominizime gecen devletlerde rahatlama diger fakir ulkelere cazip gelmekte ve kominist darbelere zemin hazirlamaktadir.

Yani anlatmak istedigim. Kominizmin iyi veya kotu olmasi halkin ne konumda olduguna baglidir. Eger halk kirmizu et tuketemiyorsa kominizime gecincede tuketemeyecektir fakat devlet zenginliyecegi icin halk icin iyi olacakdir.
Zengin halk kominizime gectiginde farkirleyecek ozel sektordeki milyarder sirket sahipleri ulkeyi terk edecek ve ulke gerileyecekdir.

Benim fikrimi sorarsan en iyi yonetim tarzi yari devletci olandir yani cumhuriyetin ilk yillarindski gibi. Tam ozellestirmenin olmadigi, sirket acacakken devletin yardim ettigi sekil yani

Mevcut cinde bu duzendedir. Tam anlamiyla kominist degildir. Tam anlamiyla kominist olan bir k.kore birde kuba vardir.