soykırım olarak görmemelerinin sebebi türkiye'yi sevmeleri değil, soykırıma uğramış "millet" unvanını paylaşmamak. zira bosna'da yaşanan olayları da soykırım olarak tanımazlar. uluslarası ilişkilerde dostluk değil, menfaatler vardır. israil'in de tıpkı filistin gibi türkiye aleyhine faaliyetleri çoktur. bunun yanında ikinci karabağ savaşında azerbaycan'a menfaatleri gereği destek verdikleri de gerçektir (bize vermiş oldukları zararlar yanında devede kulak kalır) israil ve filistin düşman ikilisi konu türkiye olduğu zaman birlikte karşımızda durmayı bilirler. filistin'i dost bilmek nasıl aymazlık ise israil'i dost bilmek de aymazlıktır. uluslarası hukukun olmadığı, hakkın haklı olana değil güçlü olana ait olduğunun göstergesi olan bu ülkede yaşayan halkın ii. bayezid döneminde türkiye'ye gelmelerinin sebebi katolik ispanyollar olduğu gibi sonrasında osmanlı ekonomisini "güçlendirmeleri" de asla bu toprakları sevdikleri için değildir. uzun vadeli güvenlik endişesiyle ortadoğu'da türkiye dışında arap olmayan bir devlete ihtiyacı oldukları için türkiye'nin bölünmesini yahudi kökenli kürt barzaniler marifetiyle destekleyen ve bunu gizlemeyen bu aşağılık devlete duyulan sempatinin sebebi muhtemelen cehalettir. hamas'a desteği kessen de bu politikayı devam ettirirler. ellerinde olsa hayvan olarak gördükleri bir türk çocuğunu parçalamaktan geri durmazlar. tıpkı konu türkiye düşmanlığı olunca yanlarında duran diğer kansızlar gibi. aşağılık kompleksli biri gelip peki ya hazarlar diye gevelemeden peşinen söyleyeyim ki israil halkından hiç kimse kendini türk olarak görmez.