bir avukatın günlüğü

bugün bir hakim, bir avukatı polis zoruyla duruşma salonundan çıkarttırdı.

avukat hanım tanıklara soru sormak istemiş, hakim reddetmiş. "o zaman reddettiğinizi zapta geçer misiniz" demiş avukat, hakim onu da yapmamış. olurdu olmazdı derken hakim bunu susturmaya çalışıyor, avukat da tabi ki niye sussun. derken işte zorla çıkarttırdı avukatı salondan.

avukat hanım hemen barodan gözlemci istedi, gözlemcinin geleceğini söyleyerek duruşmayı durdurdu. kendisi salon dışında, salonun kapısı kilitli, hakim içerden bir ton bağırıyor. neyse, bekledik biraz filan, derken bir baktık ki meğer hakim avukatı içeri almaksızın duruşmayı bitirmiş, bir sonraki celseyi almış onu da bitirmiş... "duruşmalara bir saat ara veriyorum" diye kalktı gitti! bu arada saat 12.40 oldu ve daha 10.30 duruşmaları bile bekliyor...

tabi bir sürü avukat mazeret vermeye davrandı haklı olarak. fakat mübaşirden öğreniyoruz ki, hakim bey pulsuz ve belgesiz mazeretleri kabul etmiyormuş... yau 10.30 duruşmasına halen girememişim, saat 1.40 itibariyle halen girememiş olucam ve üstelik daha sırada benden önce bi ton dosya var... daha neyin belgesi?

ben saat neredeyse 1'e kadar kapının önündeydim, baro'dan gözlemci gelmemişti. 1-1.40 arası geldi mi bilmiyorum. ben 11.20 duruşmasına 3.30'da girdim.

meğer bu hakim bu tavrıyla meşhurmuş, ben bilmiyordum. böylece tanışmış olduk. neden kimsenin kendisinden şikayetçi olmadığını bilemiyorum ve açıkçası buna bir anlam da veremiyorum. yalnız eğer baro gözlemci göndermemişse, çok ayıp ettiniz sayın muammer aydın. ayinesi iştir kişinin lafına bakılmaz derler, bildiniz mi?