1. 76.
    +1
    ilk olan nedir sorusu nesiller boyu tartışılan bir sorudur.Önce gibtir git eşşeğinziki diyenler o gibi alsınlar eline onla oyalana oyalana yol alsınlar. Panpa evrimde (evrim tümü bizim bildiğimiz evrim biyolojik evrim) özellikle de R.Dawkins evreni paso alt dallara ayırıyor.Her birini çözüyor basitleştiriyor. Taki artık günlük bilgi halini alana kadar yani bilimsel bilgiden çıkarak. Yani kimse artık o nasıl bu nasıl demeyecek olay o kadar basit olacak. Durum diyor böyle olursa kusursuz inanılmaz karışık bir sistem olmadığını görürüz ve de tanrı ihtiyacı ortadan kalkar.He bilimin zayıf yönü zamanda geriye doğru yol alması.Bu işini zorlaştırıyor. Henüz olayların başına başlangıcına inilmemiş ama inileceği inancı ve izlenimi uyanmış. Senin tanrı olmasına inanman onu kesin kanıtlarla doğrulamıyorsa bilimcilerinde teorileri şimdilik kesin kanıtlara dayanmıyor.ilk olay için. Yani bilim tanrı yok kesin kanıtladık demiyor ama sürekli olmadığına olan inanç artıyor diyor.Bak bu işlerde gerçekte tek bir yöntem vardır. Kuram atılır yasalara uygun olması için alternatifler sunulur.Şimdi evrenin başlangıcına sen tanrıyı bir alternatif olarak sunuyorsun ama kesin değil seçeneklerden biri. Evrimcilerde diyorlar ki şimdilik kesin bir şey değil (agnostiklik budur) ama yok olduğuna doğru gidiyoruz yakında anlarız. Kesin bir alternatifleri yok tıpki tanrı gibi ama oluşacağına çok güçlü bir inanç duydukları evren dışı boyutların evren boyutuna etkileri sonucu yeni boyutların oluşması olayı var hala bunun üzerinde çalışıyorlar. Yani senin ki de bir öneri şimdilik onlarınki de.Onlarınkinin kanıtlanmaması seninkinin doğru olduğu manasına gelmez.Bu öss testi değil şık eleyerek doğruyu bulalım atılan tüm şıklarda yanlış olabilir. Doğrusunu zaman gösterecek. Umarım açıklayabilmişimdir.(Yani isteyen ateist isteyen teist olur ama güçlü olgu rasyonal bakılırsa agnostiklik yönündedir.
    ···
   tümünü göster