1. 1.
    +7
    doğrusu 1.dünya savaşı zamanı yıl 1915 çocuk türk askerleri olmalıydı, malum karakter sınırı var

    her neyse,
    resmimize bakalım: https://fbcdn-sphotos-g-a...7052777616641055020_n.jpg
    ···
  2. 2.
    +1
    @13 pek inanç göremiyorum ben halkta ama yine de amin umutsuzluğa düşmeye gerek yok, amin diyelim
    ···
  3. 3.
    +1
    @37 kökeni filistin filan olan bir ahlak/inanç sistemine saygı duymam.

    hristiyanlık koskoca roma imparatorluğunu kuran italyanları şu an avrupanın daşşak oğlanı durumuna soktu. hristiyanlığın boğucu etkisinden kendini kurtaranlar da dünyayı fethettiler. (almanya-ingiltere-amerika/protestanlar)

    müslümanlık da aynı şeyi türklere yaptı. ama biz o boğucu etkiden kurtulamadık. sonuç olarak bu durumdayız işte. başta bir dingil, "dünya lideriyiz" diyor, "oleeeeyy" diyorlar.

    ben daha senle tartışmam aga. farklı kaynaklardan oku biraz. senin çok kutsal ve önemli saydığın şeylen benim için çok değersiz, sen de türk olma onurunu alelade birşeyle karıştırıyorsun.

    anlaşamamak üstünde anlaşalım, bu iş burda bitsin. yoruldum.
    ···
  4. 4.
    +1
    @42 osmanlıda islamiyetle bu dünyada hüküm sürdü unutma derim.
    dediğin gibi benim kutsallarım senin için gram önemi olmayan şeyler.
    ama teşekkür ederim ki insan gibi konuşmayı bilen birisin.
    herşey gönlünce olsun kardeşim.
    ···
  5. 5.
    +1
    @1 teşekkürler panpa ben daha önce görmemiştim bunu
    ···
  6. 6.
    +1
    @1 teşekkürler panpa ben daha önce görmemiştim bunu
    ···
  7. 7.
    +1
    ···
  8. 8.
    +1
    Allahina gurban onlarin
    ···
  9. 9.
    0
    Artvinli dostum hangi lisede okudun.
    ···
  10. 10.
    0
    @32 şu an karakterim üzerine bir tartışma açmaya çalışıyorsun. bir kelime değinip geçtiğim yerleri çarpıtarak demagoji yapıyorsun. (yağma mevzuu - yağmanın kötü birşey olduğuna inanmam)

    kesin hükümlü olan sensin. yağmacılar da çok sağlam devletler kurabilir. hatta en büyüğünü kurabilir. (bkz: pax mongola)
    ···
  11. 11.
    0
    öbür tarafta yüzümüze tükürecek olan çocuklar
    ···
  12. 12.
    0
    paylaşım güzel şuku
    ···
  13. 13.
    0
    @30 osmanlının hakkında hüküm vermekten geri kaçmıyosun. hüküm vermekte hiç zorlanmıyosun aslında. çok eminsin herşeyden ama bi o kadarda inançsızsın. bence kendini sorgulamalısın biraz. tezatlar üzerine kurulu bi dünyan var çünkü.
    osmanlı islam devletiydi ve ne zaman bundan uzaklaştı ise o zaman kaybetmeye başladı. osmanlının kuruluşu hakkında biraz okumanı isterim ki osman bey alelade bi insan değildi. osmanlı öylesine sefer düzenleyen bi yapıya asla sahip olmadı. yağmacı bi devlet olsa idi o kadar yeri o kadar uzun süreler elinde tutamazdı ya da hiç elinde tutmazdı. yağmacılığı bize ingiltere çok güzel anlatıyo zaten. şuan ingilizcenin popüler olması bile bir işarettir. osmanlı hakkında bilmiyosun. din hakkında bilmiyosun. okumak mesele değil bunu unutma kitap yüklü merkepte olabilirsin.
    ···
  14. 14.
    0
    @28 sıkışınca mı başvuruyosun rasim ozana yoksa mütemadiyen yapar mısın?
    ···
  15. 15.
    0
    @29 kardeş demagojinin allahını yapıyorsun, bütün önkabullerin yanlış, bi şeye laf ederken başka bi konuda saçmalıyorsun ben onu düzelticem derken tartışma takum gibi bir yere gidiyor.

    osmanlının inanç üzerine kurulmuş ve çok mükemmel bir devlet olduğunu baştan kabul etmişsin işte. bu yanlış. osmanlı yağmacı heves üzerine türkmen savaşçılarla kurulmuş bir devlettir ve 16. yüzyıl ortalarına doğru türk devleti olmaktan çıkmıştır. (4. Murat haiç çok daşşaklı adamdı) bizzat mensubu olduğum göçebe türkmenleri katletmek suretiyle zorla iskan etmiş, kendi asli unsurlarına zulüm uygulamıştır. doğu anadoludaki bırçıların sebebi de osmanlıdır. (bkz: idris-i bitlisi)

    bak gördün mü? konu nerelere geldi. konu sapıyor çünkü ortak bir konuyu konuşmak için gerekli zemine sahip değiliz.

    çünkü ben hem recep şükrü apuhan, hem yavuz bahadıroğlu, hem de halil berktay okudum ama sen bu kadar farklı görüşlere sahip insanlardan beslenmedin. ya da okudun yokmuş gibi yapıyorsun.
    ···
  16. 16.
    0
    @35 kuramazlar demedim ki. kurmuşlarda zaten. ama osmanlı asla öyle bi devlet değildi. k.bakma ama araya sıkıştırdığın bilgi kirliliklerini gözardı edecek değilim. osmanlı yıllarca zaten yanlış anlatıldı bu ülkeye. arap türk kürt vs değildi osmanlıda önemli olan müslümanlıktı. islam birliği idi. buda size türklüğü kaybetmişlik gibi geliyo. gelecek tabi. zaten dini elinizden alanlar yerini milliyetçilikle doldurdu ancak farkında değilsiniz. bu millet müslüman oldu müslüman yaşadı müslümanlıkla şerefine şeref lattı. kesin hükümlü olan ben değilim. tarihi gerçekler.
    ···
  17. 17.
    0
    @36 artvin de okumadım panpa hatay'da bir anadolu lisesinde
    ···
  18. 18.
    0
    38 bende artvinliyim o yüzden sordum. paylaşımın için teşekkürler.
    ···
  19. 19.
    0
    hep çocuk kalanlar asla hayallerini gerçekleştiremeyenlerin ruhları şad olsun
    ···
  20. 20.
    0
    @39 tamam panpa, sağol
    ···