1. 1.
    +10 -4
    ya aptallık ya da art niyet göstergesidir amk.

    1920’lerin sınırlı teknolojisi ile, savaştan çıkmış bir ülkede rejim, hilafet, inkılaplar, borçlar, eğitim, açlık, yoksulluk gibi sıkıntılar varken yapılan demiryolları ile 2000’lerin gelişmiş teknolojisi ile savaşsız, görece daha eğitimli, daha modern, daha zengin, daha sıkıntısız bir ülkede yapılan demiryollarını karşılaştırmak dediğim gibi ya aptallıktır ya da art niyettir.

    bi de kalkmış "2004-2011 arasında daha fazla yapıldı" diyebiliyor dıbını gibtiğimin evladı. önce bi git de 1920'li yıllarda yoksulluktan kırılan ülkeyi, teknolojinin ne durumda olduğunu öğren. sonra gel 2000'deki teknolojiyi, 2000 türkiyesi'ni öğren. ondan sonra gelip yorum yapabilirsin amın feryadı.
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    @3 şaka mısın panpa?
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    @17 panpa savaş kavramı farklı bi şey. aç 1919-1922 arasındaki savaşı oku.

    şimdiki olay savaş değil, terör. ki terör sıkıntısı da iktidarın suçu amk. ama dediğim gibi. karşında tüm dünya varken, balkan savaşlarından, dünya savaşından çıkmış bir milletle yaptığın savaş ile 2000'deki pkk'yı karşılaştırma istersen. her ikisinde de canlar gidiyor ama ayrımı yapmak lazım.
    ···
  4. 4.
    0
    @20 panpa terör konusunda haklı olabilirsin. hiçbir şey değişmeyecek belki. benim demek istediğim o dönemin koşulları şimdiki dönemin koşullarından çok daha kötüydü.
    ···