1. 44.
    0
    gördüm başlığı. sonuna kadar git arkandayız.
    ···
  2. 43.
    0
    ya o değidle arabasının capsini nerden buldun lan
    ···
  3. 42.
    0
    yürü panpa arkandayız.
    ···
  4. 41.
    0
    @41 17 yaşında biriyle rızası dahilinde cinsel ilişkide bulunursan ve o kişi de gider seni şikayet ederse bir suç halini alır o cinsel ilişki, 18'den küçük olması yeterli. ha 15'ten de küçükse o zaman zaten cinsel istismar suçu devreye girer, şikayete falan bağlı değil.

    maddede 15 yaşını bitirmiş çocuk ifadesi geçiyor. 18 yaşından küçük olan herkes çocuktur.
    ···
  5. 40.
    0
    @38 reşit olmayanla cinsel istismar değil, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu.

    dediğin doğru, bu durumda kızın şikayet etmesi gerekir. ailesi etse bile, kız hayır ben şikayet etmiyorum derse kızın dediği geçerli.
    ···
  6. 39.
    -1
    ya salak 95 dogumlu biri 15 yasındamı oluyor? 17 yasında oluyor+ benimde 94 dogumlu sevgilim var sucmu amk?

    edit: ya aşın bunları artık yıl 2012 amk 2012
    ···
  7. 38.
    0
    ulan dıbına koyduğumun aptalı, lan sanane dediyse dedi, 15 yaşındaki kızların bekçisi misin, am kapağı mısın, bakan mısın, nesin sen dıbına koyayım.
    ···
  8. 37.
    0
    @36 anayasa mahkemesi iptal etmemiş olsa reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu düzenleyen maddenin ikinci fıkrasını, doğrudan savcılığa gitmesi işe yarardı (aralarında 5 yaştan fazla fark var ise suç şikayete bağlı değildi, ama iptal edildi o fıkra). @1'in bahsettiği adama ben dedim (o fıkra iptal edildiği halde korksun diye), yaş farkınız 5 yıldan 1 gün bile fazlaysa şikayete bağlı değil; şimdi bile gitsem savcılığa soruşturma başlar.
    ···
  9. 36.
    0
    savcılığa versen noolucak cinsel istismar suçu 15 18 yaşları arasındaki küçüklde rıza geçerli sayılıyor, ayrıca bu zaman da reşit olmayanla cinsel istismar suçu işlenmiş olcak ve bu suçun da soruşturması şikayete bağlı olduğundan ve küçük bu hakkı bizzat kendi kullanabildiğinden kişiye sıkı sıkı bağlı bir hak olduğundan suç duyurusunda bulunmak birseyi değitirmeyecektir. bence böyle.ama yanlıs da biliyo olabilirim
    ···
  10. 35.
    0
    @1 sagopa beyler şimdiden rezervlerinizi alın
    ···
  11. 34.
    0
    sen varya harbi malın önden gidenisin. hayır napabilceksinki adama dıbına kodumun salağı. sen o adamın kim olduğunu bul bir dilekçede ben yazıcam onun hakkında
    ···
  12. 33.
    0
    bursa plaka bu. plakayi cok malca kamufule etmeye calismis okunabilir gibi kasilirsa. buarada bilisim suclari degilde savciliga mi artik o tarz biyere etmen gerek.
    ···
  13. 32.
    0
    @33 hahahah amk ya. pardon panpa. kızın şikayeti var mı falan dedikten sonra yazmışsın ya ben de dedim acaba anal ciks cinsel ilişki değildir mi demek istiyo.
    ···
  14. 31.
    0
    @31 lan ben başlığı açan elemanı gib anlamında demiştim şasldkşaslkd.
    ···
  15. 30.
    0
    offf serkan oçu bi yığın sözlük davası var sizin uğraştığınız işlere bak amk bırak kendi muallakliği ne daha uzatıp sorun yaratıyon ?
    ···
  16. 29.
    0
    @24 anal ciks ile vajinal ciks arasında fark yok yalnız hukukun gözünde. ikisi de cinsel ilişki.

    öteki türlü sübyancı gaylere gün doğardı.
    ···
  17. 28.
    0
    reserved amk
    ···
  18. 27.
    0
    olay ne lan
    ···
  19. 26.
    -1
    boş insansın boş
    ···
  20. 25.
    0
    ovvvvvv adam gibi tuttu beyler
    ···