1. 1.
    +4
    benim bir türlü anlam veremediğim birşey var. bilgi ekgibliğim varsa bilgilendirin:

    şimdi herkes gösteri yapılırken göstericilere kapısını açmayıp, polise çay verdikleri için mado starbucks vs. bir takım markalara tavır aldı ve kesinlikle gitmicez diye protesto etmeye başladı. genel olarak bir fikrin peşinden bu tarz bilinçli toplum hareketleri güzeldir. ha bu durumda kim haklıdır kim haksızdır nedir ne değildir tartışılır, bunun şu an diyeceklerimle hiçbir alakası olmadığı için önemli de değil. o yüzden lütfen onlarda böyle yaptı bunlar da şöyle yaptı muhabbetini getirmeyiniz.

    benim bildiğim kadarı ile mado (aklımda bu kaldı bunun üstünden gidicem farketmez) bir MARKANIN ismidir. bu markanın belli ürünleri vardır, markanın sahibi markayı ve ürünleri üretir, DÜKKAN SAHiBi bu ürünleri, mado ismini ve konseptini satın alır. yani madonun oradaki dükkanla ve perakende satışla veya dükkan yöneticisiyle hiçbir alakası yoktur. oradaki dükkanın ayrıca satış yapıp para kazanan sahibi ve kendi yönetimi vardır. bunlar bu konsept içerisinde satışını yapar, parasını kazanır(bir nevi bakkal gibi), mado markasına anlaşmaya bağlı olarak gerekli parayı öder.

    şimdi buradan yola çıkarsak, taksimdeki mado ile bakırköydeki mado arasındaki tek ilişki, iki dükkanın da aynı marka konsepti altında çalışıyor olmasıdır. taksimdeki dükkan sahibinin yaptığı bir hareketin faturası, bakırköydeki dükkan sahibine kesilemez. ayrıca taksimdeki dükkan sahibinin aldığı karar mado markasına bile kesilemez. mado markasının sahibi yandaş bir açıklama mı yaptı? karar mı verdi? oradaki olaya etkisi mi oldu? adamın haberi bile yoktur. he geçtim marka sahibini, bugün bakırköydeki mado bomboşmuş fotoğrafları yayınlanıyor ne güzel yaptık diye, ulan belki oradaki dükkanın sahibi de sizinle aynı düşüncede adamın günahı ne?

    yanlış da düşünüyor olabilirim öyleyse düzeltin ama burada bana çok büyük bir saçmalık var gibi geliyor. ha sanane diyeceksiniz tabi ki banane benim dükkanım yok bişeyim yok da kendinizi haksız yere tepki görenin, ev geçindirenin yerine koyduğunuz takdirde biraz daha anlam kazanacaktır. o yüzden bir tepki koyarken bişeyler paylaşırken bir hareketin bir parçası olurken biraz daha düşünerek hareket etmek gerekir.
    ···
  2. 2.
    0
    @2 hay gibicem ne yazsam oha oha bi okuyun hiç mi kitap okumadınız amk
    ···
  3. 3.
    +1
    @2 http://www.youtube.com/watch?v=KsMjyQGFJ0Y
    ···
  4. 4.
    0
    @4 he amk o da var
    @5 nerden anladın lan :(
    ···
  5. 5.
    0
    @7 ben yazmadan önce araştırdım panpa veriyor.
    ···
  6. 6.
    0
    @12 bu söylediğim şeyle ilgili neyi kanıtlar ki?
    @14 ben emin olmadığım birşeyi delil olarak yazmıyorum, %10dan emin değilsen senin de araştırman gerekir. öyle olsa bile bu sadece oradaki direnişçileri içeri almayan dükkan sahiplerinin veya yönetiminin suçu olduğu gerçeğini değiştirir mi?
    ···
  7. 7.
    0
    @15 duymadım ama mado benim gibimde değil tek gibimde olan dükkan sahibi olan esnaf.
    ···
  8. 8.
    0
    @13 ya bende ordaydım abi kapı açmamakta haksızlar ben onla ilgili bişey söylemiyorum.
    @17 yazdıklarını @13e yazdın sanırım çünkü oradakilerin bunla alakası yok
    ···
  9. 9.
    0
    @21 ona eyvallah sahibini araştır tabi..
    @22 o dediğin zaten olması gerekir, umursamıyorsa kendi terbiyesizliklikleri fakat problemin çıkış noktası zaten yanlış yönlendirme ben bundan bahsediyorum. "taksimdeki madoya artık gitmiyoruz" şeklinde olsaydı eyvallah. hem problemi ortaya çıkaran etken olup hemde banane onların düzeltmesi lazım demek gibi oluyor biraz bu
    @23 eyvallah panpa. hayır bende gösteriye katıldım bu onla alakalı değil.
    @24 senin için daha sürükleyici yazılarım da var.
    @25 ona eyvallah fakat onda da verilen bilgiden emin olup teyit etmen lazım. yandaki rakip dükkanın o söylentiyi yaymadığını da bilmen lazım.
    ···