agnostik ateist olmak

aslinda boyle bir sey yoktur, ancak insanlar aptal oldugu icin, biz ( agnostik kesim, yani at gozlugu takmayan insanlar ) kisiye gore sifatimizin sonuna ateist ekleriz.

ki, bazi amcik beyinliler " agnostik = kararsiz " oldugumuzu dusunmesin, en azindan haa bildigin ateist ama "tanri yok 100% eminim demiyo" desinler de felsefemizi azcik anlasinlar diye. burda yanilma yada dogruyu secme soz konusu degil, hayat bir oyun degil, " ateist iken oldukten sonra tanriyi gorup got olmak" soz konusu degil, soz konusu basit duygular yada sorgulamadan dogru varsayilan toreler uzerine "dogru" yolu secmek degil, o yolu sececegin yontemdir.

tanri =/= allah yada baska dinlerin ona yada onlara verdigi isim degil, sadece bizi, yada canlilari yada baska seyleri "herhangi bir sebeple yaratmis bir varlik". belki uzayli belki baska bir sey belki bir nedeni var belki de hic yok, belki dunyada ki her insan onemli belkide bir pire kadar onemsiz, yada bir pire cok onemli. belki her sey tesaduf uzeri tesaduf uzeri tesaduf uzerine gelisti( ki bu tesaduf disi olan seylerden haberdar olmayip sadece bu tesadufun basladigi noktada varoldugumuz icin aslinda gayet normal ). farkettiniz degil mi ? ne aptalim, hep "belkiler" uzerine teori kuruyorum ama emin oldugum bir sey var o da " omniscient olmadigim için hiç bir seyden emin olamayacagimdir " iste budur benim gorusum.

eger 3 ilkokul ogrencisi, lise seviyesi bir matematik sorusuyla karsilasir ve soruya sadece iki secenek sunulursa dinci a secenegini secer ; sorgulamaz, sabit gorusludur, ondan bi yas buyuk arkadasi ona cevabi soylemistir ama bu cevap hakkinda tartismamasini ve kosulsuz sualsiz kabul etmesini tembih etmistir, baska bir sey olabilecegi soz konusu bile degildir, tek secenek vardir onun icin, zaten sorgulamasina izin verilmez yoksa taslanir sinif arkadaslari tarafindan. ateist dincinin aptal oldugunu bilir, onun gecmisini, ailesinin iki yuzlulugune taniklik etmistir, ayrica dinciden daha ileri goruslu oldugundan arastirmistir sorunun cevabini, cevabin a olmasi imkansizdir neredeyse, cunku cok mantiksizdir o yuzden b' yi secer, cevabin b oldugunu bildiginden degil a' yi secenlerin aptal a cevabinin mantiksiz oldugunu bildiginden secer. agnostik once b gibi dusunur ama daha sonra henuz gotu taklu bi ilkokullu oldugunu hatirlar ve kendini asan bu soruya c cevabini ekler "ben henuz oraya gelmedim" . bir kutunun arkasinda ne oldugunu goremezsen sadece mantik yuruterek nasil 100 % emin olabilirsin ?

simdi dincilerin buyuk kisminin aptal, ikiyuzlu, yavsak, amcikbeyinli, gizliden abaza oldugu gibi ( dusunce ozgurlugume ve hosgorunuze siginiyorum ucurmayin ) aralarindan iyi niyetli, bu konulari arastirmisi ama genede hayatlarini daha "anlamli" bir sekilde yasamak isteyenlerin ciktigi gibi ( frp gibi bir bakim ) agnostikler arasinda " ya ben oyle seyleri hic bilmiomm dusununce basim agriyo gecen gun google da gordum neydi agnortik mi ne iste ay tam ben yaa ben de tam bilmiyorum neye inancaami bence dinler biraz sacma ama bi guc varr kesin" gibi tiplemeler mevcut olabilir, mumkunse minimum 25 cm'lik gib ile agizlarina agizlarina vurulmalidir goruldukleri yerde.

giberimin sozlugunuzu de seviyenizi amina kodugumun yavsak gotverenleri desarj oldum sakinlestim, ozet falan da yok size amcik mantarlari.