1. 51.
    0
    @39 Gerçeğin ta kendisi panpa *
    ···
  2. 52.
    0
    @40 tabikide baş kaldırabilir.ben bu yüzden pkk ve kürtleri haklı buluyorum. üstelik sen bana vatan haini diyebilirsin bu yüzden:)ama demokrasi budur kürtler haklıdır.

    neyse kardeşim olay ciddi değil içki alım satımı 9 mu 10 mu dan sonra yasaklanıyor.bu olayı karşılıgı bu olmamalı .belirtigim gibi akp haksızdır. gereğinde baş kaldırılabilinir ama bu durum o durumlardan değildir.ben bugünkü anladıgımız devlet sisteminede karşıyım
    ···
  3. 53.
    0
    @42 yalnız pkk konusunda pek katılamayacağım dostum. Işlerin kan ile çözülmesi... kesinlikle çok yanlış. Tabi bu senin görüşün * Neyse, evet sistemin çok fazla eksiği var. Yalnkzca bizim değil. Hemen hemen bütün dünya ülkelerinin böyle. Fakat bizim ülkemizde büyük güçlere yaltaklık yapmak önemli bir yerede olduğu için geride kalıyoruz. Bu da bizim 3.sınıf dünya ülkelerinden olmamıza neden oluyor.
    ···
  4. 54.
    0
    @43 ben pkkyı sevmem ama bazı noktalarda haklıdırlar ve kan dökülebilinir. günah oldugunuda düşünmüyorum. bilindiği gibi kürtçe köy il ilçe isimleri değiştirilmiş ve nufüs memurları bazı kürtçe isimlerinin konulmasını bile izin vermemiştir.bak sadece kürtlere yapılan en basit birşeyden bahsettim buyüznden bile baş kaldırış haktır.

    benim kızgınlıgım aslında partilerede değil siz topluma sizlerin fikirlerini görüyorum heryerde sokakta orda burda hatta sözlükte.. yine ısrarla söylüyeceğim sizin gibi insanlar gelceğine akp başta kalsın daha iyi
    ···
  5. 55.
    0
    kardeşim çok güzel bi başlık açmışsın hepsini izledim şukunu ve nick6nı giriyorum dicek bişi yok zaten herşey ortada.
    ···
  6. 56.
    0
    @44 kürtlerin kan dökerek başkaldırmasına bir şey demiyorsun da direnişçilerin kendi çapında kampını yaparak, çevreyi temizleyerek, birbirleri arasında bağ kurarak eylem de bulunmasına niye karşı çıkıyorsun?
    ···
  7. 57.
    0
    @46 kimse kimseyi kandırmasın ben olayları iyi takip ettim o direnişçi dediklerinin çoğunun aklında hükümeti yıkmak var. hükümet suçlu olabilir bazı konularda ama bu isyanı gerektirmiyor daha.siz beyaz türkler kürtlere yapılan zulumların 10 da 1 i yapılsaydı bildigin ülkeyi yakıcaktınız demek:) sadece içki alım satımı gece yasaklandı olaylara bak hele. arada fark var
    ···
  8. 58.
    +1
    adam gerçekleri konuşmuş..
    ···
  9. 59.
    +1
    arkadaslar sakin olun oncelikle. ben turkiyede yasamaktan zorla kurtulmus biriyim. bugun hala akpye oy veren onlarca insan daha iyi yasamak icin elciliklerin onunde vize kuyrugunda bekliyor. sizce bu ulkede isler yolunda mi? fakir ve bozuk bi ulkede yasiyosunuz, birbirinize kininizi anlamak mumkun degil. herkes obur tarafin susturulmasini sorunun cozumu olarak goruyor. nedense bunun cozum olmadigini, iyi kotu bir arada yasayarak uzlasmaniz gerektigini anlamaniz lazim. inanin bu ulkede kimse kotu niyetli oldugu icin akpli veya akp muhalifi olmuyor, herkes kendi cercevesinden olaylari degerlendirip yine daha iyi bi ulkede yasamak icin bir secim yapiyor.

    @1 haklidir, akp secmeni egitimsiz ve cahil bir guruh oldugu icin yukarida bahsettigim secimi iyi yapamiyor. o bunlarin sucu degil ama sermaye cevreleri onlarin bu olaylari akillica degerlendirememesinden faydalaniyor ve ulkeyi soyuyor. bu iktidar savasinin, bunca lafin sozun mitingin arkasinda, hukumeti ilgilendiren tek sey var. ihaleler, ulkenin yonetiminde bulunduklari surede rant saglamak. inanin ne islam, ne ekonomi, ne ab bu insanlarin umrunda degil.

    olaylarin bu noktaya gelmesinde ataturkun bi hatasi yok. ataturk garip bir sekilde donemini hatasiz bir sekilde kapatmis. ama ondan sonra yonetimde etkin olan inonu ve cevresi, batililasmayi elitist bir oligarsi olusturmak olarak degerlendirip, halki ve gelenegi kucumsemis otekilestirmis. baskiya kacan yontemlerle, halka bati kulturunu dikte ettirmeye calismis, turkuleri yasaklamis. bu toplum muhendisligine tepki olarak sagci kitleler olusmus ve menderesi iktidara getirmis.

    sagcilik dunyanin en adi politikasidir. politika ve siyaset gibi insanlarin hayati ve refahi uzerinde buyuk etkisi olan ve materyalist, iktisadi, sosyal konularla ilgilenmesi gereken bir araci, yenilmez, icilmez, manevi degerler icin kullanir. dusunce uzerine yurutulmesi gereken siyaseti, duygular uzerine yurutur. sagci politikacilar da adidir. menderes zamaninda ne kadar berbat seyler oldugunu, o donem yasayan insanlar iyi bilir. iste o gunden sonra iktidardan inmeyen bu sagci zihniyetler, turkiyedeki bircok sorunun temelini olusturuyor. ozgurluk, haklar, ekonomi, sosyal guvence, bunlarin turkiyede yannan gibi olmasinin tek sebebi iste bu.

    dedigim gibi, bir ulkede sagci secmenin orani, o ulkenin cehaletiyle orantilidir. cunku sag siyaseti kavramak kolaydir, sagci politikalar dexer gibi tamamen hisler uzerinden, ajitasyonla insanlari kendine ceker. simdi akpliler akp karsitlarinin kendilerini kucumsedigini saniyor ama, aslinda onlari akp kucumsuyor. bu insanlarin ne kadar enayi durumunda olduklarini en iyi onlar biliyor. akp karsitlari ise akplilere sadece kizgin, onlar da akplilerin elinden daha fazlasinin gelmedigini anlamiyor.

    bu kamplasma paradoksu boyle surup gidiyor. tek cozum de insanlarin siyasetcilerin taraftari olmadigini anlamalari, oy verdikleri parti secimi kazaninca secmenlerin de kazanmadigini anlamalari, toplumsal birligi saglayip siyasetcileri karsilarina alip soyle bi bakmalari gerekiyor. benim oyuma karsilik bana ne vereceksin, gecmisteki iktidarinda ne verdin, peki bunu nasil yapacaksin demeleri gerekiyor. ozellikle siyasetcilere duygulari uzerinden bakip, sevip sevmemek, gorunusune, imajina aldanmamalari gerekiyor. yani siyasi felsefelerini, maddi, iktisadi ve sosyal konular uzerinden yurutmeleri gerekiyor. cunku tipine, konusma kabiliyetine vs bakarak, sadece en buyuk yalanciyi secebilirsiniz. lider dedigin masaya vurmali derseniz, o lider yarin birgun sizin elinizden hakkinizi, parkinizi almak icin de elini masaya vurabilir. kabaliktan medet ummamak lazim, lafbazliktan medet ummamak lazim.

    bakin o one minute olayinda, dexer insanlari cok mu etkiledi saniyorsunuz? hayir, kendine guldurdu. arkasinda dunyanin en profesyonel ordularindan biri olan netanyahu pisirik oldugu icin mi bisey diyemedi. israilliler elini masaya vurmayan, ama akillica politikalar ureten insanlari secebildigi icin, bizden iyi yasiyolar. turkiyedeki insanlar hayatini dunya standartlari ile karsilastiramayabilir, ben soyleyeyim, durum gercekten vahim. ve bu ulkeyi malesef politikacilar degil, onu secen halk kurtarabilir. eger buraya kadar okumussaniz, ve bana hak vermediginiz yerler varsa, oncelikle bu ise, boyle dusundugum icin bana kizmayarak baslayin.

    geri kalmis ulkelerde insanlar bircok sorunu, birtakim insanlarin aptalligina veya kotu niyetine baglar. aslinda insanlarin farkli dusunebilmesi, insana bahsedilmis en buyuk nimettir. ben de farkli hassasiyetlerim, farkli seylere onem vermem sebebiyle, bu sekilde dusunuyorum ve dusuncelerimi yazdim.

    ozet: beni bi gibin de gendime gelemm
    Tümünü Göster
    ···
  10. 60.
    0
    @47 "sadece" diyerek geçemezsin. Bunlar gelecekte olacaklara zemin hazırlama çalışmalarından başka bir şey değildir.
    @48 Önce girdiğinin entryninin uzunluğunu görünce "gibseler okumam, destan yazmış herif"dedim. Sonra ufaktan bir başladım ve hemen bitirdim. Tamamen katılıyorum sana. "ulkede sagci secmenin orani, o ulkenin cehaletiyle orantilidir." Işte her şeyin özeti bu.
    ···
  11. 61.
    0
    @50 senin öngörün öyle.ve sade öngörüyle yıllarca zaten askerlerin bile namaz kılmalarını engellediniz, başörtülü insanları ne okuttunuz ne çalıştırdınız."sadece " şeriat gelicek kuruntusuyla yaptınız.bir kuruntuyla başkalarının haklarına girdiniz yıllarca.ben geçmişide az çok biliyorum yani, milleti mal yerine koymayın. sizin hakkınız engellenebilir diye başkalarının hakkını engellemeyi hak gördünüz. simdi adamlar dese bunlar bizi eski duruma zütürebilir biz bunların analarını gibmek zorundayız,sen onlarada hak vermen lazım... çünkü sizlerdede o potansiyel var akplilerin sokaga dökülüp direnişçileri öldürmesi hak olmalıdır sana göre.

    @49 öncekikle bunun cehaletle vs.. alakası yok herşey benlikte bitiyor. sizin gibi zeki, çalışkan insanlar hatta proflar neden antidemokratik uygulamaları savundular hatta hala savunuyorlar?siz benden daha bilgili olabilirsiniz ama ben sizden daha demokratım. başkalarının fikirlerine saygı gösterememenin cehaletle yakından uzakdan alakası yoktur. sizin gibi bilgili beyinli fakat diktatör insanlar yerine o küçük gördügünüz cahil, bilgisiz fakat saf insanları tercih ederim.(tabi onların aralarındada demokrat olmuyan insanlar var)atatürk hatasızdır zaten, atatürk bugün yaşasaydı ve sizden farklı düşünseydi çoluk çocuk demeden insanları fare gibi mağaralarda zehirlerdi. öyle demokrat bir liderdir kendisi
    ···
  12. 62.
    0
    @51 kendi adima konusayim, ben ne turbandan rahatsizlik duyarim, ne herhangi bi insani hakir gorurum. entrymde kullandigim cehalet, bir hakaret anlami tasimiyor. ben cehaleti gercek anlamiyla kullandim, yani fazla birsey bilmeyen, fazla okumamis insani kastettim. insanlarin cahil olma ozgurlugu de vardir. sahsen ben chpli veya kemalistim diyemem, solcuyum, sosyal demokratim. sosyal demokrat bir insan olarak, anti demokratik eylemleri desteklemiyorum. aksine akp'nin anti demokratik uygulamalarina ve soylemlerine tepki gosterdigim icin akp'ye karsiyim. insanlari yaftaladigi icin, aldigi oya guvenerek istedigini yapmakta beis gormedigi icin karsiyim. medyayi baski altinda tuttugu icin, elestiriye tahammul etmedigi icin karsiyim. bir nesil yetistirme, toplum muhendisligi yapmaya calistigi icin karsiyim. 80 darbesinden kalma secim yasasini degistirmek gibi, ulkeyi demokratiklestirecek, cok sesliligini one cikaracak bi hamleyi yapmadigi icin karsiyim. say say bitmez. benim asil anlatmak istedigim, senin hemen ornegini gosterdigin siyasi kamplasma. bizden degilse onlardandir diyerek olusturdugun onkabuller. aslinda bu halk bir tarafta olmali, siyasetciler obur tarafta olmali. biz secmenler, ve onlar secilenler olarak bakmaliyiz. sen birinin gotunun kili degilsin, bir bireysin, insan olarak dogdun ve bir insana sunulan butun hak ve ozgurluklerden istifade etmelisin.
    ···
  13. 63.
    0
    senle aynı kafadayız.ben bu yüzden chp ve ona benzer partilere ve kişilere düşmanım sende akp ve vb.. senin anlamadıgın nokta bulunduugn taraf daha anti demokratik.ben a yım sen b. akp b ye 1 zarar verecekse, sizler a ya 2 zarar verirsiniz. tüm mesele budur
    ···
  14. 64.
    0
    @52 böylesine extreme bir örnek vermen kesinlikle çok yanlış. Hak aramak uğruna başka birinin hakkını gasp etmek,bir çeşiyt paradoksa yol açmaktan çok, toplumda ki vicdansal dengenin kaotik boyutlarda sarsılmasına ve gereklibilinç kalıplarının yok olmasına yol açabilir. Sırf karşıt görüşü ekarte etmek adına,o bireyi katlemenin hak aramak ile ne ilgisi var acaba diye düşünmedim değil. Benim ilk entryimde eleştirdiğim nokta bağnazlığın üzerine gidilmesi ve geri dönme fikrine dair bir kırıntını ndahi olmaması. Ne zaman ak parti mitingiyle karşılaşsam mizojinist bir birey olma yolunda emin adımlarla ilerliyorum.
    ···
  15. 65.
    0
    (bkz: akp logo değiştirdi/#121512405)
    ···
  16. 66.
    0
    - başlık takip

    şuku
    ···
  17. 67.
    0
    hahaahahahhahahahhahahhhh
    ···