1. 1.
    +6 -14
    oglum 90 yillik kemalist ruzgarli ulkede ne kazandiniz?

    m.k.a'dan sonra kim ne katti?

    m.k.a katmadi dersem haksizlik ederim o varken katildi ulkeye iyi yatirimlar oldu.

    ya sonrasi?

    iktidara gelemeyince darbelerle ayakta kaldiniz. gelisecegi olan ulkenin gelisimine de engel oldunuz.

    edit: beyler her gelen bana züt kılı diyo, akpli diyo. degilim şunu anlayın. meclisi, parlementer sistemi ve uygulayıcılarını desteklemiyorum
    ···
  2. 2.
    +1 -2
    ak partili degilim beyler yanlis anlamayin. *

    mhpli bdpli de degilim. chpli zaten degilim *

    fakat @2 chp donemindeki okuyan turkiye ile akp donemi arasinda ucurum var. ak parti doneminde artmis maalesef *

    yani maalesef diyorum. okuma bu kadar gec zamanda artti.
    ···
  3. 3.
    -1
    @9 chplilik ile alakali tek seyi bir ustundeki entry'de yazdim(7. entry).

    çağdaşlık ve modernizm geleceğe yönelik değil mi? niçin hala 90 yıl öncesinin politikalarnda takılılar? niçin hala bu insanlar için asker, dikta ve basortusu onemli konu?

    @10 ak partili degilim tekrar diyorum. yap-islet politikasi yoktu da sovyetler hic mi bazi anlamda ornek alinamazdi? kendi devlet odeneklerinden yapmislar oyle mi? kac tane askerin 25+ milyar dolarli mirasi var. devlet adamlarinin? deprem vergisi ak parti'nin icraati degildi. devlet yol yapar. sorun su ki yol gorunce mutlu olan insanlar var. bu insanlari yolsuz susuz birakan kim? ozellestirmelere zaten karsiyim. neden suudi kapitalisti, amerikalisi gelsin? anlat anlat uzun uzun *
    ···
  4. 4.
    +1
    @17 gelin o zaman kendi partilerinize butun partilere ortak tepki verin. samimi olanlar var ise insani sekilde parti liderlerine gidip konusalim.

    sizin siyasi cikarlariniz umurumuzda degil. biz halkiz. biz birlikte mutluyuz diyelim.

    biri cikip basortulu kardesim demesin. biri de cikip turk solu demesin.

    sen boyle dersen digerleri de boyle der.

    @18 fasistsiniz. birisi daha modern ve cagdasliktan bahsetmesin. mka yazmam rahatsiz etmis.
    ···
  5. 5.
    +2
    @20 ne diyeyim ak partiliyim mi diyeyim? degilim. ama falan da demiyorum.

    muhalefeti de begenmiyorum ben. adam gibi iktidar gormek isteyenler once kendi partilerine baksinlar.

    @22 hakli. yandaslik konusunda bizzat gozlemlerim var * basit ornek vereyim. bir marketler zinciri aisverisini kendi adamindan yapar. bu adam devletin kurulusudur. devlet buna fazladan para verir..

    @23 hangi konuda sinirlendin?
    ···
  6. 6.
    -1
    @31 hangi konuda celistim kendimle? sizin gibi turk solundan ya da kurd milliyetcilerinden degilim diye mi bu tepki?

    sosyalistim lan ben. fasismin her turlusune karsiyim.

    @32 menderes'i savunmam. yaptiklari yenilir yutulur seyler degil. fakat bu ulkenin gelisimini engelleyen askerlerdir.
    ···
  7. 7.
    -1
    @31 kimden ne duymusum lan?
    ···
  8. 8.
    0
    @36

    turk solu nedir? kemalizm yani nasyonalizm yani ulusalciliktir. kemalistler solcudur demedim. kemalist ideoloji zaten soldur. ama nasyonalcilik icerir. ulusal. fasizmi senden iyi biliyorum yazmana gerek yok.

    @38 bak kardes diyorum ki ben mevcut parlementer sistemi ve gelecekteki parlementer sistemi desteklemiyorum anlamayan sensin amk. siz hala insanlari siniflandirmaya devam edin.
    ···
  9. 9.
    0
    @31 neden sadece islamcilar mi karsi?

    @32 ne zaman bitti sag sol ayrimi?

    @43 ben kemalizmi igneledim zaten. olmayan bir ideoloji. askeri akimlara ideoloji indirgeyemezsin. biri cikip diyecek mi diye merak da ettim.

    fark ettiysen ben m.k.a kotu bise yapti demedim. kimse oralari anlamiyor.

    diyorum ki iktidari yonlendiremeyen muhalefetinize neden laf soylemiyorsunuz. amacim buydu.
    ···