1. 1.
    +5 -10
    okumucam gibtirip gidiyorum.

    edit:
    bu arada en iyi alevi doğmamış olandır! sevmiyorum karaktersizlikleri olsun zamanında katledilmekten korktukları için islam adı altına saklanıp yaptıkları sapıklıklar olsun tabi bu benim kişisel düşüncem.

    istatistiklere göre günümüz alevi bireylerinin yüzde 30'u sonradan ateist oluyor. çünkü neüdüğü belirsiz oldukları için ve yaptıkları mantık hatasını anladıkları için doğru yolu buluyorlar.

    edit:evet ateistim
    ···
  2. 2.
    +3 -7
    yavuz sultan selim alevileri katledince pirlerini de kaybettiler. pirler alevi öğretilerini bilen ve bunları yeni nesle anlatan kişilerdi. sonuçta bu pirleri kaybedince öğretilerinin büyük bir kısmını da kaybetmiş oldular sonuç da şu anki ne idüğü belirsiz alevilik oldu. aleviler müslüman mı değil mi inanın kendileri dahi bilmiyorlar çünkü değiller. alevilik islamiyetten ve sözde semavi dinlerden daha kadimdir(eskidir).

    not: agnostiğim ve zamanında sünni idim.

    özet : oha amk çıkarılabilecek en sağlam özeti çıkardım zaten bunu da okumayacaksan gibtir git.
    ···
  3. 3.
    +2 -5
    web üzerinden oylamaya açsınlar. herkes istediği ismi işaretlesin ama her kesime hitap edecek isimler olsun. biz nasıl olsa gibertir istediğimiz ismi koyarız köprüye *

    edit: yazar yazmaz saniyesinde eksi almışım dıbına kodumun akkoyunlu huur çocukları
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    @27 panpa yavuz sultan selim durduk yere kimseyi öldürmedi ki. şahkulu ayaklanması celali isyanları neticesinde o kadar alevi öldürdü. mesele alevi olup olmamak değil mesele isyan edip etmemek. isyan eden türkü öldürdü türk düşmanı yaptılar isyan eden arapı öldürdü arap düşmanı yaptılar isyan eden kürdü öldürdü kürt düşmanı yaptılar isyan eden aleviyi öldürdü alevi düşmanı oldular. isyan eden sunniyi de öldürdü niye kimse bunları söylemiyor ? dediğim gibi mesele alevi-sünni meselesi değildir. mesele isyan edilmesidir. yavuz bunun neticesinde alevilere karşı ( sadece ayaklananlara ) savaş açtı. adamlar vezirleri öldürdüler ne yapsaydı yavuz elini kolunu bağlayıp öyle izlese miydi ? ki öyle yapsaydı bu sefer korkaklıkla suçlanacaktı. bu seferde niye isyancıları öldürmedi diye veryansın edeceklerdi.
    ···
  5. 5.
    +2 -1
    @2 empatiden yoksun ne çeşit bir oç sun sen öyle amk.
    ···
  6. 6.
    +1 -2
    Yavuz Sultan Selim sanki Sünnilerle savaşmadı mı? Siz olayların nedenine değil olaylardaki tarafların mezheplerine mi bakıyorsunuz? (Bu arada Alevilik tam olarak mezhep değil, bu olayda Alevi olarak bahsedilenler belki Şiidir). Şah ismail ülkesinin sınırlarını genişletmek için Şiiliği kullanmaya çalışıyormuş. Osmanlı Devleti içinde yaşayan bazı kimseler de Osmanlı topraklarını iran'a bağlamaya çalışıyorlarmış. Sanki Yavuz Sultan Selim durup dururken yola çıkalım yol üstünde ne kadar Alevi varsa öldürelim mi demiş?
    ···
  7. 7.
    +2
    Ismail was born to Martha and Shaykh Haydar on July 17, 1487 in Ardabil. His father, Haydar, was the sheikh of the Safaviyya Sufi order and a direct descendant of its Kurdish[10][11][12] founder, Safi-ad-din Ardabili (1252–1334).

    Bomb has been planted sdgshdsdsa
    ···
  8. 8.
    +1 -1
    @19 şah ismail türktür panpa. hatta yavuzdan daha türktür.
    ···
  9. 9.
    +2
    isterse yalan olsun ve dunyanin en iyi adami olsun.
    Senin milletinin buyuk bi kismi buna inaniyorsa koymiyacaksin amk.
    ···
  10. 10.
    +2
    seri eksileyen bir de fikrini belirtse ne güzel olur.
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    @13 Yavuz Sultan Selim Alevileri öldürdü diye olmaz diyorlarsa, Dersim Katliamı zamanında iktidarda olan CHP'ye niye ekseriyetle oy veriyorlar?
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    @5 panpa insanlar boşuna sokaklara dökülmüyor. iktidar ve yanlıları ne düşünüyorsa nasıl yaşıyorsa ne yapıyorsa biz de aynı şekilde olmak zorundayız galiba. o köprünün adının yavuz sultan selim olmasından rahatsız birileri varken neden hala dediğim dedik yaparsın ki? halkını dinleyeceksin oylamaya sunacaksın halk istediği ismi koyacak sen evinde aklına gelen ismi kafana göre koyamazsın bu ülke babanın malı değil.
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    @3 herkese hitap eden bir isim koymak bu kadar mı zor bu amk memleketinde ?
    ···
  14. 14.
    +1
    @26 atatürk konusu farklı panpa ha bana kalsa bence konulmamalı ama dediğim gibi farklı. en başında anayasal engeller var vs. ayrıca milyonlarca insanın sokağa dökülme durumu olur anında. dexer alevilerin ayaklanamayacağını bildiği için(ne diyip ayakalanacaklar o da var amk) kendince cezalandırdı alevileri muhalif oldukları için ben bu yüzden yavuz ismine karşı olunması gerektiğini söylüyorum.
    ···
  15. 15.
    +1
    @25 o zaman bak atatürk bulvarı ismi kaldırılsın müslümanlar rahatısz oluyor camiiyi yasakladı kuranı yasakladı allah demeyi bile yasakladı. peki nasıl sence bu dediğim içine siniyor mu ? asıl bence sen araştırma yap. hem alevilik hakkında hemde cennet mekan yavuz sultan selim hakkında.
    ···
  16. 16.
    +1
    @24 alevileri savunmuyorum amk kimin haklı ya da haksız olduğu da bu başlıkta umurumda değil. sadece bu isim olayının yanlış olduğudur.

    ha bu arada alevilik hakkında az araştırma yap sadece sunnilerin dediklerine göre bilgin olmasın alevilik hakkında.
    ···
  17. 17.
    +1
    doğru ya aleviler öyle hiçbirşey yapmadan oturuyorlardı osmanlı canları sıkıldığı için katletti. tövbe yarabbim ya. alevilik islamiyyetten daha eski öyle mi ? alevi sözcüğü hz. aliden gelmiyor mu ? hz. ali 10 yaşında müslüman olmadı mı ? nasıl alevilik islamiyyetten eski oluyor anlamıyorum
    ···
  18. 18.
    -1
    @6 her duyduğun farklı şeye provakasyon diye bir nesilden bir gibim olmaz amk ?

    ayrıca nasıl önemli değil lan ne olduğun? ot gibi yaşayan biri olduğun çok belli şimdi gibtir git amk canımı sıktı bu kadar tepkisizlik
    ···
  19. 19.
    -1
    bence köprünün adı şah ismail olsaydı sonuçta oda bir türk evladı
    ···
  20. 20.
    +1
    Yavuz sultan selini gibeyim. Net
    ···