1. 55.
    0
    @57 evet kur'anda namaz yok. salat diye geçer. dua anlamındadır. kimi yerde bildiğimiz dua anlamında kullanılır kimi yerde rüku ve secdesi olan şekliyle vardır. namaz kelimesi farsça zaten.

    zerdüştlükteki namaz islamdaki salat. iranlılar eski kelimelerini taşımışlar
    ···
  2. 54.
    0
    daha öncede vardı. ayrıca namaz,kur'anda yoktur.
    ···
  3. 53.
    0
    @53 al sana kanıt

    http://www.dailymotion.co...namaz-kilarken_shortfilms

    http://www.youtube.com/watch?v=Bk5h99Hu-sE

    özellikle ikinci vidyo.

    şimdi de dersin ki kuran öncekilerden çalmış. kuran zaten en baştan beri allahın toplumlara aynı şeyi vahyettiğini ama insanların zamanla saptırdığını örneklerle verir. vidyolarda gördüklerin yahudilerdeki tarihsel kırıntılardır. aynı bizdeki hanefi şafii hanbeli mezhebindeki namaz farklılıkları gibi.

    kuran ın en büyük farkı diğer peygamber ve vahiyler gibi bir kavim veya topluma değil tüm insanlığa yönelik bir beyan olmasıdır. o yüzden korunmuştur. dünya zaten islamla beraber küreselleşmeye başlamıştır. o yüzden kuran küresel bir dünyaya yöneliktir.

    şimdi bana kurandan araplara has olan ayetlerden örnek getirme mallığında bulunmazsın umarım.
    ···
  4. 52.
    0
    @50 sadece röportajı değil altındakileri de oku. dücane cündioğlu nun bu konu hakkında yazdıklarını

    national daki belgesel tam tersini iddia ediyor. puin in görüşlerini çarpıtıyor. bu da senin belgesellerde her gördüğüne malca inandığının kanıtı.

    bir ikincisi puin inanmayan birisi "bu bir tahmin" diyor kesin bir bilgi değil. ama sizin şirk kafanız hemen nimetten sayıp kıçına kına yakıyor bunu

    sana tarihi verilerden bir mantık kuracağım ve kuran'ın değişmediğini mecburi kabul edeceksin.***

    peygamber öldükten sonra müslümanlar hilafet kavgasına girdiler değil mi?

    iran ın mısır ın ve roma nın topraklarına hükmedecek kadar güçlenip orada yeni görüş ve felsefelerle yüzyüze geldiler değil mi?

    bir süre sonra da mezheplere bölünüp hepsi kendi dinini iddia etti değil mi?

    hatta 200 yıl sonra yazılan hadis denilen rivayetlerde bile onun kitabı, şunun kitabı, o sahih, bu sahih diye bölündüler ve hatta kavgalar savaşlar ettiler değil mi?

    bunların hepsini tarihsel bir gerçeklik olarak kabul ediyorsan o zaman sorum şu:

    neden bu taraflardan hiçbiri hayır gerçek kuran benim elimdeki diye farklı bir metinle yazılmış kuranla ortaya çıkmadı? neden abbasiler ya da emeviler kendine ayrı bir kuran yazdırıp gerçek mushaf aslında budur demedi?

    soylarını peygambere dayandırmada birbirleriyle yarıştılar. hilafet kureyşten diye peygamber hadisi uydurdular. hatta o kadar uydurma hadisler var ki peygamber kendinden 150 yıl sonra ortaya çıkacak mezhebin ismini vererek lanetliyor. "kaderiyye" mezhebi. bunu uyduran karşı mezhep tarafı.

    ama bu kadar birbirlerine düşman olan ve peygamber üstüne binbir yalanlar uyduranlardan biri de çıkıp. gerçek kuran bu değil başka bir kuran var aha burada yazılı dememiştir.

    yani hristiyanların incili gibi yüzlerce incil peyda olmamıştır. işte kuranın değişmediğinin tarihsel kanıtı
    ···
  5. 51.
    0
    @53 yarram her gibime kanıt göster demekle olmuyor bana big bang i kanıtla gibik yada eski mısırlıları yada geçmişe dönük herhangi birşey mö zamanlardan bahsediyoruz ne istiyorsun malca bir siteden iki bilgimi göstereyim zaten inanmicaksın uğraşmam bile
    ···
  6. 50.
    0
    @51 lan dalyarak başlıktaki tüm entrylerimi oku da yaz. namazın kılındığına dair kanıt göster
    ···
  7. 49.
    0
    din, toplumların afyonudur.

    ver afyonu kafalar uçsun. beyin tatile çıksın.
    ···
  8. 48.
    0
    namaz hep vardı farz değildi sonra herkes kılsın diye farz olmuş neyini anlamıyon amk
    ···
  9. 47.
    0
    @43 link verdiğin yerden

    "Dilemma: Kur-annin hz muhammetten önce yazildigini söylüyormussunuz? Bu dogrumu?

    Puin: Bu sadece bir tahmindir."

    kuran muhafazid'den önce yazılmışsa bu bir çok şeyi değiştirmez mi ? öncelikle tüm müslümanların ortak bildiği bilginin yanlış olduğu > (kuran hz.muhafazid'e indirilmeye başlamıştır)
    ···
  10. 46.
    0
    @48 allah her kavme peygamber gönderdiğini hepsinin islamı anlattığını söylüyo. yani dinler arasında benzerlik olması hiç bi sonuca vardırmaz. hatta onaylamış olur kuranı.
    okuyacam o yazıyı
    ···
  11. 45.
    0
    namaz farz mı, hacca gitmesek olur mu diye tek tek düşüneceğine, sistemin kendisini sorgula. aç eski ahiti ve yeni ahiti oku, bir de muazzez ilmiye çığ'ın "tevrat, incil ve kuranın sümerlerdeki kökeni" kitabını oku, cevapları bulacaksın panpa.

    http://tufar.com/SanalBab...atin_Sumerdeki_Kokeni.pdf
    ···
  12. 44.
    0
    tarih oku biraz cahil bin. islamiyet öncesi araplarda namaz ritüeli aynen uygulanıyordu.
    ···
  13. 43.
    0
    herşey sen yaratıldıktan sonra başladı
    ···
  14. 42.
    0
    ... vfdfdf
    ···
  15. 41.
    0
    @35 http://www.network54.com/...+hakkindaki+arastirmalari

    hala emin değilsen teyit et mail ile filan.

    işinize gelince kesin veri istersiniz. ama kanıtlamaya gelince aaaa bak yazılar silinmiş, süryanice okursak farklı anlamlar çıkar bla bla bla
    ···
  16. 40.
    0
    zor mu geldi dıbına soktuğum ? inanıyorsan kılacaksın
    ···
  17. 39.
    0
    orada bi yanlış anlama var bence panpa. günde 5 kere oruç, yılda bi ay da namaz tamamdır yane...
    ···
  18. 38.
    0
    @35 ulan puin in kaç makalesi ya da kitabını okudun? birincisi içerik olarak arada fark yoktur. kelime ve yazılış yanlışları diğer taşkent, kahire vb. nüshalarda da var.

    eskiden kağıt bulunamayınca yazılar silinir. sonra istenilen yazılırdı. silinen de ne yazdığını çözmüşler mi?

    daha bilimsel araştırma yöntemlerinden haberiniz yok. national geograpich in gösterdiği her şeyi ayet gibi kabul ediyorsunuz.
    ···
  19. 37.
    -1
    birden çok sebebi var peygamberimiz diğer peygamberlerden üstün olması bizede onun ümmeti olduğumuz için bizede bi kıyak geçiliyor.Bu benim aklıma gelen sadece 1 tane daha çok nedenleri var
    ···
  20. 36.
    0
    https://fbcdn-sphotos-g-a...22342519_1884891317_n.jpg
    ···