-
1.
+1 -7bu cevabı allah kabul eder mi panpalar?
teorikte kuran bir iddialar kitabı. içinde yazanları kanıt yapan herhangi bir kesinleyici şey yok. yani içinde allah var herşeyi o yarattı yazınca bu bir kanıt teşkil ediyor mu? bence etmiyor. e peygamberi de görmedik. o halde kesin bir kanıt yok elimizde.
bu mantıktan yola çıkarsak içeriğindeki bilgileri kesin olarak kanıtlayamadığımız bir kitaba kesin olarak inanmak ne kadar doğru bir hareket olur?
mesela biz allaha ahirette desek allahım bize kanıtlı bir dal olarak bilimi bahşettin. ben de bu mantıkla kuranı ve içinde yazanları kanıtlayamadığımız için sana inanmakla inanmamak arasında kaldım. bilmediğim bi konuda kesin bi yorum yapmadım. şimdi bu geçerli bi yorum olur mu?
-
2.
+3etmez
konu kilit + çöp -
-
1.
0ula bi yorum falan yazaydın bu ne kestirip atmışın
-
1.
-
3.
0züt korkusu seziyorum panpa ne ayak ?
-
-
1.
0yok la züt korkusu değil. bi yorum yaptım kendimce. cevap yazaydınız iyiydi.
-
2.
+1Fatir (24) Muhakkak ki, Biz seni gerçek ile hem bir müjdeci, hem bir uyarıcı olarak gönderdik. Hiçbir ümmet de yoktur ki, içlerinden bir uyarıcı geçmiş olmasın...
Öyleyse sana emredilenleri açıkça söyle ve müşriklere aldırış etme. Şüphesiz o alay edenlere karşı biz sana yeteriz. (Hicr Suresi, 94-95) -
-
1.
0güzel kardeşim bu yoruma kitaptan cevap vermen ne kadar mantıklı bi de alay eden falanlı ayet paylaşmışın. ben alay mı ediyorum sence? ben diyorum ki kitap da özünde teorik bilgilerle dolu.
-
2.
0Adam cevabı vermiş beyler dağılın
-
1.
-
1.
-
4.
0hacı bir şeyin pozitif tarafını kanıtlamak insan icadı bir kavram. o zaman ahiretin yokluğuna da kanıt yok. ne yapıcaz şimdi?
-
-
1.
0orası öyle panpam. ama diyelim ki ahiret var allah var. ben bu önkoşulla yaptım yorumumu.
-
-
1.
0tamam da, sonucun ne olduğu gittiğin yolu değiştirmiyor. dediğime karşı bir şey söylemedin şu an. tamam, misal edelim onlar da dedi ki "eee, olmadığına da kanıt yoktu". ne olacak şimdi? ayrıca bilime fazla yaslanmamak lazım bu konuda, bilim sadece kutunun içindekini kutunun içindekşlerin birbiriyle etkileşimi ile açıklıyor. kutunun dışında ne odluğuna dair bir şey söylemiyor.
-
1.
-
1.
-
5.
0eh evrim var abiyogenez var allah yok xd diyip din çürüttüğünü sanan ergen ateistlerden(ki bu teoriler hakkında bir tak bilmezler, ezbercilerdir) değilsin,bu iyi bir şey sanırım.
yada ailesi müslüman diye hiç düşünmeden müslüman olanlardan.
zaten kuranda allah ve ahiret vardır demek allahı kanıtlamıyor, allahın delilleri her yerde.
gerçekten kanıt mı bulamadın, bulmak mı istemiyorsun yoksa varsayım mı yaptın? -
-
1.
0bulmak istememek diye bişey yok birader. kendinizce bişeyler bulup inancı sorgulayanlara kulp takıp onları doğru gibi kabul etmeyin amk. siz ateistlere falan bizi küçümsüyolar falan diyosunuz ama bence siz de çok normal bakmıyorsunuz. neyse mesele bu değil.
kanıt nerdeymiş bi açıkla da görelim madem her yerde.
-
1.
-
6.
0@4.1.1 yani diyon ki dini kanıtla bilimdeki gibi sorgulamayla yorumlamak pek mantıklı değil. öyle mi algılıyorum?
-
7.
0la oğlum anca eksi vermeyi biliyonuz. cevap yazanları hariç tutuyorum daha inancınızı savunmaktan acizsiniz.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin