anarşizm ve komünizm birer ütopyadır

@9 aynen amk, fakir varoşların doktor mühendis karı gibmek soylu karı gibmek için uydurduğu tırı vırı bi şey lan bu

sosyalizm bi diktatörlüktür. kimseye özgürlük vaadetmez. sadece eşitlik ve adaleti sağlar. bunu yaparken de özgürlüklerü büyük oranda kısıtlar. bireyin gelişimine olanak tanımaz. sosalizm asla komünizm değildir. komünizmden korkanlar sosyalist olur.
greçek komünizm de anarşist komünizmdir veyahut liberter komünizm. zamanında ukraynanın yarısını ve ispanya nın büyük kısmını zapteden anarşist yoldaşlar bu ütopyanın uygulanabilirligini kanıtlamıştır. anarşist komünizmde özel mülkiyet ırklar sınıflar kalkar. üretim işçilerle devam eder herkesin ihtiyacına ve yetenegine göre iş dağılımı yapılır. karşılıklı yardımlasma ilkesi vardır. kimse otorite değildir. asker değidir lider komutan değildir. sunada mekgiba nın batısındaki cheapes bölgesi de böyledir. anarşist bir komündür.

@13 copy past? hadi önceki entrylerime bak. bu konuyu senin gibi embesillerin beyin yerine yarak taşıyan kafasına sokmak için kaç ker yazdım benzerlerini amk salağa
işe sebn gibi okuma özürlü cahil oropu cocukları. hiçbişey idrak edemez, ordan burdan duydukları olmadan konuşamaz. herkesi de kendi gibi mal sanar

"mesele anarşiyi bugün, yarın, ya da on asır içinde gerçekleştirme meselesi değildir; bugün, yarın ve daima anarşiye doğru yürüyor oluşumuz meselesidir... özel mülkiyet ve devlet kurumlarına indirilen her darbe, halk bilincinin her yükselişi, mevcut koşulların her alt üst edilişi, maskesi düşürülen her yalan, iktidarların kontrolünden alınan insan faaliyetinin her bölümü, dayanışma ve girişim ruhunun her artışı anarşiye doğru atılan bir adımdır."

-malatesta

@35 amk uygulanabilecek şeyler olsalar zaten herkes uygular. şu komünist kafasını anlamadım anlayamayacağım. kahrolsun kapitalizm, simitçi onurludur derler bunu diyen adamların büyük çoğunluğu zengindir sorsan hayatında simit almamıştır. kendi çevremdeki komünistleri takip ediyorum. instagram'da varlar, foursquare'da varlar, twitter'da varlar. check-in ler avmlerden, starbucks'lardan falan filan. madem bu ideolojiyi gerçekleştireceksiniz o zaman ona uygun yaşayıp millete nasıl iyi birşey olduğunu gösterip örgütlesenize? sözde hep komünistsiniz icraatta bi tak yok. ancak gidin amerikan uşağı diye konsolosluk önünde evine ekmek zütürmeye çalışan adamları bombayla patlatıp öldürün. sonra yurtdışında ordan burdan zütürülen paralarla züt gezdirin.

kapitalizm çok mu güzel sistem lan. sosyalizme tak atıyorsunuz o zaman kendi sisteminizi ortaya koyun da görelim.

insanlar eşit yaratılmadığı ve çalışmayacağı için eşit paylaşım olmaz. insanlar komünizm'i sorunsuz yaşatacak kadar iyi niyetli değildir. bu nedenle komünizm bir ütopyadır. bu ütopyayı en iyi şekilde kaleme alan thomas more'dur. robert owen ise new harmony denemesi ile komünizm'in ölü doğmuş bir ideoloji olduğunu kanıtlamıştır.

anarşizm jj.rousseau'nun o muhteşem tanımında anlatıldığı gibi insanların birbirlerini cezalandırmalarında ve suçlara karşı önlem almalarında etkili bir mekanizma boşluğu doğurduğu için ve yine "iyiniyetli" olmayan insanlar muhakkak olacağı için imkansızdır. adalet ve savunmayı sağlayan devlet olgusu muhakkak olmalıdır.

belki pek çoğumuz hoşlanmıyoruz etmiyoruz ama dünya üzerinde her zaman var olacak tek kuvvetli gerçek maalesef kapitalizm'dir. allah ülkemizi vahşi kapitalizm ve vahşi liberalizm'den korusun. şu anda bunu kaldıracak güçte değiliz ve olacağımızı hiç düşünmüyorum.

@67 ya böyle şeylerin olacağına inanıp allah'a ve islam dinine inanmayanlar oluyor ya çok üzülüyorum amk. bunlar çok tatlı çok sevimli şeyler ama cidden mantık dışı. kardeşi abisine cipsini vermiyor amk sen neyden bahsediyorsun. marx gibi kendi kendilerine bilinçlenmelerini mi bekleyeceksiniz bu insanların yoksa lenin gibi siz mi bilinçlendireceksiniz. anarşizm olmaz anarşizm bir başkaldırıdır ama anarşizm ele geçtiğinde bu sefer ona karşı başkaldırı başlayacaktır. birinin başını ezsen başkası çıkacaktır. huzur için seçtiğin anarşizm huzursuzluğun ağa babası olacaktır.

o yüzden sosyalizm

@55 aynen moruk insan doğasını hiçbir şekilde kontrol altına alamazsın. bunlar ancak cesur yeni dünya yada 1984 gibi kitaplarda olur. kapitalizm ne kadar kötü olursa olsun kötüler arasında en iyisidir. en azından insan doğasına uygundur.

ütopyalar güzeldir.

@60 allah aşkına bana söyle o zaman. sosyalist devleti yıkıp komünizme nasıl geçeceksin allah aşkına söyle. ya bu kropotkin, proudhon falan çocuk oyuncağı sanıyor bunu amk. ancak anlatılar. yok paris'te şöyle bir şey yaptık falan filan. eee ne kadar sürdü peki? boşuna hayal kurmayın amk. olabilecek olsa zaten herkesin gönlünde yatan birşey her anlamda eşitlik. ama insanlar eşit yaratılmamıştır. kadın erkek eşit değildir. kardeşler eşit değildir. vs. vs. vs.

@79 gerçek anlamda eşitlik hiçbir zaman olamaz. liberalizm'de ki özgürlüğün ise ahlak yasalarını ortaya kaldıran bi sistem olmadıkça en ala özgürlük olduğunu her zaman savunurum. yasalarla güvence altına almadığın her özgürlük gün gelir birisi tarafından çiğnenir. özgürlüğümü korumak için sürekli tetikte olacaksam sokmuşum öyle işe.

amk açın mülksüzleri okuyun, bu tip ideolojileri savunanların hepsi önce güzel bir dünya çiziyor, cennet falan tasvir ediyor, iki eleştiri gelince de kıvırıyolar. bi sürü ama koyuyolar. özgürlükler ama ile kesilmez.

şu soruma cevap verin yeter;

sonsuzluk iksirini buldunuz diyelim, yani tanrı olmanın formülünü, sadece kendinizi mi tanrı yaparsınız yoksa herkesi mi?

bu sorunun varlığı bile anarşizm ve komünizmin ütopya olduğunun belgesidir.

ama ta ki o güne kadar gideceğimiz en iyi sistemi sorarsanız ben insanların ta dıbına koyim, serbest piyasa derim lan, batan batar çıkan çıkar. bir avuç politik züt bürosuna, ya da asalak anarşist ordusuna kendimi emanet etmem.

@83 verin de ortalığı tak zütürsün. yapıp bi atom bombası atın milletin üstüne amk

bu kendisine özgürlükçü diyen anarşik milisler de burda serkan inci'den emir alıyolar. blankist komplocu huur çocukları biz yermiyiz bu tuzakları yer miyiz be annem

@83 ursula'da öyle bi anlatmışki amk insanın gönlü ne kadar gibko olsada anarres'e kayıyor. shevek tam acılar çocuğu. takver'le evlilikleri türk filmi dramı tadında. ama urras yinede tercihimdir. hayat akıyo be abi orada. anarşist ve narşist karşılaştırmasında bence ders olarak okutulması gereken bi kitaptır. insana ne kadar mükemmel olsada anarşizm'in nasıl züte geleceğini ve narşizm'in tek çare olduğunu tokatlayarak anlatır.

@87 o eleman gitsin bi germinal'i okusun.

@86 yeni mi okudun lan. ben unuttum gitti amk. adam nası hatırlıyo. urras amerika ile sovyet birleşimi dünya oluyodu galiba bi onu hatırlıyom. bi de ana karakterin zütünü gibtirdiğini hatırlıyorum o kadar.

@87 beylik laflar ve copy-paste devam. amk durriti yoldaşı sil aydın doğan yaz, işçi yerine de patron koy o cümlede paragrafta hiçbir anlam değişikliği olmuyor. sen ezberci ve zütünü gibtirmeyi seven bir gavat olduğun için böyle şeyleri düşünemiyorsun işte

@77 tüm sistemler tutulmuş karşim. bizde takım tutar gibi kötüler arasından en iyisi olan kapitalizmi seçiyoruz.