Kötü yönü falan yok amk çomarı

Hmmm hmmmm

@1 salak

kötü yönleri vardır ancak @1'in yazdıkları ile alakası yoktur

Fotodaki sensin demi dıbınakoydumununun ilkokullusu

24 yaşıma geldim halen bitmediniz mk

Halifeliği kaldırmasaydı tak diğer ülkeler bağlı kalacaktı sudi taku kendini halife ilan etti gibindemi sen bile giblemiyon

Osmanlı bir ailedir turkluk bi ırk osmanlı hükümetinin ingiliz pici oldugunu bilmen ama

Sinir dışı etmiş sizin gibi binler zütünün kılı olursa tabi eder

Vahdettin ingiliz gemisiyle ingiltere ye kaçmıştır k. Savaşında da ingiliz tarafindadir

Kardeşim sana okumayı tavsiye ediyorum. Bol bol kitap oku.

1- Halife ülke yönetimine karışıyordu o sebeple halifelik kaldırıldı. Ayrıca laik devletin dini olmaz

2- Halk cahildi. ingiliz mandasına girelim diyenler bile vardı amk. Ayrıca Osmanlı zaten ölmüştü.

3- Bunun sebebi isyan çıkarma olasılıkları. Şuan bile kaç tane çomar var bak.

4-Vahdettin vermedi kurtulus emrini gotveren. Sana tarih öğretmeni gibiyim. Atatürk sadece samsuna yollandı, sonra ingiliz kuklası padişah geri çağırdı. Sonra mustafa kemal isyan etti ve ordudan ayrıldı

3. Kotu yonde haklısın Bolsevikler gibi yapip hepsini oldurmeliydi bak simdi acidiklarinin torunu toprak istiyor
(Oldurmemesi iyi sert eleştiri amaçlı yazdim coluk cocuga kiyilmaz sonucta)

Halifelik maka. mının önemi oldugunu düşünen bir andaval daha halifelik makdıbının bir ağırlığı olmus olsaydı araplar bize ihanet etmezdi

Arap gibi yemiş biri daha

kötü yönleri elbette vardı ama yzdıklarının çoğusu yalan. doğru olanı halifeliği kaldırması.ama bunu neden yaptığını sen anlayamazsın.

Cok cesurdurdan sonrasini okumadım

1-şuan hiç bir müslüman devletinin gibinde değilsin, önceden de yardım etmediler (arabistan mısır),bize bağlı kalsalardı ne olacaktı?
2-600 yıl,o kadar övdüğün atalarının kaç yıl ülke yönettiğini bile bilmiyorsun üstelik 700 yıl hüküm ne demek amk bu adam imparatorluk olarak mı kurdu ülkeyi, ayrıca 600 yılın 100-200 yılında güçsüz/taşak geçilen bir devletti
3-Osmanlıyı tekrar getirmesinler diye yaptı ama ne yazık ki senin gibi huur çocuklarını atmadı
4-Vahdettini kurtuluş emri VERMEDiĞi için, halk ermeni, italyan,fransız, ingiliz,yunan ordularıyla savaşırken ingiltereye kaçmaya hazırlandığı(itilaf devletlerinin köpekliğini yaptığı) için
-iyi bir diktatör olduğu için cumhuriyeti getirdi ki halk oy kullansın dıbına koduğumun siyaset cahilleri
-Osmanlıyı kaldırmak için kimseye sormasına gerek yoktu düşmana karşı savaşan-savaşmayan lar vardı savaşanlar zaten savaşmayıp vatana ihanet ettikleri için tepkiliydi
Atatürk (ve halk) kurtuluş savaşını vermeseydi anan baban belli olmazdı ama sizin için bir şey değişmedi siz yine huur çocuğu olmuşsunuz amk cahili çomarlar

Hangi diktatör cumhuriyeti ilan eder aq

VER EKSiYi VER AMINA KOYiM.
NE DEMiŞTiK?
iZMiRiN DAĞLARINDA ÇiÇEKLER AÇAR
YAŞA MUSTAFA KEMAL PAŞA YAŞA

Kardeşim az araştır
1- ilk once saltanat kaldirildi halifelik kaldirilmiycakti son halife cüzzi bir miktar altina ingilizlerin adami olmuştur Atatürk bu adamdan kurtulabilmek icin halifeliği kaldirmistir
2-osmanlının ömrü 700 yil felan değildi osmanlıyı bitiren Ataturk değildir osmanlı ilk kez mudanya ateşkes antlaşmasinda yok sayılmiştır zaten mondros dan sonra osmanlı diye bir hükümet kalmadı adı istanbul hükümeti olarak kaldı özetle osmanlıyı Atatürk yıkmadı kendi kendini imha etti resmen
3-Osmanoğulları soyundan gelen milli mücadele karşıtı insanları sınır dışı etmiştir genelleme yapma
4-eğer Atatürk osmanlıyı gerçekten yıkmak isteseydi osmanlıdan geriye kalan dış borçları yıllarca ödemez kabul etmezdi
dipçe:bazıları çiftbaşlılığı kaldırmak için evet diyorya halifelik mevzusunu öylede düşünebilirsin

1- halifelik o günün şartlarında fiili olarak işleyen bir kurum değildi bilakis birinci cihan harbinde padişah halife sıfatıyla cihad ilan ettiğinde hiçbir müslüman bölgesi kulak asmadı üstüne üstlük bir de bazıları cephelerde bize karşı savaştı, ayaklandı vb.
2- Osmanlı Devleti son 200 yılı boyunca hasta bir insan gibi sürekli solarak devam etmiştir. Toprak kayıpları, iç isyanlar, ekonominin çöküşü, salgın hastalıklar, medreselerde verilen akıl dışı eğitimler, eşkıyalık gibi birçok sebeple beraber Devlet-i Aliyye zaten çoktan bitmişti ki itilaf devletleri tarafından istanbul işgal edilince de fiilen bitmiş sayıldı. Öyle tek günlük bir iş değildi.
3- Bu ülkeye demokrasi ve Cumhuriyeti getirdikten sonra monarşik düzenin simgesi haline gelen bir soyu ülkede tutmanın birtakım sonuçları olacaktı ki günümüzde de bunu anlamak zor değil.
4- Sultan Vahidettün kurtuluş emrini vermedi. Kendisi hanedanın ve devletin selametini ingiliz mandasında gören bir insandır. Her ne kadar padişah olmadan önce böyle bir insan olmasa da saltanatı döneminde çevresi kendisini etkilemiştir ki bu sebeple olsa gerek ingilizler için ülkesinde kardeşi kardeşe kırdıracak kadar sapkın olan Damat Ferid'e defalarca hükümet kurdurmuştur. Mustafa Kemal Paşayı da samsuna gönderme sebebi kurtuluş başlatmak değildir.bir ingiliz emridir ve bölgede Rum ermeni zulmüne baş kaldıran Türkleri bastırmaktır nitekim Mustafa Kemal Paşa bunu yapmamıştır.

işin özü kardeş okumadan bilmeden duyduklarınla konuşmayacaksın. Varsa başka böyle düşüncen söyle açıklamaya çalışırım.

700 yıl dünyaya hükmeden Osmanlıyı Atatürk değil. Başındaki padişah bitirmiştir. Amın feryadı