-
1.
+113 -23%184682 DiN üzerinden eleştiriler yağdırır. Haklı veya haksız burası tartışılır ancak din dışında eleştirebilecek başka bir alan bulamaması Atatürk'ün nasıl bir insan olduğu hakkında hepinize fikir veriyordur.
-
2.
+4 -1Hahahahahah ayn
-
-
1.
-2mustafa kültürümüzü sildi
-
1.
-
3.
+1 -32@1 sen ataturke dinsiz mi demek istiyorsun oçe
-
4.
+14 -2Bide zütünden element uyduranlar var
Örn:yunan tohumu israil ajanı vs hepsi de astı astarı olmayan saçmalıklar geçenlerde bir sözde din alimi ruhunu çağırdım sohpet ettim diyordu amk -
-
1.
+2Aynen Trablusgarb'da ingilizler tarafından öldürülüp yerine bir Yahudinin geçirildiğine inanıyorlar. işin en komik tarafı da o dönem orada ingilizlerle değil italyanlarla savaşılmış olması.
-
1.
-
5.
+9 -1Dün de buna benzer bir muhabbet vardı. Atatürk'ün icraatlarını ve Ülkeyi bulunduğu durumdan kurtardığını düşündüğümüzde. Hepsinden önce de senin dinin sana benim dinim bana sözünü de düşününce din üzerinden bir şey demenin tamamen saçma olduğu anlaşılıyor..
-
6.
+1Tamamen katılıyorum
-
7.
+11israil ajanı diyen mal var mk
-
-
1.
+1Fetöcü diyeni duydu bu kulaklar sağır olsaydım da duymasaydım..
-
1.
-
8.
+2 -6Liseli oldugunuz icin dinden baska tartisamazsiniz büyüyün akillanirsiniz
-
9.
+5 -13Müslüman halkı dinsizleştirmeye çalıştığı için olabilir mi ?
-
-
1.
0Susammmmmmmm
-
2.
+3Öyle bir şey olsaydı tüm camileri yıktırmazmıydı? Yıktırırdı, kimse alamazdı elinden. Hem o olmasaydı sen dinini de yaşayamayacaktın ki.
-
3.
+2 -1Dinsizleştirmek için ne yaptı
1) şuanki fetö gibi düzen birliği bozmaya çalışan din hoclarını astırdı
2) din devlet işlerini ayırdı çünkü siyaset dini alet etmek doğru değil
3)alfabeyi değiştirdi Arap alfabesi kutsal mı? Amk deyim kuran yoldan çıktılar diye araplara geldi eee o zaman latin alfabesine bu düşmanlık neden Arap alfabesi daha zor latin alfabesinden sonra halk cahil kalmadı hatta okur yazarlık oranı arttı.
Şuan aklıma gelenler bunlar ve görüyorum ki adam dini korumaya siyasete emel ettirmemeye çalışmış kendi dini nasıl yaşardı o sizi ilgilendirmez ama en azından dini sizden daha çok tanıdığı belli. -
4.
-2Ulan huur çocuğu andavalliseli bin, bak şimdi kafasını gibtiğimin evladı senin o huur annen var ya, git sor ona, o da sorsun annesine harf devriminin amacını bilmezsin ismeti tanımazsın liseli bi orrrrospu evladısın iki şey okumuşsun onlarıda yanlış okumuşsun gibtirgit doğru okuda gel amın evladı
-
-
1.
0Ben sadece soru sordum . Adam gibi cevap veren arkadaşlara öncelikle teşekkürler , bu küfür eden anası gibişken huur evlatları yüzünden düzgün seviyeli tartışma bile yapılamıyor.
-
2.
-1Susananıgiberim senin amın evladı, ananı seviyeli tartışarak giberim orul orul oroçpu çoçu seni
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
10.
+7Vallahi de billahi de Kur'an okumaya başladıktan sonra Atatürk'e olan sevgim ve hayranlığım bin kat daha da arttı... Din adına konuşan Kur'an'dan bi'haber çomarların Atatürk'e bu konuda eleştiri getirdiğini görünce çıldırıyorum.
-
11.
0Hepisicinin dıbına koyim.
-
12.
+10 -5Kardeşim sana bir sorum var. Atatürkün bi lafı var, savaş meydanlarda kazanılmaz, ekonomik alanda felan bunu taçlandırmak gerekir gibi bi laf. Bunu söyleyen bi insan, neden kazandığımız savaşın ardından düşmanın her türlü şeyini örnek aldı? Ya anlatılan tarihte bi sıkıntı var ya da Atatürkte.
-
-
1.
+2 -2Çünkü batı her türlü alanda bizden öndeydi. Bizide geride birakan şeylerin başında din geliyor.
-
2.
+2Örnek aldı yerine temel aldı demek daha doğru olur. Soruna gelirsek, bilimsel ve toplumsal alanda ilerleyen batı medeniyetini örnek almakla Atatürk aydın Türk gençleri için zemin hazırlıyordu eğer her şey Atamız'ın istediği gibi gitseydi zaten bir süre sonra Batı'nın teknik anlayışını, bilimselliğini ve akılcılığını Türklük, milli kültür ve tarih potasında eritecek Aydın Türk gençleri yetişecekti ve ortaya kökünü Türk ananelerinden alan bilim, hukuk, sosyal yapı yerleşecek ve Türkiye muasır medeniyetler arasındaki yerini alacaktı. Zaten bu yeniliklerin temelleri Osmanlı döneminde, II. Mahmut (fesi getirdiği için gavur padişah olarak anıldı halk içinde:)) zamanında başlamıştı. Yani cumhuriyet döneminde yapılan birçok yeniliğin düşüncesi 200 yıla dayanan degigiblik ve ilerleme düşüncesinden doğmuştur. Dikkatli bakarsan batı devletleri kendi kökenlerini unutmamış devletlerden oluşur. Ingilizler, fransızlar vs vs. Ayrıca batı'yı temel alan yenilikleri sadece Atatürk gerçekleştirmemiştir.19. yy Japonya'sı da (bkz: Meiji restorasyonu) bir dizi yenilikler geliştirdi ve batıyı kendi oyununda yendi.
-
3.
0Batı o dönem bizden daha gelişmiş olduğu için öyle yapıldı. Ayrıca bu durum sadece Cumhuriyet döneminde değil, Osmanlı'nın son dönemlerinde de yapılmaya çalışılmıştır. III. Selim döneminde Nizam-ı Cedid reformları başlatıldı ve batı tarzında birliklerden oluşan Nizam-ı Cedid ordusu kuruldu. II. Mahmud döneminde de yenilik hareketleri devam etti. Ardından Sultan Abdülmecid döneminde 1839 yılında Tanzimat Fermanı ilan edildi. Daha sonra 1856 yılında Islahat Fermanı ilan edildi. Bu olayları incelersen hepsinin de Atatürk'ün yaptıklarına benzer olduğunu görürsün.
-
4.
0lafı bile tam bilmiyorsun gelmiş konuşuyorsun gülünür haline
-
5.
0Ekonomi ile zaferi perçinlemek gerekir ama o dönem ekonomi mi vardı yoktu ve avrupa devletleri bizden her alanda ileriydiler (ekonomi, hukuk, eğitim ... )
ve Atatürkte batılı devletler den feyz aldı ama birebir uygulamadı bizim sosoyo kültürel yapımıza göre uyarladı Türkiye de bir dönem uçak bile üretildiği düşünülürse korkak amerikancı siyasetçilerden öncesine kadar planlar güzel işlemiş.
diğerleri 3 -
1.
-
13.
0Yemin ederim bu konunun açılmasından bile midem bulanıyor en çok bunu konuşuyoruz usandık amk
-
14.
+2 -4Binlerce kitap mecmua yakıldı yasaklandı.Bu zamanda bilinen tarih onların bilmeni istedigi tarih.
-
15.
+4 -4
DiNSiZ OLMASI YETMEZ Miii? ??
-
-
1.
0Yetmez kardeşim. Tamam sen faşist bir müslüman olabilirsin ama bizim için bu fazla fark etmiyor. Dahası Atatürk müslümandı eğer diyorsan "Gerçek islam adam taşlamaktır, hırsız olanın elini kesmektir, kadını aşşağılamaktır." o zaman derim evet Atatürk bir dinsizdi.
-
2.
0Taşşağına yazmıştım
-
1.
-
16.
-1Atatürkü eleştirmedim, eleştirmem fakat Atatürkün bize verdiği özgürlük üzerinden prim yapıp onun yolundan sapmış olanlar yüzünden anlama kıtlığı olanlar sayesinde bugün eleştirenler çok
-
-
1.
0Ülkede bu kadar menfaatçi varken alayının prim olması şaşırtmaz kafana takma artık
-
1.
-
17.
0Atatürk'ü din ile eleştirenlerin anasına selamlar
-
18.
0Doğal değilmi zaten bu bir insa en çok neye zarar verdiyse onun üzerinden eleştirilir.
-
-
1.
0Şeriatın kaldırılmasından dolayı bu kadar çok farklı görüşte insan ortaya çıktı yoksa Atatürk'ün dine zarar verme amacı yoktu.
-
1.
-
19.
0Allaha şükür ateistim.
-
20.
0insanlar inandıkları dini kaldırdığı için eleştiriyorlar ki bu eleştiri için gayet yeterlı bır sebep. Bazı ınsanların hayat gayesi dindir. Birisi dinine zarar verirse gerisi teferruat olur. Atatürkü eleştiren insanlar böyle ınsanlardır. Yanı müslüman biri Atatürk u şeriat ı kaldırdığı için sevmeyebilir. Bu gayet normaldir. Yoksa kimse Atatürk un askeri dehasına, devlet adamlığına liderliğine laf edemez. Bu devletin Atatürk sayesinde kurulduğunu inkar edemez. Konu bu kadar basit.
-
-
1.
0dini kaldırmadı şeriatı kaldırdı
-
1.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır.
3.şahıslara küfür, hakaret,
Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler,
Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır.
Reklam linkleri vermek yasaktır.
Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.
Twitter: @tespitinci
Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için pecetedekiatmik ile iletişime geçebilirsiniz.
garipinci admin