/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 101.
    +1 -2
    Bu kemalistler harbi aptal lan AHAAHAHAHAHAHA
    ···
  2. 102.
    0
    Mustafa Kemal Paşa tek dünya devletini savunmuştur. Hatta bunu Nutuk'ta da dile getirmiştir.

    http://www.atam.gov.tr/nu...icin-yaptigim-aciklamalar

    Sondan 7.satır.

    Not: Atatürkçüyüm.
    ···
  3. 103.
    +1
    Tüm yeryüzünün ortak bir kuralı vardır o da ; bir olayın olgunun "tarih" olarak kabul edilebilmesi için o olayın o olgunun ardından en az 100 yıl geçmesi gerekir. Bu yüzyılın ardından konuyla ilgili olan her madde Tarih kabul edilir ve araştırılır . Lakin Atatürk daha ölmeden Atatürk tarihi yazılmaya başlanmış ve yukarıdaki maddeler ortaya çıkmıştır. Böylesi bir tarihin "objektifliği"ni size bırakıyorum.
    ···
  4. 104.
    0
    O zaman neden laiklik diye karısının başını açmasını istiyor.
    ···
  5. 105.
    0
    Sevmeyenin anasına hükmedeyim
    ···
  6. 106.
    0
    Madde var ATATÜRK var trend gelir
    ···
  7. 107.
    0
    Bir Atatürkçü olarak söylüyorum. Yalan. Atatürk bir siyasi ve askeri adamdı. Dinle yakın veya uzak olması ondan başka hiç kimseyi alakadar etmez. Kaldı ki kendisi müslüman olmasaydı bile bu ülkeyi hem laiklik üzerine açıp hem de Kuran-ı Kerim ve dualarla açması yeterliydi onu ince görüşlü olmasını görmeyi sağlayan. Bakın dostlar. Sahip çıkın ataya ecdada değerlere ve kültüre. Dönerin makine ile kesilmesine bile tepki gösterelim. Bu bile bir kültürdür. Kılıçla kesilmesi daha makbuldür. Maraş dondurmasını paket yemeyin mesela. Emektardan yiyin. Amk suriyelisine vermeyin para. Gidin sokak müzisyenlerine emektarlara verin.
    ···
  8. 108.
    0
    Aga yalan gibi geldi ama şuku
    ···
  9. 109.
    0
    Rez okuyacam
    ···
  10. 110.
    0
    http://www.nihal-atsiz.com/page/252
    ···
  11. 111.
    +1
    YOK ataturk MUSLUMAN DE TAM OLSUN AMK
    ···
  12. 112.
    +1 -1
    Atatürk'ün inançli olup olmadığını konuşuyoruz bu algıya sürüklediler bizi. Eski Türklerdeki atalarımız Oğuz, Kürşad, Atilla, Metehan bunların hangisi islam dinine mensuptu? Onlara laf etmiyolarda tek dertleri Atatürk olmuş. Hepsi bizim atamız dinlisiyle dinsiziyle
    ···
  13. 113.
    0
    O zaman yükselerek arşa deger belki başım
    ···
  14. 114.
    +1
    He amk he. Atatürk askerı bır dehadır muthıs bır devlet adamıdır lakın dıni gelısmeye engel olarak goren deist ateist arası bı ınsandır. Ataturk u dindar gostermeye calısmaktam vazgecın lan
    ···
  15. 115.
    0
    Atatürk ün annesi zaten dindar bir kadındı babası ile ileri görüşlüydü
    ···
  16. 116.
    0
    ÇeREZza
    ···
  17. 117.
    0
    Rezerve
    ···
  18. 118.
    0
    Aaawwww
    ···
  19. 119.
    +1
    Artık O Kadar Çok Atatürk Konusu Açıldı Ki Hangisinin Doğru Olduğunu Bilemez Olduk. Kimi Böyle Diyor, Kimi Tam Tersini... Ama Tabii Buradaki Gibi Dindar Da Bir ADAMmışsa Tekrar Hayranlığım Pekişti.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa çok iyi biri olabilir ama dindar olduğunu hiç sanmıyorum bu prim ve uydurma başlığı da görmek beni üzdü
      ···
  20. 120.
    +2
    Sonuna kadar Atatürkçüyüm de bunlar ne amk
    ···