atatürk atamız da kanuni değil mi

iki yüzlü davranmayın atatürk filmide iyidi bu dizide iyi tepki göstermek yanlış panpalar sorununuz şu insanları gözünüzde çok büyütüp putlaştırosunuz kutsallarınız var kiminin osmanlı kiminin aşırı atatürkçülük gibi kötü iyi demek bile anlamsız he benim düşüncem ikiside iyi yaşamıştır iyi ölmüştür zamanlarına göre ideallerini yapmaya çalışarak bu.

5 tane osmanlı padişahını peş peşe sayamayan,
onu da geçtim, kaç tane osmanlı padişahı dahi olduğunu bilmeyen züt oğlanı, şerefsiz, osmanlıcı geçinen, hayatında bir baltaya sap olamamış bütün insanların dıbına koyayım demek isterdim ama demiyorum. allah bildiği gibi yapsın hepinizi.

@45 sen ne malsın ya o zaman fatıhte ıstanbulu aldı aq ataturk kucucuk anadoluyu kurtarıp kerkuku bırakırken .bole karsılastırmaları yapmana ne gerek var .yukselme padısahlarıda Ataturk te buyuk ınsanlardır Turk toplumuna buyuk katkıları olmustur bırbırıyle nıye karsılastıralım hepsı bu topragın ınsanı hepsı Atamız

bu başlık uçar demedi demeyin

@63 algına ciddi ciddi hayranım. medeni olmanın nesi kötü? cidden bu olayı bana birisi anlatsın. iran'da konuşma yasağı var, fikir üretme yasağı var, suudi arabistan'da kadınlar daha yeni trafiğe çıkma hakkını aldı bu mu arkadaş benzemek istediğin şey? ben mi dedim beşikteki çocuğu ulema yapıp medreseleri yobaz yuvasından başka bir şeye dönüştürme diye? ben mi dedim icatları "şeytan icadı" diye ülkeye sokmamaya çalış?

lan dur dur her şeyi gibtir et; bana bir tane laik olmayan ileri, bizden gelişmiş bir islam devleti örneği ver. iki tane isteyenin anasını gibeyim, 1(bir) tane.

@68 zaten mesele o. ben diziye kızanlar haklıdır demiyorum ki. diziye gerçek sananlar ayrı bi mal eyvallah.
sadece bir karşılaştırma yapmak istedim.

nasıl bi atatürkse çocukken uzuneşşek oynamıyor ben eğilmem diyerekten. yuh yani.
ama diğer taraftan burada şu başlıkta kanuniye edilmeyen küfür kalmadı.
gez sözlüğü istanbulu bize hediye eden fatihin ne anası kaldı ne bacısı.
dine allaha peygambere küfürü saymıyorum bile.

eğer osmanlı zamanı olsaydı, nasıl cumhuriyet döneminde atatürk hakkında konuşamıyorsun, osmanlı'da da yapamazdın en ufak bir şey..

bilmem anlatabildim mi hocu. form değişir, öz aynı kalır pampa. kapiş

amk anlamıyorum nedir bu insanlarda ki başkalarına hayran olma isteği, başkalarını kutsallaştırma çabası. olum bu dünyaya gelen herkes allahın kuludur, ateistseniz kozmosun bebeleridir. atatürkmüş padişahlarmış marxsmış artık her kimse, birilerinin fikirlerinin yılmaz bekçiliğini yapmaya mı geldiniz bu dünyaya. herkesin hatası vardır. ataürkün de kanuninin de çok büyük hataları vardır. herkes basında, dizilerde, filmlerde, belgeselerde eleştirilebşilir, hatta bu tarihe mal olmuş insanlara iftira dahi atılabilir. iftira atmayı bile yasaklayamazsın. yasaklarsan tabulaştırırsın ki bu gerizekalı yasakçı zihniyet türkiyeye on yıllar kaybettirmiştir. eğer yanlış gördüğün bi durum varsa bilenler bilmeyenlere anlatır. bu bukadar basit.

lan zaten kızdıgımız dızının cekılmesı degıl kı ama ılk defa osmanlı dızısı cekılıyo ondanda kanunının haremı anlatılıyo ya aq baska adam mı yok fatıhı cek aq nıe ılla kotu yanlarını gosterıyoruz o devırde haremı , metress ı olmayan ımparatorluk mu var dı

@69 birader ingilizler hangi yeri işgal etmişti lan tarih bilgine sokayım. ayrıca resmi olarak bu kongrelerin sonuçları her yerde bulunmakta, dediğim gibi said-i kürdi tarafından bakmıyorsan olaya her yerde doğru yazıyor. hala daha söylentilerle konuşuyorsunuz ya inanamıyorum. çanakkale'de de bizimle birlikte alimler falan savaşmıştı değildi sana kalırsa? * lan atatürk'ün savaş taktiği o, adam din teokratik bir devlet kursa padişah ilan ettirirdi kendini ama yaptı mı? yapmadı. biz bunun kıymetini biliyor muyuz? yazık

@71 araştır bakalım ismet inönü neden başbakanlıktan alınmış sonra gel karşımda konuş

@70 medeni olmayalım mı diyorum amk. senin algıda bir problem var bence.
sorun atatürkü yücelteceğiz diye osmanlıyı kötüleme sevdası. araplar kötüdür ingilizler iyidir meselesi değil ki amk.
osmanlıya zamanında insanlar ilm irfan öğrenmeye geliyordu amk.
tabiiki her devletin sonu geldiği gibi onunki de geldi.
neyse..
özetle bugün burada yaşıyorsak hepsine çok şey borçluyuz.
neyse israil laik bir devlet midir. hani ortadoğunun dıbına koyan çük kadar ülke.

ben ingilizler işgal etti demedim zaten karıstırdın panpa

bizim tek atamız şahin k reyistır.

dıbınakoyım bırı su başlığı silsin dağılak dıbınakoyayım

kanuniyi oyanayan huur çocugun ayağı kırılmış çok sevindim bu habere http://www.ensonhaber.com...i-kirildi-2011-01-13.html

@41,@45 şuku panpalar.

@48,madem kerkük meselesi senin için bu kadar önemli, atatürk yapamadı, kerkük'ü geri alma girişimini senden bekliyoruz panpa.

@69 sana tarihi kim öğretiyor amk. söylediklerinin bir tanesi gerçek değil.yok karı kız ortamı yok şapka takmayanların ölümü. şapka kastamonuda tanıtıldı ilk ben kastamonuluyum yaşlılar hala kasket takar. çok az kişinin bildiği dersin sen nerden bilirsin. amerikan mandasını çok iyi hatırlıyorum halide edip adıvar teklif etmiş kabul edilmemiştir. ingilizlerle savaşılmamasının nedenide o dönemde ingiliz parlamentosunda savaşın onaylanmaması bütçe çıkarılmamasıydı. onlarda yunanlıları destekledi. millete cahil falan deme. atatürk insan bunu herkes biliyor ama böyle salakçada küçültme.

@78 panpa hala cevap alamadım bak, tamam senin mantığına göre avrupa tü kaka o zaman diyorum ki bana örnek olarak hangi devleti alalım? söyle

atatürk'ü yücelten kim nerden çıktı? sen kanuni'nin pisliğinin içinde "ama atatürk'de öyle şöyle yapmış" diyerek şakirtlik yapıyorsun sorun orda. olay şuna dönüyor senin gibi düşünenlerin atası(?) kanuni, bizimki atatürk. algına ben senin

beyler sakin olun.
padişahta olsak, kalfa da taş gibi rus hatunu görünce dağıtıyoruz işte.