tümü

atatürk hakknda bi kaç soru herkez gelsin bakam

  1. 1.
    +6 -2
    yalova gaymakami
    bebişinci nesil inci sözlük yazarı

    gerisini okumaya gerek yok.
    ···
    #73563533 şikayet
  2. 2.
    +5 -2
    buradaki gençlik sen değilsin ... sen bak dalgana gardaaaş

    Atatürk'ün Gençliğe Hitabesi

    Ey Türk Gençliği!

    Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyetini, ilelebet, muhafaza ve müdafaa etmektir.

    Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin, en kıymetli hazinendir. istikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek, dahilî ve haricî bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyeti müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok nâmüsait bir mahiyette tezahür edebilir. istiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın, bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.

    Ey Türk istikbalinin evlâdı! işte, bu ahval ve şerâit içinde dahi, vazifen; Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
    ···
    #73566833 şikayet
  3. 3.
    +3 -2
    tek bir nedeni var senin gibi arap kırması huur çocuklarıyla uğraşmaktan ülkenin sosyal sorunlarına zaman kalmadı. emperyalist destekli vatan haini halifeleri allah'ın elçisi sanıp onların kışkırtmasıyla isyan edersiniz, küllerinden doğmuş bir devleti daha ilk yıllarında zor duruma düşürürsünüz, sonra niye böyle oldu, niye şöyle oldu diye millete tak atarsınız. bu milletin din konusundaki hassasiyetini gibeyim. din-iman diye kandırılmaktan bıkmadınız dıbına koyduğumun şakirtleri.
    ···
    #73563857 şikayet
  4. 4.
    +2 -2
    dingil herif, atatürk'ün dine saygısı olmasa meclisin açılışını cuma gününe denk getirip açılışta mevlüt okutur muydu?

    ayrıca edit: cuma namazı sonrası açılmıştır meclis.
    ···
    #73563639 şikayet
  5. 5.
    +1 -3
    2. soruya cevap: ingilizler'le baş edecek gücümüz yoktu doğrudur. ama atatürk ingiliz'leri istanbul'dan çıkarmak için savaşı göze alabileceğini gösteren bi blöf yapmıştır. nasıl dersen istanbulu alacak kuvveti olmamasına rağmen ordusuna tatbikat yaptırıp ingilizlere saldıracağının sinyallerini vermiştir. iyi tarih araştırıyosun bunu da araştırırsan detaylı öğrenirsin. benim kaynağım dokuz eylül üniversitesi'nde bir tarih hocası.

    3. soruya cevap: o zamanki koşullarda elinden gelenin bile fazlasını yaparak şu anda sahip olduklarımız alınmıştır, savaşarak kazandığın topraklar masada kaybedilmedi. musul kerkük'te ingilizlerin birlikleri, ajanları ve türklere karşı kışkırttıkları (zaten bizi arkamızdan vurmuşlar) araplar vardı, saldırsak orayı da alamazdık.

    din meselesine, senin 1000 yıllık devlet geleneğine gelince;

    400-500 lü yıllarda akıllı arabın tekinin gerizekalı arapları gibmek için uydurduğu bi felsefeye 1500 yıl sonra öyle bir körü körüne inanıyosun ki bunun için senin sülailenin hayatını, dedelerini, anneni babanı ve seni işgal ve boyunduruk altında yaşamaktan kurtaran bir yönetimi acımasız ve cahilce eleştiriyosun.

    ayrıca o gerizekalı arapları gibmek için akıllıca bi felsefe uyduran kişi 2012 yılında, kendisinden 1500 yıl sonra ona ve felsefesine nasıl tapındığınızı görse zütüyle güler dıbına koyim.

    sen bir uç sunmuşsun, ben de diğer ucu sundum, hazmedebilirsen oku.
    ···
    #73564289 şikayet
  6. 6.
    -4
    @1 şuku bin
    ···
    #73563790 şikayet
  7. 7.
    +2 -2
    yalova gaymakami
    bebişinci nesil inci sözlük yazarı

    gerisini okumaya gerek yok.
    ···
    #73563578 şikayet
  8. 8.
    +4
    1- herkez
    2- 1000 yıllık devlet geleneğinin şeriat olduğunu sanman
    3- atatürk'ün dine dil uzattığını sanman
    4- terakkiperver fırkasının olaylarından bihaber olman
    5- ege adaları, musul, kerkük te savaştığımızı sanman
    6- bebişinci olman

    Bu 6 madde yüzünden cevap verilecek bi adam olmadığına kanaat getirdim. sevgiler, saygılar, engin tarih araştırmalarında başarılar.
    ···
    #73564123 şikayet
  9. 9.
    +3
    tek tek yanıt veriyorum
    1. yüzyıllardır süregelen bir gelenek kutsal kitaba bağlı yönetim(şeriat demedim farkettiysen osmanlıda şeriat yoktu olsa da çok ağır değildi). atatürk bunun başarısızlığından dolayı yeni bir rejim getirmiştir ki kutsal a iman etmediğinden değil bu olay. komünizm gibi bir çok rejimi de kabul etmeyerek yeni yönetim biçimini öngörmüştür.
    2. bunun cevabı çok basit. antep ve çevresinde fransızlar yenildi ve geri çekildiler. izmir ve çevresi yunanlılara vaat edilince italya da geri çekildi. rusya da zaten ihtilalden sonra yeni türk devletine daha ılımlıydı. abd ise dünyabarışından yana gözüktüğü için fiilen savaşa katılamadı. yani ingilizlerin yanında sadece hırslarıyla yaşayan bir yunanistan vardı. onlar da üst üste yenilgiler alınca ingilizler müttefiksiz kaldı. ve istanbulu bırakmak zorunda kaldılar.
    3. bu sorunun atatürkle alakası yok ama yinede cevap vereyim. nedeni lozana giden heyetin tavizlerinden dolayı.
    4. atatürk emperyalizme karşı bir fikire sahipti. önceki amacı anadoludaki türklerin haklarını savunarak bir devlet kurmaktı bu yüzden wilson ilkelerini öne sürmüştür dayanak olarak. eğer dediğin gibi ırak ermenistan vs. ülkeleri topraklarına katma girişiminde bulunsaydı emperyalist bir devlet kurmuş olmayacak mıydı ? bu da kendisiyle çeliştiği anldıbına gelirdi.
    5. orda atatürk yönetimin gökten inan kitaplarla yapılmaması gerektiğini söylüyor. videoyu izledim ve yorumlarını okudum. yönetim kutsal kitaba dayandırılırsa şeriat olur. atatürk'ün de şeriat isteyeceğini sanmıyorum. atatürk dogma kelimesini kullanmış, dogmanın anlamı nedir tdknın sözlüğünden aynen yazıyorum. " belli bir konuda ileri sürülen bir görüşün sorgulanamaz, tartışılamaz gerçek olarak kabul edilmesi." kuranı kerimdeki bilgilerin dogma olduğunu anlıyoruz böylece. yani değişemez ve gerçek bilgilerdir bunlar.
    6. kazım karabekir paşa mustafa kemal'e suikast girişiminde olduğu için idama mahkum edilmiştir ve sonrasında beraat etmiştir. bunda ilginç bir şey görmüyorum. terakkiperver partisine gelince. atatürk bu partiyi demokrasiyi sağlamak için kurdurmuştur. ama daha sonra yönetimi cumhuriyet olan devlette şeriat isteyenlerin bu partiye toplanması sebebiyle partiyi kapattırmıştır. koşulları şimdiki gibi düşünme, yeni bir devlet kurulmuş ve halk bilinçsiz gel desen isyana gelen bir doğu vardı o sıralar(gerçi şimdide öyle). atatürk cumhuriyeti korumak için kapatmıştır partiyi.

    özet : yok
    Tümünü Göster
    ···
    #73565423 şikayet
  10. 10.
    +2 -1
    @26 be huur çocuğu herşey babadan oğula geçseydi dexer ya da aptullah gül şimdi toplantı yaptıkları çırağan sarayına bahçıvan olarak bile giremezlerdi çünkü bahçıvanlıkta babadan oğulaydı şimdi herşey eşit sen ne konuşuyosun değişik
    ···
    #73564638 şikayet
  11. 11.
    +1 -1
    @1 panpa soruların güzel de burda bu tartışmalara girebilecek enginlikte insan bulmak zor.. zaanında biz de çok mücadele ettik insanlar eleştirsin, düşünsün, tartışsın diye ama olan hesaplarımıza oldu...
    ···
    #73566883 şikayet
  12. 12.
    -2
    6 yaşındaki kardeşim bile senden daha mantıklı düşünür boşuna yaşıyosun
    ···
    #73567208 şikayet
  13. 13.
    +1 -1
    @1 neden serihat istiyorsun.. neden herseyin dinle yonetilmesini ozgurluklerinin kisitlanmasini istiyorsun.. neden kadinlarin kapanip erkeklere namaz saatlerinde zorla namaz kildirilmasini istiyorsun.. neden nasil yonetilecegine kim tarafindan yonetilecegine senin degilde senin yerine baska birisnin karar vermesini istiyorsun.. neden su at gozluklerini cikarmiyorsun artik..

    pesinen edit: laf salatasi, demogoji yapmiyorum.. ha sordugun sorular o kadar mantiksiz ve buraya dikkat cekmek istiyorum subjektif( inkar etme objektif sormuyorsun, seriat yanlisi olarak subjektif sorular bunlar) sorular ki cevaplamak icin tarih ile ilgili cok arastirmam olmasa bile oturup sorularina cevap arayasim bile gelmiyor acikcasi.

    pesinen edit iki: farkindaysan son derece medeni konustum kufur de etmedim asagilamadim da hakaret de etmedim. senden de ayni nezaketi bekliyorum.

    edit 3: imla
    ···
    #73564276 şikayet
  14. 14.
    +2
    @45 rica ederim dostum okudum yazdıklarını bi daha cevaplarını veriyorum

    1. osmanlı devleti okullarda gösterilirken hepimiz hayranlıkla dinlemişizdir eminim. ama gel gör ki gelişen avrupa ve gelişen doğu ortasında osmanlı devleti kapalı bi kutu gibi kalmıştır. atatürk'ün osmanlı düşmanlığı duyduğunu düşünme burdan düşünen varsa da ayıp eder. ama yüzyıllardan sonra gelişmelere kapalı ve geri kalmış bir rejimi kullanma riski alınamazdı o dönemde.
    2. sen benim dediğimi bir daha oku en iyisi. abd fiilen savaşa katılamazdı diyorum bu onların propagandasına aykırı. ki dünya savaşında bile anadoluya değil almanyaya saldırmıştır. ingiliz hükümeti gerek soylulardan gerekse halkından çekindi savaşı devam ettirmeyerek. düşünsene muhteşem ordularla bir ittifak kuruyorsun ama güçsüz bir anadolu seni tokatlıyor. ingiltere tamamen siyasi bir şekilde savaşı devam ettirmedi bu yüzden. askeri gücü düşünme sadece.
    3. lozanda verilen kararlar "abi akşam dışarı çıkam" " tamam kanki çıkalım" gibi kararlar değil. üzerinde düşünülmesi gereken şeyler. belki o tavizleri atatürk de verecekti bilemeyiz. savaşmaktan yorgun bir türk ordusu var, e yeni kurulan devlet idare açısından da sağlam değil. ters bir durumda her türlü tehlike yeniden oluşabilir. bir savaşı daha göze alamazlardı. aslında durum şu, iki tarafın orduları da güçsüz ama iki taraf da bunu bilmiyor. iki taraf da birbirinden korkuyor.
    4. emperyalistliği ermenistan vs alınırsa diye dedim dikkatini çekerim. kerkük ve musul gibi yerlerin alınamaması nedeni de doğuda ingilizler tarafından çıkartılan şeyh sait isyani. önce toprak bütünlüğü sonra başka topraklar mantığı uygulanmıştır.
    5. atatürk bir süre halife bile atarken bu dediğin mantıksız. dindeki sınırlama sadece yönetim ve hukuksal alanda vardı. halkın elindeki kitabı kim almış dostum
    6. bunu araştıracağım fazla bilgim olmadığı için bir şey diyemiyorum yanlış bir şey söylemek istemem.
    ···
    #73567345 şikayet
  15. 15.
    +2
    not aldim sorularini arastiricam ama sen en basindan ataturke kaydirma niyetindesin objektif bakmalisin tarihe ve o zamanin sartlarini goz onunde bulundurmalisin,ac nutugu oku, mucadelelere bak selanigi bile almamis adam sirf laf soylemesinler diye, osmanli zamani yapilan sacmaliklari arastir o zaman neden osmanlinin bitmesi gerektigini de anlayacaksin, devrimlerine bak ataturkun yaptigi, kisa zamanda nasil avrupayla basabas konuma geldigimizi goreceksin,ben iktisat okuyan biri olarak yaptigi ekonomi politikasina hayran kalmistim mesela, yani arastir kardesim objektif bir sekilde, keske herkes senin gibi sorsa da direk huur cocugu diyip gecmese. ayrica ismet inonu yanlis isler yapmistir ama o kadar mucadele eden bir adami da huur cocugu deyip kesip atmamaliyiz bence,

    benim yuvarlamam bugadar
    ···
    #73564074 şikayet
  16. 16.
    +1 -1
    derin bilgilere sahipmiş gibimin msn göz kırpması birazdan bu başlık çöplüğe gidicek bu amk bağnaz gerici huur çocuğuda rahatlıcak bizde
    ···
    #73564872 şikayet
  17. 17.
    +1 -1
    @58 polemiğe girmeyeceğim dostum seninle... bak dalgana gaardaaaş
    ···
    #73567486 şikayet
  18. 18.
    -1
    @1 liseli yazdıklarını okumadım ama

    cevabım: atatürk bu her türlü giber. bak dalgana.
    ···
    #73567728 şikayet
  19. 19.
    -1
    @1 google şunları yaz kardeşim az bişey oku tatmin olmazsan bi kütüphaneye git

    islamiyet öncesi türk devletleri
    osmalının yönetim şekli
    istanbul hükümeti ve halifeliğin işgal dönemindeki politikası
    türklerin araplaştırılması

    okuduktan sonra sorularına kendin cevap ver
    cevaplarını da zütün varsa buraya yazarsın

    not: müslümanım türküm atatürkçüyüm
    ···
    #73565007 şikayet
  20. 20.
    -1
    sana uzun uzun cevap verirdim de neyse gibtir et uğraşmaya değmez.
    ···
    #73567636 şikayet