1. 51.
    0
    yaş 17 yolun 4 te biri...
    ···
  2. 52.
    0
    @16 bi araştır hangi cübbeliler idam edildi ? kuran yakıldığını iddia edemezsin. edersen de ispatlamak zorundasın. atatürk istese bu ülkeyi komünist de yapardı. idam edilen cübbeliler din tüccarlarıdır. dini kullanıp da insanları galyana getiren şerefsizlerdir.

    o idam edilen cübbeliler kim biliyor musun ? atatürk ve ordusu yunana karşı savaşırken, halka fetva verip yunanlıları öldüren cennete giremez, savaşmayın diyen cübbeli huur çocuklarıdır. atatürk kubilay'ı şehit eden huur çocuğu cübbelileri astırtmıştır.
    atatürk cübbellileri idam etti diyerek sanki hepsine karşıymış gibi gösterme 2 gramlık aklınla.

    parasını cebinden vermek koşuluyla kuran tefssiri yaptırttı 10bin tane kuranı kerim tefsiri bastırttı ve hepsini bedava dağıttırdı. neden ? çünkü halkım kendi dinini türkçe okuyarak anlasın diye. kendi müslüman veya değil kimse tek kelime diyemez.

    ama senin ağa babaların ne yaptı herkese arapça okuttu, okuttu ki kimse bi tak anlamasın ve bu din tüccarları da bu zavallı halkı kullansın.

    ya senin gibi huur çocuklarına yazacak çok şey var ama kafan yıkanmış anlamazsın, git evinde maklube yap sen, risaleleri oku.
    ···
  3. 53.
    0
    bize ne dıbına koyuum ya... Ateist olsun isterse. gibiiim analizinizi.

    Bunların kişisel durumlar olduğunuza bi basamadı kafanız.
    isteyen puta tapsın, koyiim zütüne bu az gelişmişliğin.
    ···
  4. 54.
    0
    ekşiye gitsen amcık. sen gibilerden araba dolusu var. gibişirsiniz güzel güzel hoşaf
    ···
  5. 55.
    0
    @33 aç bi yalçın küçük kitaplarını oku. erdoğan, abdllh gül, fettullah ile ilgili aynı şeyleri göreceksin. bu ne demek ? tak atmak istedikten sonra atarsın. verdiğin örneklerin çoğu yabancı yazarlar. ve nerden bu bilgileri edinmiişler belli değil.

    edit: açın turan dursun'un kitaplarını okuyun(eski imam, sonradan ateist oldu, öldürüldü). hz. muhafazid hakkında neler neler yazmış. ne yapalım şimdi onlara da mı inanalım ?
    ···
  6. 56.
    0
    @43 karışmıyım karrşımıyım dedimde bu kadar saçma bi hikaye olamaz.. nerden okuyon bu hikayeleri bilmiyorum ki be kardeşim bunlar yalan tarih yalan..her kitapta geçer "inkılap şehidi kubilay" fln diye iyi de bu adam 1. neden öldürüldü? bu hiç bi yerde yazmaz.. kaldı ki istiklal mahkemelerinde şehit edilenlerin hiçbirini hiç bi tarih kitabında bulamazsın.. kitapta yazan sadece "bin bilmem kaç yılında istiklal mahkemeleri kuruldu"..bi kübilay olayını tarih kitaplarında..1 sayfa yer veriyosun.. üzerine film çekilebilecek roman yazılabilecek istiklal mahkemelerini 1 kelime arasında geçiştiriyosun.. varmı böyle çifte standart.
    ···
  7. 57.
    0
    @16 lan o.ç git araştır bunları dediğine göre %99 cemaat içinde yaşayan bi şakirtsin lan bin atatürkün bunları yapma amacı dinin ticari olarak kullanılmasını yasaklamak, millet hocalara tapıyordu bi dediği iki yapılmıyordu hocaların bunu engellemeye milleti özgürleştirmeye önce ilmi sonra dini öğretmeye çalıştı atatürk. milleti dinle kandırıyorlardı ayrıca ne cami kapatıldı ne kur an yakıldı araştır biraz kesin kanıtlar varsa onlara inan pekekent. elmalı tesvirini yazdırarak meclis açılışında cuma namazı kılarak atatürk müslüman olduğunu kanıtladı ya senin kanıtın ne itin sıçtığı? amk şakirtleri kafanı iyi yıkamışlar, hem atam dinsiz olsa bile seni hiç birşeye zorlamıyorki, tamam atamı sevmek zorunda değilsin ama gibe gibe ona saygı duyacaksın açık ve net
    ···
  8. 58.
    +1
    Beyler adam kafasına takılan bı konuyu tartıştı sadece, beğenmeyen altına gibik gibik yorum atmasın, ciddi bı konu tartışıyoruz şurada.

    SlipkNOT: Atatürk bir liderden ötedir.
    ···
  9. 59.
    +1
    Beyler adam kafasına takılan bı konuyu tartıştı sadece, beğenmeyen altına gibik gibik yorum atmasın, ciddi bı konu tartışıyoruz şurada.

    SlipkNOT: Atatürk bir liderden ötedir.
    ···
  10. 60.
    0
    @47 senin 33 de ayzdıkların çok normal şeyler saçma değil, benimkiler saçma öyle mi, vay amk. yuhh artık.
    bi de tutturmuşlar resmi tarih diye. ya adı kubilay olmasın, ali olsun memet olsun. adının nerde öldürüldüğünün ne önemi var.
    ···
  11. 61.
    0
    @52 neden kübilay diyorum bende sana o zaman neden ahmet mehmet değil.. neden çünkü onu sakallılar öldürdü dimi..ben işte buna karşıyım..bu tek taraflılığa karşıyım.. yoksa diğer yazılarımda belirttiğim gibi bu yazıları atatürkü karalama amaçlı yazmıyorum.. hacı hoca da değilim.. sadece araştırdığım kadarıyla yazıyorum..
    ···
  12. 62.
    0
    @33 e gelsin http://www.uzmantv.com/ataturk-mason-muydu sadece sağ elini dıştan ceketinin arasına sıkıştırdığı için mason diyor fakat bi ton müslümanlık kanıtı olupta gavur dinsiz siye itham ediyorsunuz.kesin kanıtları sunun başarılı herkesi karalamak isteyenler çıkar, ama olayın aslını sadece deliller kanıtlar.
    ···
  13. 63.
    0
    bu başlıkta en haklı adam @19 dur
    ···
  14. 64.
    0
    bişey söylücem:

    atatürk müslümandır.
    ···
  15. 65.
    0
    @1 panpacım ulu önder'imizin anlatmaya çalıştığı eğer konuşmayı dinlediysen tamamen sözde ermiş ve şeyhlerin kendi aşiret ve müridlerine onlara indirilen bir kitap olduğu yalanını atması olayıdır.bir örnekte ben vereyim.
    kurtuluş savaşı zamanında suud kralının peygamber efendi'mizin evini yıktırıp yerine kütüphane yapmak istemesi üzerine Atatürk'ün tek bir telgraf çektiği ve ondada eğer böyle birşey yapmaya yeltenirsen burada savaşımı bırakır ordularımla üzerine yürürüm ve orayı sana cehennem ederim dediğide doğrudur
    ···
  16. 66.
    0
    @1 sadece senin yorumu okuyarak cevap veriyom.
    atatürk zeki ve kurnaz dedin. sorunun cevabı bence burda ( yaptığı şeyi onaylamıyorum ama zekice olduğunu söylememek yalancılıktır)
    ilk meclis dualarla açıldı çünkü o melisde saltanatı halifeliği savunan insanlar da çoktu. Ayrıca da mücadele gösteren halkın büyük bir çoğunluğu bunu dinleri adına yapıyordu. böyle bir durumda ateist biri olsan ( buraya kesin birşey söylemek iftira olur. Allah a inanıyorum Allah bilir demek düşer ) höt diye öyle bir durumda kongrelerde meclis açılışlarında olum ben halifeliği kaldıracam, devlet din kurallarına göre yönetilmiyecek dersen zütünden kan alırlar.
    Kuranın türkçe'ye çevrilmesine gelirsen ,kazım karabekirin anılarındaydı sanırım, okusunlar da ne olduğunu görsünler daha da inanırlarsa yapacağım birşey yok gibisi bi söz sarfetmiş ( burda müslüman olmadığından kuşkulanıyorum) öyle veye böyle bence iyi bir hizmette bulunmuş.
    ···
  17. 67.
    0
    @1 panpa dedigin olay benimde ilgimi çekti zamanında cumhuriyet kurulmadan önce imamlarla çekilmiş fotograflar namaz kılarken ki fotografları felan var
    cumhuriyetten sonra pek yok ama bi o dönemin diyanet başkanıyla çekilmiş 1-2 tane resim var dedigin kaydıda dinledim
    varsa nedenini bilen birisi bende merak ediyorum bu konuyu
    ···
  18. 68.
    +1
    @1 aferim kardeşim cesaretinden dolayı kutluyorum. konuşulmuyo pek bunlar. önyargılı arkadaşlar da hemen yok öyle bişey diyo, keşke araştırsalar biraz.

    panpa öncelikle atatürk meclisi açarken neden kuranı kerim okuttu namazlar kılındı onu kendimce açıklamaya çalışayım. meclis açılırken atatürk sonradan olacağı gibi kuvvetli değildi. ilk meclis en demokratik meclistir bana göre çünkü seçimle geldiler, ülkenin her yerinden. sarıklı hoca da vardı jöntürk de, subaylar da. meclis açılırken atatürk ün onlarca halifeliği ve saltanatı kurtarıp tekrar hazret-i padişah efendimize iade edeceğiz diye konuşmalası var. peki asıl niyeti bu muydu? nutuk da açıkladığı gibi tabi ki değildi, ancak zamanı gelmemişti açıklamanın, yoksa o kadar insanı toplayamazdı. atatürk kurucu mecliste hem meclis başkanı hem partisinin başkanı hem yürütmenin başı hem de ordunun başındaydı.. yasama ve yargı da mecliste yani atatürk ün kontrolü altındaydı. böyle bir güç geçmişte olduğu gibi otokratik rejime gitmesinden korkuluyordu. kimileri kabullenmese de durum aynen bu şekilde oldu. nihayet 1923 te cumhuriyet kuruldu. tekrar seçimler yapıldı. yine atatürk yürütmenin başındaydı. 1922 de, 1919 da saltanatı kurtarmak için padişahtan izin alıp samsun a çıkarken 1922 de saltanatı kaldırdı. sonrasını biliyorsunuz pek ayrıntılara inmiycem. saltanat ailelerinin durumu içler açısıdır. hala aklıma geldikçe ciğerim sızlar. neyse. gelelim atatürk ün kuran ı kerim i neden türkçe ye çevirttiğine. senin de dediğin gibi panpa atatürk meclis konuşmasında programımız chp programıdır, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarından almıyo diyo. ki burdan 10 yaşındaki çocuk bile bazı olguları çıkarabilir. ama hiç kimse düşüncelerinden dolayı yargılanamaz.

    kazım karabekir in notlarında ise kuran ı kerim i türkçeye çevirmesinin nedeni olarak şöyle bir bölüm var:

    - evet karabekir, arap oğlunun yavelerini türk oğullarına öğretmek için kur’ân’ı türkçeye çevirttireceğim. ve böylece de okutacağım. ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler…

    yave=uydurma arapoğlundan kastettiği ise:peygamber efendimizdir.

    yeterince açıklayıcı olmuştur umarım. yanlış bildiğim bir şey varsa paylaşırsanız sevinirim.

    önemli not: ön yargılı olmayın, araştırın.
    ···
  19. 69.
    0
    beyler bu arada taha akyol un atatürk ün ihtilal hukuku kitabı çıktı yeni. okumanızı tavsiye ederim.
    ···
  20. 70.
    0
    @31 peki o tarih kitabındaki imzayla atatürk ün imzasını karşılaştırdın mı?
    ···