1. 27.
    0
    @1 şakirt gibişi yapmış
    ···
  2. 26.
    0
    @1 daha önce böyle bişey okumuştum ciddi olarak haklı.
    ···
  3. 25.
    0
    http://www.blogtv.com/people/cerkez
    ···
  4. 24.
    0
    @15 bini nereye kayboldu kactı mı amk muallaksi
    ···
  5. 23.
    0
    @19 gel buraya amk az çok dediklerine katılıyorum ama

    ataturkun medeni bilgiler kitabin sansurlenmemis baskisini

    istanbul içi nereden temin ederim yol göster amk
    ···
  6. 22.
    0
    tayyibe söyleyelim mason teşkilatını tekrar kapatsın
    ···
  7. 21.
    0
    @15 zavallı amk
    ···
  8. 20.
    0
    @1 panpa şukunu verdim de başlığa girerken @1 i bahaneleri alayım binler tarzı bişey bekliyodum şaşırdım panpa.
    ···
  9. 19.
    0
    @15 sen konusma ulan ayi.

    Gencler, ataturk selanik kokenli oldugundan dolayi teorik ve pratik olarak sabetay kokenliydi. Bakin kokenliydi fakkkat kendi sabetayist degildi, hatta dr.nazim gibi cesitli sabetay kokenli devlet adamlarini idam ettirdi (tabisi de donemine gore hakli gerekcelerle) yani biraderlik falan islemedi. Sonra izmirin sabetayist usakizadelerden latifeyle evlendi. O basli basina kitaplik bir konudur, bu sabetayistlerin evlenme takintilarindan kaynaklaniyor biraz... ataturk musluman degildi, zaten olmak zorunda da degildi. Ataturkun medeni bilgiler kitabin sansurlenmemis baskisini bulun ve biraz kaynak okumasi yapin.
    Evet, ben ataturk'un dolma kalemiyim sorularinizi alayim *
    ···
  10. 18.
    0
    @15 verdim eksini huur çocuğu
    ···
  11. 17.
    0
    @15 senin anani avradini gibeyim amina kodumun yobaz huur evladi. en kisa zamanda ananida al ve irana gibtir git.

    ohhh
    ···
  12. 16.
    0
    @15 ampulcu o.ç
    ···
  13. 15.
    0
    @15 halife yi gibtir eden cumhuriyet rejimi onun enikleri olan siz beyni maklube topağı olmuş huur çocuklarını da bir gün bu ülkeden gibtir edecektir.
    ···
  14. 14.
    0
    @15 huur çocuğu olduğu aşikar
    ···
  15. 13.
    0
    @1 bilinmeyen sır ne amk senin türkçe hocanı gibeyim liseli. sır zaten bilinmediği için sırdır amk.
    ···
  16. 12.
    0
    ilginc olabilirde olmayabilirde
    ···
  17. 11.
    0
    @1 şuku panpa
    ···
  18. 10.
    0
    @6 "masonlan niçin atürkçü?" gibi ya da buna benzer... şayet bir kişi atatürk'ten ve onun inkilaplarından yana ise, masonluğa karşı çıkması anlamsızlaşır. bu bağlamda atatürkçü olmakla birlikte kendilerini birtakım belli doktrinlere bağlamış olanlar toleransla karşılanabilir. şayek kişi atatürk'e ve inkilaplarına karşı ise, elbette masonluğa da karşı olacaktır. hem masonluğa karşı olmak hem atatürk'ten yana çıkarak duygu sömürüsü yapmak, neresinden bakarsanız tutursız ve saçmasapan bir tavırdan başka bir şey değildir.
    ···
  19. 9.
    0
    tamam lan binler sorun tamam
    ···
  20. 8.
    0
    amk liselisi.
    ···