1. 1.
    +4 -14
    ---konu kilit---
    ---uzamasın mevzu
    beğenmiyorsan eksi ver git.
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    1. askeri zekası çok kuvvetliydi.
    2. karizmatik ve dik başlıydı.
    3. ülkeyi dönemin gelişmekte olan ekonomik sisteminin içerisine dahil etti. bu sistemin içerisine dahil olabilmek için ülkeyi avrupaileştirdi.
    4. milliyetçi değil hümanistti. ancak avrupayı etkisine altına alan milliyetçilik akımı yüzünden bir kaç milliyetçi laf etmek zorundaydı (ne mutlu türküm diyene vb).
    5. sömürgeci değildi, barıştan yanaydı.

    • doğu kültüründen insanı sevmeki öğrendi(4 ve 5), avrupadan medeniyeti öğrendi. bu ikisini dönemin siyasal ve ekonomik gidişatına ayak uyduracak şekilde birleştirdi.

    hepsi bu..

    diyeceğim odur ki ;

    önemin türkiyesinin bir lidere ihtiyacı vardı ve atatürkte de bu liderlik özelikleri vardı.

    - güçlüydü ama büyük değildi.
    - zekiydi ama dahi değildi.

    o yüzden.. sahip çıkın ancak ilahlaştırmayın.
    atatürk sizin abarttığınız kadar yücü biri değildi.
    ···
  2. 2.
    -3
    @4 birisini ilahlaştırmak zorunda değilsin.. zannettiğin gibi kürt ve şakirt değilim. türküm ve ateistim.
    ···
  3. 3.
    -1
    @11 amk atatürkün en güzel özelliklerini zütüme soktun lan..
    benim atatürke hakaret ettiğimi zannediyorsun ya.. aslında şu söylediğinde sen hakaret ettin. canım acıyor şuan.
    ···
  4. 4.
    0
    @15 amk dalga mı geçiyon *
    ···
  5. 5.
    0
    @20 oğlum şakirt değilim ya.
    ···
  6. 6.
    0
    @24 amk illa birisine tapmak zorunda mısınız ya?.. bu dünyaya yaşamak için geldiniz lan. kimsenin oyuncağı olmayın, hiçbir akımın peşinden gitmeyin. yaşamak için geldiniz sadece yaşayın amk..
    ···
  7. 7.
    0
    --- ohaa. moderasyonu taktir ettim şuan. ziyaretçiler bu başlığı göremiyor lan.
    ···