1. 1.
    +34 -11
    binler şuna cevap verin.

    fatih istanbulu tek başına mı fethetti
    ···
  2. 2.
    +13 -2
    hitler de çoğul ona bakarsan
    ondan tek kişi fethetmedi
    ···
  3. 3.
    +3 -1
    amk pokemonu.. mesele milli mücaedelenin manevi boyutunun görmezden gelinmesi. şahısların haddinden fazla öne çıkarılması..
    ···
  4. 4.
    +2
    atatürkte bizim fatihte bizim panpa. rahat ol.
    ···
  5. 5.
    +2
    yav gibtir git pokemon oyna sen
    ···
  6. 6.
    +2
    Atatürk savaşları ne lan inönü savaşları olmasın onlar
    ···
  7. 7.
    +2
    @44 al bide burdan yak ya.arkadaşım ben imanımı atatürke borçlu değilim.amk siz kimsiniz burda milletin imanını sorguluyosunuz. önce kendi beyninizi sorgulayın.ha bu arada aziz nesinin dediği gibi atatürkü seven müslüman ya cahil ya akılsızdır.ha kemalist herifleride görüyorsunuz. alayı imansız her gece içer hayatının bi anlamı kalmamış atatürk gibi hayatının yarısını sarhoş geçiren insanlar. bunu kimse yalanlayamaz. laik teyzeleride görüyorsunuz 90 yaşında mini etek giyip makyaj yapıyolar rezil insanlar. peki 5 vakit namazını kılan aklı yerinde insanlar neden kemalist değil. çünkü onların aklı var zalime atam demiyolar. söyleyin o zaman atatürk bile demiş cumhuriyet ffikir serbestliğidir diye.amk o zaman neden kendini kanunlarla korumaya almış.onu sevmediğini söyleyen insanlar şuan hapiste. kimse onu sevmek zorunda değil. peki neden aile soyunun araştırılması yasak. çünkü babası belli değil yunan kırması.ha ben niye bunları söylüyorum.ben bu imansız devletin vereceği hiçbir cezadan korkmuyorum. heryerdede çıkar gerçekleri söylerim.
    ···
  8. 8.
    +2
    @16 amk ben atatürk birşey yapmadı demiyorum.Ama olayın tek mimarı gibi gösterilmemeli. Anadolu insanına o gücü veren manevi dinamiklerin etkisi,M akif gibi manevi önderlerin rolü de gözardı edilmesin diyorum.
    ···
  9. 9.
    +1
    @31 amcık konuyu kim saptırıyor. ilkokuldan beri hayatınızı gibiyolar yıkıyolar beyinlerinizi sonra sorgusuz sualsiz atatürk geldi düşmanı yendi.yok öyle arkadaş tarihin sahte kahramanlarına inancak değiliz. isteyen akılsızlar inansın. atanızın yolundan gitmeye devam edin laikpekekentler.
    ···
  10. 10.
    +1
    @38 ya dıbına koduğum atatürkün meclis konuşmalarını bilseydin savaşın kaybedileceği düşüncesiyle cepheye gitmek istemeyen kim anlardın amk. abdülhamid han zar zor gönderdi adamı cepheye.ve bu arada fatih makam hırsıyla kardeş katlini yasal kılmadı lan huur çocuğu seni. anası gibilmiş it.bilip bilmeden konuşma.bir padişah öldükten sonra kardeşlerin ülkeyi lojmanlar olarak bölmesini engellemek içindi o .yine vatan için yine vatan için anlıycağın.heh tabi fatih makam hırsıyla yapmış olsun atatürk ise devlet için yapmış olsun.tam tersi olmasın amk.o kadar allah dostu imamlar asıldı peki neden? dıbına kodumun bu bin herifi avrupa özentisiya sülalesini gibtiğimin yunan kırması. getirtdi isviçre kanunlarını yahudi şapkasını. saçmalığın daniskası amk. yahudi şapkası kanunu bu nedir amk ya.sonrada feslerini çıkarmayan imamlarıda zorla astırdı olayın aslı budur.
    ···
  11. 11.
    +1
    @28 atatürk ananızı gibse anamızı kutsadı diyeceksiniz...
    ···
  12. 12.
    +1
    savaşmı çıkmış lan allanı seven beni mamoşun yanına gömsün
    ···
  13. 13.
    +4 -3
    helal şuku

    selam olsun gazi mustafa kemal'e ve şehitlerimize.
    ···
  14. 14.
    +1
    huur çocuğu "En büyük rehber Kur'an-ı Kerim'dir" diyen adam mı imansız ? O adam sayesinde buradasın o adam sayesinde gavur değilsin o adam sayesinde yaşıyorsun hiç mi düşünemiyorsun sen. O şehitlerimizin soyundan insanlara sor bakalım hangisi Atatürk düşmanı senin gibi ?
    ···
  15. 15.
    0
    @50 müslümanlığı bilen bir insan olsaydın onlara zulm eden adama atam demezdin amk gibtir git şimdi.
    ···
  16. 16.
    0
    adem havvayı tek başına fethetti beyler
    ···
  17. 17.
    0
    lan azcık cahillikten vazgeçin aq Vahdeddinin desteği olmasa Atatürk nasıl samsuna çıkıcak biraz okuyun binler
    ···
  18. 18.
    0
    @59 peki sizin kaynağınız varmı devletin verdiği okul kitaplarının dışında?

    @60 ben kardeş katlini değil devlete isyan edenlerin katlini savunuyorum.bak kardeş katli getirilmeden önce ki adı kardeş katli değil bir padihaş döneminde osmanlı devleti ilerleme kaydetmiş ama o padişah öldükten sonra gerilemeye başlamıştır. bunun nedeni kardeşler arasındaki taht kavgası anlıyonmu beynini gibtiğim. fatihten devletin gerilemesini önlemek için bu kanunu çıkartmıştır. yoksa isman devleti çoktan bölünebilirdi kardeşlerin kavgası yüzünden anlıyonmu amcık ağızlı bin.o kanun getirilmeseydi kardeşler ülkeyi bölebilirlerdi fatihin bölgesi osmanın bölgesi falan diye. böylecede devleti b ölmek daha kolay olurdu. fatihte bunu önleni anasını gibtiğim ne istiyon daha.ve hiçbir hadiste kardeş katli yasaktır diye birşey yok.ki bu kardeş katlide değil.bu devletine ihanete kalkacak olanları önceden temizlemek.
    ···
  19. 19.
    0
    @58 Kaynağın var mı bu konuda ?
    ···
  20. 20.
    0
    @48 anlatamazsın bu gerçekleri binlere canım kardeşim entarilere yazık_
    ···