/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 22.
    +2
    Uzun süredir Atatürk'ü anlamaya çalışıyorum ve hala araştırıyorum ama şu bir kesindir Atatürk şuanda olan hiç bir tarafta değildi her şeyin iyi yanları kullanan biriydi ,şuan ki ideoloji ve taraflar bir şeyi benimsiyorsan o ideolojidensin diye damga vuruyorlar o yüzdendir ki anlaması cidden zor Atatürk'ü .
    Atatürk'ü anlamak için o zaman ki Türkçü aydınların kitaplarını okumak (Atsız hariç :D ) ,o zamanın dini yapısını anlamak gerek ,
    Hayatta şöyle bir gerçek var bir şeyi ne kadar iyi bildiğini iddia ediyorsan emin ol ki o şeyi o kadar az biliyorsun demektir,
    ···
    1. 1.
      +1
      "Atsız hariç ehuehğweğe". Çok kitap okumuş(!) da ahkam kesiyor gerizekalı.
      ···
    2. 2.
      +2
      Atatürk ile atsız arasındaki musubeti bilmeyen birisin belli Atsızın Tüm makalellerini okudum Atatürk'ü anlamak için Atsızı okuması gerekmediğiden bahsettim Ama sorsam Ziya gökalp kim Atatürk ile Atsız arasındaki tek ortak nokta ne desem bilemiyecek adam bana burda sözde mal itamında bulunuyor cidden acınası ,Umarım ülkücülük ile Türkçülüğü ayır edebiliyorsundur Türkeş'in izinden giden itler bile kendine Türkçüyüm der olmuş.
      ···
  2. 21.
    +1 -1
    Atatürk milliyetçiliği aslında ABDdeki milliyetçilik anlayışına benzer önemli olan türk soyundan olmak değil türk gibi hissetmek aynı kültüre sahip olup aynı dili konuşmak.
    ···
    1. 1.
      +1
      abd milletsizlerini atatürkün görüşleriyle bir tuttuğun için tebrikler
      ···
    2. 2.
      0
      O adamlar sen ve azerbaycan türklerinden kat kat daha bağlı birbirine
      ···
  3. 20.
    -1
    Git kitap fln oku aq
    ···
  4. 19.
    +1
    O dönemde ve o güçle ırkçı olsaydı 2. Dünya Savaşı'nda yenilen ülkeler arasında yerimizi almıştık
    ···
  5. 18.
    +2
    Irkçı olsaydı emin ol o zeka ile hitler ve cengiz handan daha vahşi bir insan olurdu
    ···
  6. 17.
    +1 -1
    Atatürk asla bir ırkçı değildir. Türk olmaktan gurur duyuyordu, her Türk gibi. Gurur duyarız çünkü şanlı bir tarihe sahibiz. Ama bu ırkçılık değildir. "Ne mutlu Türküm diyene" sözü zaten bunu kanıtlar. Atatürk' e gore Türkiye'de yasayan, Türküm diyen herkes Türktür. Milliyetçilik zaten ırkçılık değildir. Atatürk milliyetçiliği herkesi kucaklar. Kendi milletinin ilerlemesini, gelismesini kim istemez ki?
    ···
  7. 16.
    -1
    Anan ırkçı
    ···
  8. 15.
    +1
    Milliyetçilik ile ırkçılık arasında ince bir çizgi var ama anlayana
    ···
  9. 14.
    +2
    Kendini Türk hisseden Türklüğe hizmet eden herkesi Türk olarak kabul ederdi hatta ali saip kürt kökenlidir ama istiklal mahkemelerinde bjr çok hain kürdü asmıştır Atsız saipten övgüyle bahseder
    Ne mutlu Türküm diyene der ve Türkçüdür bu Türkçülüğü gen değilde fikire indirger
    ···
  10. 13.
    +1
    Atatürk tam bir türk. Devleti kurmuştur
    ···
    1. 1.
      0
      14 yaşındayım entrysi
      ···
    2. 2.
      +1
      Tersten okursan cevap doğruda sayılabilir
      ···
  11. 12.
    +6 -4
    Irkçıydı kardeşim kötü bir şey değil bal gibide ırkçıydı tatlısu kemalisddleri yediremiyor
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      tatlısu ırkçısına bak hele Atatürk modern ve pragmatist birisiydi ayrıca milliyetçiydi ama asla ırkçı olmadı.
      ···
  12. 11.
    +2 -3
    uf şu üstekini cugulamak icin 1 dk mi beklicem .s
    ···
    1. 1.
      +2
      Hahaha. Düpedüz gerçekleri söylemek birilerine oldukça batmış.
      ···
    2. 2.
      +1
      nick-entry uyumu
      ···
    3. 3.
      +1
      Dersimde bombalanan insanlar barış dedikleri için değil mehmedimizi katlettiği icin, karakolu yaktıkları icin vuruldular. Isyan çıkmış bir yerde devlet ne yapsaydı o sırada? Ha, belki bombalamada masum siviller de ölmuş olabilir bilemiyorum. Öyleyse soruşturma yapılması lazım gelirdi. Ama yapılmamış. Soyle düşün, Şırnak Hakkari gibi yerlerde hendek operasyonları vardı ve her yer bombalaniyordu. Orada katliam mi vardı da asker milleti katletti, yoksa terör eylemi yani bir isyan oldugu icin mi asker bombaladı orayı?
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 10.
    +1 -4
    Sonra Sabiha Gökçen'in Dersim'de neler yaptığını da göz önünde bulundurmak gerek.
    ···
  14. 9.
    +5 -1
    Atatürk dönemi adalet bakanı Mahmut Esat Bozkurt'un şu sözü de bu hususu dair kayda değerdir" Bütün dünya bir tek Türk gencinin burnunun kanamasına deymez".
    ···
  15. 8.
    +6 -6
    Türk olmak üstün olmak için kafidir.
    ···
    1. 1.
      +1
      güldüm şuku
      ···
    2. 2.
      +1
      Komikmiş
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      Değil dıbına koyayım. Yolda gördüğün bütün boş herifleri sen kürt mü zannediyorsun? Yoksa 3 ayda bir kere dışarı çıkan 200 kilo bir ergen misin?
      ···
    4. 4.
      0
      Onu Atatürk'le konuşun siz
      ···
    5. diğerleri 2
  16. 7.
    +4
    Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur.
    ···
  17. 6.
    0
    Atatürk devrimcidir
    ···
  18. 5.
    +4 -11
    Atatürk kafatasçıydı eğer bu dönemde Atatürk gibi biri başta olsa kürtler kürtçe bile konuşamaz
    ···
  19. 4.
    +3
    Türkçüydü
    ···
  20. 3.
    +1
    (bkz: atatürk milliyetçiliği)
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Hala bu saçmalığa inanan var.

      Yokkkkkkkkkkkkkkk öyle bir şeyyyyyyyyyyy yokkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

      Onun adı Türkçülük ulan deyyuslar.
      ···
      1. 1.
        +2
        tamam da sen bana bir yükselmiş gibisin.
        ···
    2. 2.
      +2
      yok lan nedense öyle denk geliyor, ben de fark ettim onu.
      ···
      1. 1.
        +2
        ideoloji yüzünden kırmayalım da birbirimizi.

        ama tartışabiliriz .d
        ···