/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +14 -4
    ulan ülkücüyüm diyip atatürk e hayran degilim demek ne demek it akp lisin iste amk söylemeye dahi utanıyosunuz iste
    ···
    1. 1.
      0
      Atkafası16 nickli pampama verdiğim cevabı oku o zaman amk. Akp li olsak söyleriz senden mi çekinicem
      ···
    2. 2.
      0
      Şunu da unutmayın ama mhp de bahçeliye kadar hep Atatürk'e sövülmüştür. Eski ülkücüler tamamen Osmanlı taraftarı olup Atatürk'ü hain görürdü. Yani entarin bastan sona yanlış.
      ···
    3. 3.
      0
      Başbuğ Alparslan Türkeş der ki: -Chp Atatürk'ün kurduğu gibi kalsaydı, biz Mhp yi kurmazdık.

      Bahçeliden öncesi Atatürke sövmüştür ne demek lan cahil dolu ortalık
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +7
    Ulkucu adam ataturke karsi gelmez
    ···
    1. 1.
      0
      Karşı gelmek değil bu amk yanlış yerlere çekmeyin. Hangi insan hatasız ki atatürk de sıfır hatayla devrimler yapmış olsun. Bizde doğruya doğru yanlışa yanlış. Örnek vermek gerekirse bizim göktürk alfabemiz varken sırf batıya uymak için latin alfabesini alıyor olmamız saçma gelir bana
      ···
      1. 1.
        +2 -2
        Atatürk Latin alfabesini dünyaya ayak uyduralım diye getirdi amk bu haldeyken bile ingilizceyi 10 yılda öğrenemiyoruz birde alfabe farkı olsaydı mağaradan çıkamazdık herhalde. Ayrıca Atatürk posteri asmış bir bakkal görmedim. birde sanki atatürkü koruma kanunu türkiyede sıfır hata ile işliyormuş gibi konuşuyorsunuz ya adamlar neler yapıyorlar ne küfürler ediyorlar ortalık yerde kimsenin kimseyi koruduğunu görmedim Dexere twitterden s.a yazsak eve polis geliyor bilmem anlatabildim mi ? çakma ülkücü kardeş. sen ülkücü olma bir zahmet.
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        Lan ruslar latin alfabesi mi kullanıyor ? Çatır çatır ingilizce konuşurlar ama bu iş alfabeye bakmıyor. Senin gibi geri kafalılar olduğu sürece ingilizce öğrenim düzeyi düşük olur bu ülkede. Bu birincisiydi. ikincisi de şu
        Ben burda kanun işliyor yada işlemiyor bunu tartışmıyorum. Lan dıbına koduğum o zaman biz de Osmanlı Sultanlarını koruma kanunu çıkaralım. Herkes korumak asmak zorunda diyelim. Var mı lan böyle bişey. Ben birini seversem posterini de asarım heykelini de dikerim. Yani atatürkü sevmeyen bi adama portre astırsan ne olur sanki bakıp bakıp sevmeye mi başlıcak ? Sizin anlamadığınız nokta bu işte. Bi taka faydası yok asmanın ama kanun işte ne yaparsın.
        Son olarak ülkücü olma demişsin de siyasi görüşümü sen belirleyemezsin. Osmanlıcıyım Turancıyım Türk milliyetçisiyim ve Atatürkçü değilim. Asıl yobazlar bu Atatürkçüler amk onlar körü körüne bağlılık yapıyor biz ülkücüler değil
        ···
      3. 3.
        +1 -2
        Gelişmenin alfabe değiştirmekle geleceğini düşünen bir kıyma beyinli daha. Ulan göktürk alfabesini bilemem de arapçayı anadilim gibi konuşurum. çok rahat söyleyebilirim arap alfabesi latin alfabesinden bin kat daha rahat ve kolaydır. Sırf atatürk yapmış diye körü körüne savunmaktan vazgeçin arkadaşım yanlış bir şey ulan işte. arap alfabesinin kaldırılması külliyen hataydı amk belki de şu an ülkede okuma yazma bilmeyen insan olmayacaktı. Gelişme dediğin şey alfabeye göre şekil almaz
        ···
      4. 4.
        +1
        Bir arapperest köpek mi havladı??
        https://www.facebook.com/...25592/?type=3&theater

        DiL VE ABECE iLiŞKiSi

        Ne yazık ki dil ve abeceyi aynı sanan çok kişi var. ikisi bambaşka olgulardır. Herhangi bir dil, herhangi bir abece ile yazılabilir. Daha doğrusu, yazılmaya çalışılabilir. Nitekim, binlerce yıllık Türkçe; Göktürk, Soğdak, Uygur, Çin, Kiril, Arap, Latin, ibrani ve daha birçok abece ile yazılmıştır. Ancak her abece her dile, her dil de her abeceye uymaz.

        Bizim abece değiştirip Latin temelli bir abeceye geçmemizi eleştiren kişiler, bol bol "Japonlar, Çinliler abecelerini değiştirmediler ve ilerlediler. Onlarda okuma yazma sorun olmadı" diyor. işte bu sığ düşüncenin bilimsel en küçük bir yanı bile yok. Abeceler ortaya çıkarken, ilk ortaya çıktıkları dilin ses değerlerine göre biçim alırlar. Çinliler Çincenin özelliklerini, Japonlar Japoncanın özelliklerini, Ruslar Rusçanın özelliklerini yansıtan birer abece kullanırlar. Çinceyi başka abece ile yazmaya kalkışırsanız, çok karışıklığa yol açar. Çünkü Çincede okunuştaki vurgu bile anlamı tümüyle değiştirir. Bu durumda Çinceye en uygun abece şu an kullandıkları abecedir. Kısacası, her dil başka abecelerle zorlamayla bile olsa yazılabilse de, o dile en uygun abeceyi bulmak önemlidir. O dilin ses değerlerini en iyi karşılayan abeceyi kullanmak, hem okuma yazmayı kolaylaştıracak, hem de dili daha etkin kullanmayı sağlayacaktır. Bu durumda, Türkçeye en uygun abece hangisidir? Bu sorunun yanıtı önemlidir...

        Yazı devriminden önce Türkçe, Arap abecesini temel alan Osmanlı abecesini kullanmaktaydı. Daha çok Fars abecesini andıran bu abece Türkçe için pek de uygun değildi. Örneğin; Arap Abecesinde birden çok k ve birden çok t sesi varken, yalnızca üç adet ünlü vardır. Bunun nedeni, Arapçanın ses özellikleri idi. Arapça ünsüzler üzerine kurulu bir dildir. Bu yüzden dudaktan, damaktan, gırtlaktan çıkan aynı ünsüz sesin değişik biçimleri için ayrı ayrı simgeler ortaya çıkardılar, ancak üç ünlüyle yetindiler. Bu doğaldır. Çünkü Arap Abecesi, Arapçanın özelliklerini temel almaktaydı. Bu yüzdendir ki, Arap diline benzeyen diller de bu abeceyi kullanmakta zorlanmazlar. Ancak Türkçede sekiz ünlü ses vardır ve ünlüleri temel alan bir dildir. Bu dile üç ünlünün simgeleştirildiği bir abecenin yetmesi olanaksızdır. Ayrıca Türkçe için örneğin birden çok t sesine gereksinim de yoktu. Çünkü Türkçede ünsüzler tek tektir. Değişik biçimleri bulunmaz. Gereksiz sayıda ünsüzü olan ancak yeterince ünlüsü olmayan Arap tabanlı bir abecenin Türkçeye uymayacağı açıktır. Osmanlı; bu sorunu görmüş, abeceyi iyileştirme çalışmaları yapmıştır. Ancak bu çalışmalar yetersiz kalmıştır. Yönetiminde Arapların da olması, bu abecenin değiştirilmesini iyice zora sokmuştur. Ancak buna karşın 19. yy'da II. Abdülhamit'in de içinde olduğu birçok sultan, Latin Abecesine geçişi ciddi ciddi tartışmıştır. Ancak Arap tebaanın varlığı ve bu konuda tutucuların tepkileri, hep sorun olmuş ve ertelenmiştir.

        Türkçenin en saf biçimi, Göktürk abecesi ile yazılmış biçimidir. Çünkü ünlü uyumları üzerine kurulu bir abecedir ve bu abece ile Türkçe yazılsın diye oluşturulmuştur. Türkçenin özelliklerini temel alır. Ancak uzun zaman kullanılmadığından ve yazı devrimi sırasında daha tümüyle çözülememiş olduğundan o dönemde kullanılması olanaksızdı. Çünkü zamanla dilde yaşanan doğal değişimler sonucu ortaya çıkan h, v, f, c gibi seslerin Göktürk Abecesinde olmaması işi zora sokuyordu. Kaldı ki, o günlerde sözlükteki sözcüklerin yalnızca %30'u Türkçe idi. Yabancı sözcüklerin Göktürk Abecesi ile yazılması neredeyse olanaksızdı. Bu yüzden 1928'de bu abeceye geçmek olanaksızdı.

        Diğer tüm abeceler içinde en uygunu Latin Abecesi idi. Çünkü ses değerlerini karşılamasının yanı sıra, her ses için ayrı bir simge kullanılıyor oluşu, okuma ve yazmayı kolaylaştırıyordu. Ayrıca Tanzimat döneminden sonra halkın okuma yazma bilen kesimi bu abeceye yabancı değildi. Çünkü Osmanlının son döneminin gözde yabancı dili Fransızcaydı ve okullarda zorunlu olarak öğretiliyordu. Dolayısıyla okuma yazma bilen herkes zaten bu abeceyi biliyordu. Diğer yandan, bu abecenin kökeni de kökleri eski Türklere uzanan Etrüsklere dayanmaktaydı. Bu abecenin eski Türk damgalarının zamanla değişmiş biçimi olduğu görüşü o günlerde egemen bir görüştü. Günümüzde de yanlışlanmamış, tersine destekleyen kanıtlar ortaya konmuş bir bilimsel görüştür. Diğer yandan, o günlerde SSCB'nin egemenliğinde olan Türk yurtlarında Latin Abecesi kullanılmaktaydı. Ruslar, kendileri Kiril Abecesi kullanmalarına karşın, 1930'a dek Türklere Latin Abecesi kullandırmışlardı. Durum böyle iken, Türk yazı birliği için 1928'de Latin Abecesi en iyi seçenek olmuştur.

        Diğer savlar için---> https://www.facebook.com/...53104751372333&type=3
        Tümünü Göster
        ···
      5. 5.
        0
        Hareke diye bir şeyin varlığından habersiz cahiller neden hep benim karşıma çıkar yarabbim. Sesli harfler harekelerle sağlanırdı. Yani atıyorum bir sesli harfi oluşturmak için yazdığın harfin üzerine bir çizgi atman yeterli oluyordu. Hatta bu durumda bir harf yazmaktan kurtulmuş oluyordun. Bu durumda sesli harflerden yola çıkarak yazılmış bu yazının tamamı çöp oldu.
        ···
      6. diğerleri 3
  3. 3.
    +3 -1
    panpalar ben ülkücüyüm ameaaa.. hasgibtir züt.
    ···
  4. 4.
    +4 -2
    millet aya çıktı biz hala heykellerden posterleden dem vuruyoruz. Bırakın millet istediğini assın amk size ne
    ···
  5. 5.
    +2
    Öncelikle şu resim işine bir entry giricem daha sonra da arkadaş demiş ki latin harfleri yerine Göktürkçe getirseydi ona cevap vereceğim.

    Bak şimdi birader Atatürk'ün yaptıklarını biliyorsundur zaten anlatmayacağım(bilmiyorsan da gibtir git).Bu adam yoktan devlet kurmuş bir adam. Türk Milleti'nin tarihinde dönüm noktalarından.Şimdi günümüzde küçük bir şirket bile kurulsa oradaki çalışanlar her zaman kurucuya büyük saygı gösterirler. Bazen onun adına iş yaparlar.Bak küçük bir şirketten bahsediyorum.Sen ise Türkiye Cumhuriyeti'nden bahsediyorsun. Tabi ki kurucumuza, bizi kurtaran adama saygı ve sevgi göstericez. Onun resimlerini devlet dairelerine asıcaz. Kimi asalım Tayyip'i mi asalım. Fatih'i asalım demişsin. Tarihimize elbette sahip çıkacağız ama biz Cumhuriyet döneminde yaşıyoruz.2.Mahmud'a bak mesela o da zamanında Fatih'in değil kendi resmini asmıştır.Bu konu böyle şimdi abece ile ilgili yazacağım bekle.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Yoktan devlet kurdu dediğin yerde film koptu bende. Var olan topraklar üzerinde yönetim ilan etti bu kadar büyütmeyin amk. Tamam zaferlerine savaş komuta kabiliyetine lafım yok ama yoktan devlet kurdu ne demek.
      ···
    2. 2.
      0
      Bende sana şu cevabı vereyim Türkiyeyi çıkmazdan kurtaran Kahraman Türk Milletidir ulan. Atatürk tek başına mı kazandı kurtuluş savaşını. Atatürk sağolsun liderlik yaptı. Savaşın kahramanı kimdi dersen sırtında mermi taşıyan teyzelere kadar Kahraman Halkımızdı. istiklal Marşı da Kahraman Türk Milletine yazılmıştır. Bunları görün artık
      ···
      1. 1.
        0
        istanbul'u kim fethetti diye sorulduğunda Fatih dersiniz peki Fatih'in askerleri yok muydu? Mohaç meydan muharebesini kim kazandı desek Kanuni dersiniz Kanuni'nin askerleri yok muydu? Yani demek istediğim bir savaş kazanılınca komutanlar konuşulur. Ayrıca tabi ki Türk Milletinin üstün gayretleri ve fedakarlıkları sonucunda savaşı da kazandık.
        ···
      2. 2.
        -1
        Aynı şeyden bahsediyoruz savaşı kazanan daima millettir. Bir tane kahramana ihtiyaç duyulur(her savaşta olduğu gibi) ki atatürk olmasaydı onun yerine yine bir o kadar donanımlı Kazım Karabekir paşa savaşı yönetebilirdi. Ha kazanan yine Türk Milleti olurdu orası ayrı
        ···
      3. 3.
        0
        Orası belli olmaz.Çünkü tarihte varsayımlarla konuşmak doğru değil.
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      1923 yılında ülkede kaç tane üniversite ve fabrika olduğunu söylesene.Ülkenin genel durumunu söyle. Benden sana bir tavsiye Ahmet Haşim'in 1919 yılında yazdığı mektubu oku.Oku da Anadolu nasılmış o zamanlar söyle bana.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Atatürk geldi de çok güzel fabrikalar üniversiteler kurdu demi. ilk kurduğu fabrika bira fabrikası amk.
        ···
      2. 2.
        0
        Bak nereden nereye geldik konuşmamızda diğerlerinin doğru olduğunu kabul ettin. Hemen buna da cevap vereyim.Ne olmuş yani bira fabrikası kurulduysa? Sanki sadece bira fabrikası kuruldu ülkede.Bak sen içmiyor olabilirsin ama ülkede içenler var. Ayrıca zararlı da olsa ihracat varken neden ithalat yapalım?
        ···
      3. 3.
        -1
        Ne kabul etmesi be. Binin üzerinde medrese vardı osmanlı zamanında. Osmanlı devleti zamanında kundura fabrikaları, çuha fabrikaları, hereke fabrikaları, baruthane fabrikaları, kağıt fabrikaları kurulurken Atatürk'ün geldiği gibi bira fabrikası kurmasındaki tek maksadının ihracat olduğunu mu düşünüyorsun. Hakaret etmek gibi olmasın ama alkolik zihniyetten başka bir şey değil bunun altında yatan.
        ···
      4. 4.
        0
        Alkolik zihniyetle ilgisi yok. içen içer kimse de karışamaz.O söylediğin fabrikalar devletin sonuna doğru var mıydı bak bakalım. Ayrıca Teknolojiden de uzak olduğunu Osmanlı'nın sen de söyledin bak.
        ···
      5. 5.
        -1
        O fabrikaların birçoğu hala duruyor. Hatta içlerinde hizmet vermeye devam edenler de var. Teknolojiden uzak olduğunu nerde söyledim.
        ···
      6. 6.
        0
        Neyse beyler sonuç olarak bu adam bizim için milletimiz için çok önemli. Sahip çıkalım ve fikirlerini benimsesek yeterli olur.
        ···
      7. diğerleri 4
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +2
    Kardes salla takilma böyle seylere poster fotoğraf a kadar neler var dayatilan kimse bana özgürlükten bahsetmesin
    Not: Çekerim emaneti giberim böyle adaleti
    ···
  7. 7.
    +2
    Atatürk'ü ya seversin ya sevmessin saygı duyuyorum diyen sevmiyorum diyemiyodur sende sevmiyosun Atatürk'ün posterinin asılması o yüzden sana batıyo bide Ülkücüyüm diyosun Ülkücü olsan hem Fatih'in hem Atatürk'ün posterlerini yan yana asarsın bu davranışı da herkesten beklersin
    ···
  8. 8.
    +2 -1
    Sen bir ülkücüysen, milliyetçilik kavrdıbını da iyi bilmen gerekir. Ülke sevgisini, vatan aşkını vesaire. Sen bunların farkındaysan zaten Atatürk'ün ne kadar yüce bir lider olduğunu anlarsın.

    O resim sana batıyor mu? Ne güzel, yaşadığın vatanın kurucusu, kurtarıcısı olan bir liderin tablosunu asıyorsun. Amk o duvardan kalkınca rahat mı edeceksin fikrine soktuğum

    Sen yarrama ülkücüsün amk gibtir git. Ülkücüymüş.
    ···
  9. 9.
    +1
    niye lan 2.mahmut da astırdı zamanında.

    devlet dairelerine gibe gibe asacaksın. kendi özel dükkanına zaten kimse karışamaz. istersen git stalini as amk. istersen hiç birini asma. bildiğim kadarıyla zorundalık yok özelde.
    ···
    1. 1.
      -1
      http://m.uludagsozluk.com...k-resmi-asma-mecburiyeti/

      ilk entry cevap olmuştur umarım
      ···
      1. 1.
        0
        ee sen de bi zahmet diğer entryleri okusaydın amk. mesela 5.entryi oku.
        ···
  10. 10.
    +1
    önce kanunu oku sonra entry gir amk

    Zaten 5 maddelik kanun onu bari oku.
    Kanun Numarası: 5816
    Kabul Tarihi: 25/07/1951
    Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/07/1951
    Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 7872
    ···
  11. 11.
    +1
    ben milliyetçi bir insanım ama senin gibi mallar yüzünden milliyetçiyim ülkücü değilim diye ekleme yapıyorum.
    ···
  12. 12.
    +1
    Eğer o tablonun önünde bacak bacak üstüne atilip , saygısızlık yapilacaksa zaten asılmasın . Ayrıca bu kanun da çok yersiz ve gereksiz olmuş .
    ···
  13. 13.
    +1
    doğrusu şöyle : devleti koruma kanunu
    ···
  14. 14.
    +2 -1
    Lan ulkucuyum demissin bide aponun resminimi asıcan amk
    ···
  15. 15.
    +5 -4
    Atatürkün potresini asmak zorunlu değil zütten uydurma. esnafın Atatürk'e olan sayıgsından ve sevgisinden kaynaklanan bir durum o zorunlu değildir
    ···
    1. 1.
      +6 -2
      Esnaf atatürkü çok seviyor ki akp tek başına iktidar demi dıbına koduğum
      ···
      1. 1.
        +1
        ulan dıbınakoyayım şuan devir değişti şuan zaten tek tük asan var neyin kafasını yaşıyorsun
        ···
      2. 2.
        0
        Müdür yanlış anlamışsın asan var mı yok mu onu sorgulamıyoruz. Böyle bi kanun ne kadar özgürlükçü tartıştığımız konu bu
        ···
      3. 3.
        0
        kardeş atatürk portresi asmak diye bir kanun falan yok bunu tetikleyen bir kanunda yok öyle bir kanun yok ben mi anlatamıyorum amk
        ···
      4. 4.
        -1
        http://m.uludagsozluk.com...k-resmi-asma-mecburiyeti/

        Tam olarak kanıt olmasa da bir çok kişinin başına gelmiştir. ilk entry durumu özetlemiş
        ···
      5. 5.
        0
        bunlar belediyelerin işi olabilir fakat tekrar ediyorum böyle bir geçerli kanun yoksa olsaydıda zaten dexer bunu bırakırmıydı çıkardı yine reklam yaparak şov yaparak biz bunuda kaldırdık diye cirit atardı
        ···
      6. diğerleri 3
  16. 16.
    0
    Kardesim gercekten ulkucu ve akli basinda biri isen bu soylediklerinin yanlis oldugunu ve bilgi ekgibliginden kaynaklandigini kendin gorursun. Bu konu hakkinda artniyetli olarak hem pkklilar hem dinciler sacma sapan seyler uyduruyor . kanunu oku zaten kisa ve anlasilir bir fikrin olacaktir. Eger bana itibar edersen liberal, ozgurlukcu bir ulkuculukle ve hukuk birikimimle bu kanunun hakli ve dogru oldugunu soylerim.
    Eger ulkucuyum diyerek ulkuculuge tak atmaya calisiyosan iste ozaman anani laciverde boyadim
    ···
  17. 17.
    0
    Su ana kadadar kanuna mantikli hukuki elestiri gormedim. Hep demogoji hep goygoy
    ···
    1. 1.
      0
      Çünkü kanunlar bize uygun değil. Ben her zaman bunu eleştiririm. Oturup kendi başımıza kanun yapacak aklımız yok muydu bizim ? Gittik başkalarına hazırlattık yada Medeni kanunu isviçreden aldık ?
      ···
  18. 18.
    0
    Sana Atatürk'ün portresini iş yerine as diye zorlayan var mı? Asan insanlara laf söyleme hakkın yok adam saygısından sevgisinden asar sanane. Devlet dairelerinde gibe gibe asacaksın farkındaysan devlet diyorum bu devletin kurucusunun resmini asmıcan da kimi asıcan. Kanun gereksizmiş sen bu ülkenin kurucusuna sövücan sayıcan istediğini söyleyeceksin sana hiç kimse bir şey demeyecek öyle mi senide giberim ifade özgürlüğünü de giberim
    ···
  19. 19.
    +2 -2
    Kemalizm faşizmdir
    ···
  20. 20.
    0
    portre asanların amk önemli olan yaptıklarını anlayabilmek
    ···