1. 51.
    -2
    @48 bende onu diyorum huur evladı sanki başa geldide yorum yapıyonuz dıbına kodumun salakları
    ···
  2. 52.
    +1 -1
    @45 @46 arada fark var.siz şeriattan bahsediyorsunuz. atatürk iste demokratik, laik bir cumhuriyetten bahsediyor. şimdi burada doğru olanı seçmek zorundayız. eğer siz şeriata doğru yol diyorsanız bir kere burada yanlış yapmış olursunuz.
    ···
  3. 53.
    0
    @52 panpa sen bi dur ya senin olay bambaska..o cahil cühelanın söylemlerine hiç girme bende sana senin perspektifinden bişeyler derim zor değil ama işin içinden cıkamayız..bak bu kadar millet neden sevmediğini yazmıs hiç mi anlayamıyosun sevmeyenleri? hiç mi vicdan yok?
    ···
  4. 54.
    0
    @8 haklı
    ···
  5. 55.
    +1 -4
    dinciler dıbına kodumun dincileri. her gibe inanıyolar. benimde allaha inancım var ama. anasını gibiyosunuz ortalığın siz.
    alkol alıyomuş da neymiş de. anasını gibtiklerim ülke çeviriyosun koskoca ülke. sigaranında alkolünde dıbına koyarsın öyle bi konumda hiç kafa basmıyo ya
    ···
  6. 56.
    0
    atatürk iyi biri seviyorum yada sevmiyorum değil ama hatalarıda çok güzel devrimleride olmuştur
    ···
  7. 57.
    +1 -4
    içki içerdi ondan dolayı sevmiyorum
    namaz kılmazmış ondan dolayı sevmiyorum
    ···
  8. 58.
    -2
    böyle yobaz sözlüğü gibeyim dıbına koyiyim ananasını gibtimin binleri @58 namaz kılmazmış diyor gördünmü bin adamı gördünmü de konuşuyon
    ···
  9. 59.
    0
    Öncelikle şu sıraya kadarki panpalarıma teşekkür ederim saygılarından dolayı. Malum bu zamanda sözlükte az rastlanır oldu. Şimdi gel gelelim kimse sevmek zorunda değil arkadaşlar ama bence islamı engelledi, kısıtladı vs yorumlar bence gereksiz nedeni ise adam ileri görüşlü idealist bir lider arkadaşlar bu dünyada insanlar din ie çok güzel sömürüldü göremiyomusunuz haçlı seferi mesela papa getirdi gaza kralların cebi doldu aynısını şuanda ğrakta afganistanda cihad diye insanlar beline bomba bağlayıp masumları öldürüyor yani azcık ayık olmak lazım bence biraz daha geniş bakabilmek lazım şapka konusunda müslümanım ben diyip hacıları hocaları içeri attı diyen adam benim için boş insandır nedeni ise o hacı hocalar insanlı sömürür din adında buna neden bukadar takıldınız anlamıyorum ve dersim konusundada cumhuriyetin temel taşlarındandır azınlıklara ayrıcalık verilemez buna karşın ayrıcalık isteyen azınlıkların başı ezilmelidir bence ezilmek derken ölürmek katletmek felan değil yanlış anlaşılmasın *
    ···
  10. 60.
    0
    bazı arkadaşlar çok güzel açıklamışlar gerçekten.ben de kendi fikrimi söyleyeyim , atatürkün dini inançlarına bir şey demiyorum beni çok da ilgilendirmez.ama en büyük yanlışı ismet inönü gibi yeteneksiz vasıfsız bir adamla ortaklık ilişkisine girip sonra da onun tarafından inanılmaz büyük kazıklar yemesidir. size soruyorum gençler istiklal mücadelesinde bizim efsane komutanlarımız vardı , bu milletten olan , bu milleti seven insanlar rauf orbay,ali fuat paşa, kazım karabekir vs. neden cumhuriyet kurulduktan sonra bu adamlar silinip atıldı? ve neden biz siyaset sahnesinde sadece inönüyü gördük? atatürk bu adamları acımasızca harcamıştır sonrasında kendisi de iktidarını kaybetmiştir (inönüyü görevden alma çabaları vs.)
    özetle , atatürk bazı açılardan gerçekten iyi bir lider ama büyük hem de çok büyük yanlışlar da yapmış yani.
    ···
  11. 61.
    +2
    @54 doğru mu?kime göre doğru kime göre amk ya,herkes sizin gibi, benim gibi onun gibi düşünmüyor panpa anlaması lazım herkesin bunu, düşünmüyor işte aga.. herkesin önceliği farklı çünkü doğru sistemmiş neye göre doğru? laik sistemde çok mu refah var? kumar faiz devlet eliyle yapılıyor? milli piyangocu milyonerlerin akibeti belli, kredi kart faizlerinden kac aile yıkıldı kacı intihar etti bu mudur refah?ama şeriatın bunu düşünmesi gericilik oluyor? sakın laflarımı carpıtmayın şeriat propagandası yapacak değilim ama alın size farklı görüş farklı mantık..ama şunu anlayın herkesin iyisi herkesin güzeli herkesin doğrusu malesefki aynı değil, insanlar tek tip değil.. doğru tek değil..her fikrin bi hakkaniyeti var anlayın bunu artık anlayın amk..ben milliyetçi muhafazakarım acıkcası alperenlere gönül verdim... ama dağa cıkan pkk lı peşmergeye de bi nebze be bi nebze hak verebilmesini biliyorum işte amk... düşünsene bi insan ölmeyi nasıl göze alır? ha sorsak amk kandırılıyolar onlar yeaaa derler yok amk kandırma falan yok adamlar inanıyorlar.. haklı olduklarına inanıyorlar ve ölüme gidiyorlar..

    not:sakın laflarımı carpıtmayın siyasi görüşümüde yazdım... laflarımı kasıtlı carpıtanlarında amk daha ne diyim ben
    ···
  12. 62.
    0
    şeriatçı oçları sizin o şeriat dediğiniz asıl şeriat değil insanların çıkarlarına gör şekillenmiş cezalardır. ayrıca dinimiz hoşgörü dinidir kimseye zorla bişeyi yasaklayamazsın, yaşam biçimine karışamazsın. sonra da ibadetinize başörtünüze karışan sözde laikçiler olunca ağlamayı biliyosunuz.az empati yapın oçları
    ···
  13. 63.
    0
    @61 gibiler gibtirsin gitsin lan bu sözlükten dıbına koduklarım bu sözlük niye var sanıyosunuz huurnun dölleri
    ···
  14. 64.
    0
    @21 ulan şeriat allahın kanunları diyorsun da ben allaha inanmıyorum.onu naapacaz?
    ···
  15. 65.
    0
    @58 sen kimsin ki adamın dinini sorguluyosun? o onun günahıdır onun kılmadığı namazın hesabını sen mi vericeksin? herkesin dini kendinedir. gerçekten bir müslüman olsan başkasının kusurlarını ön plana çıkarmazsın. asıl günahkar olan sensin.
    ···
  16. 66.
    0
    @66 müthiş bi tablosun amk açı, ötekileştirmenin,itelemenin katliamın sürgünün resmisin işte.
    ···
  17. 67.
    -1
    @59 burada kişisel görüşlerden bahsedemezsin. şeriat denen şey tartışılamayacak ölçüde yanlış bir yönetim biçimidir. çünkü genel ahlaka aykırıdır."allahın kanunları" diye insanlara dayatamazsın. çünkü insanlar allaha inanmak zorunda değil. olay bu kadar basit.
    ···
  18. 68.
    -3
    atatürk isterse ateist olsun siz onu yaptıklarıyla yorum yapmalısınız ki zaten ateist değildi dıbına kodumun evlatları ismet inönü yede laf atanların anası gibeyim emi ulan harbi hayırsız çıktınız ulan siz o olmasaydı şuan Amerikan mandasıydınz amk afganistandıklan 2.dünya savaşına sokmadı ulan biz bi savaş sonrası japonya ve almanyada olabilirdik
    ···
  19. 69.
    0
    seven sever sevmeyen sevmez ben şahsi olarak iyi bir lider olarak görüyorum. Evet burjuva devrimcisidir ama o döneme göre yine yönetim bakımından bana göre başarılı. sevmeyen zorla sevmek zorunda değil ama saygı göstermeli en azından. seviyorum diye de chpye oy vermek zorunda değilim ki chp atatürkçü bir parti olmaktan çoktan çıktı ( en basiti kendi parti üyelerine bile söz hakkı tanınmıyor demokrasi diye birşey kalmadı bkz:muharrem ince,isa gök)
    ···
  20. 70.
    +1
    @71 iskilipli atıf hocayı bi araştır panpa.. hukuksuzluğun en en en baba örneği, milletvekilinden hakim yapıldı sen neden bahsediyosun amk..

    gelgelelim laiklik, şeriat sistemine... varsın adı laiklik olsun, şeriat olsun beni hiçbiri ırgalamaz esasında sen burda şeriatı inanmayanlara dayatma olur diye eleştiriyosun,ee peki cumhuriyetin ilk dönemlerinde ahır yapılan camiler? türkçe okutulan ezan? bunlar ne nasıl bi müdahale... aydınlı bi amcadan bahsediyim ismetin zamanında kuranları ahırlarda okurduk dedi bana, ahırda okuyabiliyoduk gece jandarma geldiğinde hapse atmasınlar diye dedi..bu ne peki?..en ağır faşizm değil mi amk.. laiklik mi doğru yani? senin doğrular sadece kendi zütünü sağlama alma üzerine kurulu galiba.
    ···