anlaşılan sözlüğün anası iyice gibilmiş, gerek bu başlığın trende girebilmezi olsun, gerek 200 üzeri şuku alabilmesi olsun. şimdi sana kimse bana cevap veremiyor, hakaret ediyor diye zırladığın sorularının cevabını alamadığını değil de, objektif olarak bakmayıp bağnazlık yolunda ilerleyişin oluşunu bir anlatayım. kişilik ve karakter analizini de yapayım, bencil, gururu, haysiyeti, şeref ve namusu olmayan bir adamsın. birincil olarak atatürke karşı yönlendirdiğin hakaretler ikincil olarak ise dinini araştırmadan, atatürkün söylediklerini anlamadan hareket ettiğin için bunları layık görüyorum sana. neden biliyor musun? zamanında halkı ayaklandıran ve şu anda sömürülen Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulmasına büyük katkıda bulunan adama hakaret etmen, kendi ilkelerinden hatta ırkından önde tuttuğun islamla Atatürkü yargılamandan dolayı. birincil olarak, şu zor günlerde senin gibi bir andavalın %100 olarak referanduma EVET oyu basacağından göremediğim zekan ve algılama yeteneklerin kadar eminim. çünkü sen, şeriatı ve islamın beynine yerleştiği diğer akkoyunlardan farkın olmadığını Uğur Mumcudan alıntı yaparak kanıtladın. Uğur Mumcunun bir konuşmasında hükümette islam grupları örgütlendiği hakkında uyarıda bulunduğunu bilmiyorsun, laikliği desteklediğini analiz edemiyorsun. Hadi neyse kıt kafalısın diyelim. Solcu Aziz Nesinin, yani seninde belirttiğin o 'ateist' adamın dini argümanlar kullanarak yayınladığın başlıkta bulunmasına izin veriyorsun, kaldı ki Can Dündarda solcudur. Ve Sol dinle ilgilenmez. Heyhat hadi gerizekalısın onu da kabul ettik. Mason localarını kapatan adama saydıracak kadar kör müsün? Yoksa işine mi gelmiyor? Bak, Atatürkün şahsi fikirleri, hatta ve hatta her hangi bir insanın dini, ırkı, fikri mülkiyeti seni ilgilendirmez kardeşim. Eğer, islamı düzgün öğrendiysen, bunu bilirsin zaten. Atatürkün yazdığı kitabın tamamen bilimsel olması gerek hatta öyle yazması gerekiyordu çünkü Osmanlının çöktüğü dönemde medeniyete ulaşmak için dini kullanarak hiç bir yere varamazdı, şu an bile islam ülkelerinin ne halde olduğunu görüyoruz değil mi hepimiz? Eğer şeriat'ı çok istiyorsan irana gidebilirsin mesela. Diycen ki bura benim vatanım sen git, orada BENiM VATANIM derken, bu vatanı sana emanet eden, sana bir VATAN bırakan adama yat kalk dua et. Dinlerin sadece toplumları yönetmek amacıyla kullanılan bir araç olduğunu düşünüyorum ve bu benim şahsi fikrim, bunu beğenirsin begenmezsin zerre gibimde değilsin. Ancak, buna saygı duymak ZORUNDASIN. Çünkü, senin dininde fikirlere saygılı olmak var, ÇÜNKÜ SENiN DiNiNDE iNSANi iNANCiNA GÖRE YARGILAMAMAK VAR, SENiN DiNiNDE HRiSTiYAN GEÇERKEN AYAĞA KALKAN muhafazid VAR. anlatabildim mi biraderim? yoksa yine duymayacak mısın beni. Eğer Atatürkü iyice araştırsaydın, gayet saygılı bir insan olduğunu bilir ve görürdün. Ama zaten araştırmaya başlasaydın dinin ne hale geldiğini, kendi kültürünü bırakıp Arabın kültürünü benimsediğini, nice Türk kağanlarını giblemeyip muhafazidi başkomutan olarak gördüğünü bir kenara bırakırdın. Türklüğü yüce tutardın. Çünkü bu mesele din meselesi değil, vatan millet meselesidir. Ve cahil bir millet ancak din ve vatani duygularla yönlendirilir * Bunu da senden bayağı görüyoruz işte. Neyse kardeşim , sana ne desem boş , sen yine bana yanacaksın diyeceksin. Yanıp yanmamak zerre umrumda değil , ben bu milletin geldiği noktaya yanıyorum. Ve Atatürkün önceden gördüğü bu noktanın gerçekleşmiş olmasına, Atatürkün unutturulduğuna. Ah ezan okunuyor, hadi namaza ey cemaati müslimiin:)