atatürkle ilgili aklınıza takılanları sorun

@8 kardeşim atatürk ün başa geldiğinde yaptığı ilk işlerden birinin mason localarını kapatmak olduğunu da söyle şunlara

@19 evet. hatta atatürk'ün kayıp mu kıtasını araştırılması için bir kaç arkeolog görevlendirdiğini okumuştum.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Mu bak burda da yazıyor.

@40 belli yapmışsın kardeşim. kusura bakma da daha yazı yazmayı bilmiyorsun. kafanda bir soru varsa sor @1 in gereken cevabı vereceğinden eminim.

@44 al sana wiki http://tr.m.wikiquote.org...ustafa_Kemal_Atatürk/Din

kazım karabekirin idam kararı neden çıktı. o bir vatan haini veya asi değildi. aksine doğu anadoluyu ermenilerden kurtaran büyük bir kahraman.

@40 onun nedeni büyük biri olduğu için herkesin kendi görüşüne yontmaya çalışması. örneğin adamın biri k. karabekir'in "türk oğullarına arap oğullarının uydurmalarını öğreteceğim... " anısı ortaya koyup "işte bakın kur'an'ı o yüzden çevirtmiş müslüman falan değilmiş" diyor oysa bu anı asılsızdır.

k. karabekir evet kurtuluş savaşı komutanlarındandır ancak cumhuriyetin ilanından sonra atatürk'le ilgili kişisel ve siyasal nedenlerden ötürü birçok asılsız anı kaleme almıştır. ayrıca onun kur'an'ı gerçekten doğru anlaşılması ve benimsenmesi için çevrildiğini söylev ve demeçlerine bakarak anlayabilirsin.

o asılsız anı kaleme alanların biri de dr. rıza nur'dur, özellikle atatürk'ün özel hayatıyla ilgili asılsız anılar kaleme almıştır ki daha sonra akıl hastası olduğu da anlaşıldı.

@46 idam kararı falan çıkmadı ki onu nerden duydun (daha doğrusu hangi dangalak blokta sallandı)

her seye kurgu diyorsun asilsiz diyorsun biz bi yarak bilmiyoruz

-kürdistan’a otonom yönetim
-kamal soyadı

bu ikisini açıkla bakalım.

bi de laik bir devlette diyaneti kurmak hangi akla hizmet eder açıklar mısın

@45 "... Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların ve sâirenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanlarını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, muhafazid'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu."

bunun kadar doğru bir yazıyı ancak atatürk yazabilirdi zaten.

din üzerinden siyasi bir lidere saldırmak da ancak senin gibi bir yobazın aklına gelebilir.

ha bu arada, arkadaşın da dediği gibi, atatürk'ün astığı "alimler" zar zor alınmış cumhuriyetin yıkılmasını istiyorlardı.
zararsız mermi ile uyarı ateşi eden kubilay'ı "gavurun kurşunu bize geçmiyor" diye öldüren yobazlar gibi.

@45 ders kitaplarında yalnızca peygamber'i tarafsız ve doğru biçimde anlatmaya çalışıyor yoksa öyle peygamberliğini tanımama, hele bir de hakaret falan yok. onun dışındaki söylemleri tamamen siyasal islama yönelik. yoksa hususi hoca çağırtıp kur'an dinleyen "türk milleti daha dindar olmalıdır" diyen biri o "gökten gaipten indiği... " derken aSLa kur'an'ı kastetmez.

o atatürk'ün siyasal islam'a karşı kızgınlığı, kimi kitapları sözleri haşa kur'an'dan üstün tutar gibi yaklaşmaya kızıyor.

şunu oku: (bkz: atatürkün dinsiz olduğunu sanan ergenler gelsin)

kardeş bana bu şakirt binlerin neden atatürkü sevmediğini ayrıntılı açıklar mısın

@51 kürtlere kürdistan sözünü verdiğini kanıtlasana

@50 yalnızca sana medyada, dandik interent sitelerinde düşünmeni söylenen şeyleri düşünüyorsun o kadar

tmm panpalar açıklayacağım bekleyin yazıyorum

helal kardeşim ama istediğin kadar anlat bu şakirtler anlamaz, göz vardır görmez... beyinleri anca iftiraya çalışıyor, ağzından allah çıkan her kesi peygamber ilan edicekler neredeyse amk. halbuki atatürk hiç birşey istemiyor, sadece beni unutmayın demiş adam amk

@51 bağımsızlık ya da özerklik sözü vermiyor, yalnızca anayasamız gereği zaten bütün illerde genişçe bir kendini de yönetme hakkı olacak diyor bunlar açıklandı hep şimdiyse yine propaganda malzemesi yaparak pkkyı güçlendirmek için kullanılıyor

şunu oku: http://www.odatv.com/n.ph...eyemeyecekler--0704111200

@51 laik bir ülkede diyanet, halkın din ile sıkıntılarını çözmek ve dini olduğu gibi öğretmek için kurulabilir. kurulması mantıklıdır.

gördüğün gibi, halkımız saçma sapan ve gibimsonik hurafelere inanıyor. günümüzdeki diyanet ise malesef -o kadar yatırıma rağmen- hiç bir taka yaramıyor.

Lan gavat sen siyasal islam ne demek biliyo musun ne zamn ortaya çıktıgını biliyo musun ahmak öğrenmiş bi laf. bunun gökten indigi sanılan dogmalar sözüyle uzaktan yakından alakası var mı?,dirk kurana hakaret mevcuttur. yoksa nutuktaki manda mektuplarınıda biliyoruz kimse vicdan yapmasın.

kemalistler oncelikle bisey soruyoruz cüküluyosunuz bi tarafiniz mi incindi. dedigim gibi aranizda karar verin biri der ataturk musluman degil biri der musluman biri cikar muslumanlara kufreder.

@49 evet, bir yannan bilmiyorsunuz. hiç kusura bakma.