/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +94 -14
    Bir lideri sevmek için aynı görüşte olmak gerekmez.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Ama o liderin görüşünde olmak gerekir
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Gerekmez
        ···
      2. 2.
        +1
        Liseli misin amk neden o görüşte olmak gereksin
        ···
    2. 2.
      +1 -1
      Şerefsiz editlemiş görüş değildi başka birşeydi yazdığı
      ···
    3. 3.
      +2
      Aynı görüşte olup sevmeyenler bile var Atatürk ortak değerimizdir şimdi herkes menfaati için kullanıyor Atatürk'e komünist diyen salaklar var sol görüşe yatkın olsada milliyetçi bir insandı özel şirketleri kurumları ülkeye sokmadı milli ekonomiye önem verdi en önemlilerinden biri Türk Tarih Kurumunu kurması Türk benliğimizi bilmemiz değerlerimizi kaybetmememiz için her ideoliji kendine pay çıkarma peşinde Atatürk ülke çıkarları için ne gerekiyorsa onu yaptı
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +65 -1
    Stabil e suku
    ···
    1. 1.
      +4 -6
      ataturk komunizm gibi marjinal dusuncelere ancak guler gecer. din milliyetcilik turkculuk gibi bos islere bir dakikasini bile ayirmaz ve en onemlisi dibine kadar solcu dibine kadar sosyal demokrattir.
      ···
      1. 1.
        +5 -1
        nerden biliyon biliyon amk yaverimiydin
        ···
      2. 2.
        -1
        Cumhiriyetin altında yatan temel. ideojiler ne biliyormusun
        ···
      3. 3.
        0
        biliyorum tabi hiyar, laiklik, kuresel ekonomiye karsi yerel ekonomi ve sosyal devlet anlayisi.
        ···
      4. 4.
        0
        bak guzel kardesim, guzel bir noktaya degindigin icin sana suku. o konuyu da acalim madem oyle. ataturk kurtulus mucadelesini baslatmadan cok once, hatta ittihat ve terakki kuruldugunda, butun dunyada bir milliyetcilik yayiliyordu. bu milliyetcilik beyaz corap giyip tesbih sallayip \"ya benim atalarim nasil gilic sallardi\" diye geyik yapmaktan ibaret degildir. Milliyetciligin yayildigi donemde, toplumlar kralin ve derebeylerin mali olmaktan cikip, ulkenin gercek sahibi olmaya basladi. fransiz devrimleri, romanov hanedaninin oldurulmesinden hitlere hatta iran sahinin ulkeden kovulmasina kadar uzanan bircok tarihi olayi sekillendirmis bir milliyetciliktir bu. ataturk de bu akimdan nasibini almistir, iyi de etmistir. zaten o bahsettiginiz milliyetcilik neticesinde de osmanli hanedani ile savasmis, onun gotune kazigi sokmustur.
        ···
      5. 5.
        +1
        Atatürke solcu, sosyal demokrat demişsin lan bu nasıl bir saçmalıktır. sosyal demokratlık zaten hem ayranım dökülmesin hem zütüm gibilmesin diyen gavatların siyasi düşüncesi değil midir? Atatürk ise bir şeyi isterse onu almak için çabalardı. Adam paraların üstüne bozkurt koymuş, sence böyle bir adamdan solcu olur mu?
        Lütfen biraz mantığınızı kullanın
        ···
      6. 6.
        0
        yahu arkadas, sosyal demokratlik toplumu merkeze koyan politikalar uretmektir, bunun ayranla ne alakasi var gotle ne alakasi var gavatlikla ne alakasi var. chp neden sosyal demokrat bir partiydi, kimin izinden gidiyordu, neden bi sure oncesine kadar sol fraksiyonun bir araya geldigi enternasyonel toplantilarina katiliyordu. inonunun oglu erdal inonu neden shp sosyal demokrat halkci partiyi kurdu.

        eger abd sol fraksiyon guclenir de turkiye sovyetlerle muttefik olur, bu ulkuculeri silahlandiralim, dolduralim da solculara karsi savastiralim demeden once, bozkurt ile solculugun birbiri ile bir sorunu yoktu. o yuzden boyle bi adam solcu olur, solcu adam paraya bozkurt da koyabilir.

        neden enver pasa son donemlerinde bolseviklere yanasmaya calisti. neden madanoglu onderligindeki ataturkcu subaylar 1971 de askeri darbe yaparak sosyalist bir duzen kurmayi amacladilar. bilginin olmadigi yerde gibeyim mantigi alman.

        ataturk solcunun onde gideniydi. gerisi bos laf.
        ···
      7. diğerleri 4
    2. 2.
      +2
      Atatürk'e milliyetçiliği türkçülüğe ya da sosyalist gibi düşüncelerin hepsini kullandı ekonomide milliyetçi politika izledi sosyal devlet anlayışınıda kullandı Atatürk'e sadece solcu diyemeyiz Türkiye Cumhuriyetinin çıkarlarını için ne gerekiyorsa onu uygulamıştır ancak aptal insanlar ideolojilere bağlı kalır Atatürk ne gerekliyse onu yapmıştır
      ···
  3. 3.
    +55
    insanları ayrıştırmayın bir insan sırf hizmeti için sevebilir Atatürk'ü
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Kürdüm şuku galerimde Atatürk’ün fotoğrafları var işte 10 kasım vs gibi günlerde paylaşım amaçlı ve bana gelen tepki kürtsün niye Atatürk’ü seviyorsun yav kardeşim bana bu ülkeyi kazandıran ölmesine rağmen ülkeyi ayakta tutan bir insanı nasıl sevmicem bunu Recep Tayyip ERDOĞAN yapsın onu da severim ki sevdiğim yönleri de var adamın ama sevmediklerim de öyle eher herkes benim baktığım gibi baksaydı olaylara gunumuzdeki sorunlar yaşanmaZdı ama hep naptık sen kürtsün sen türksün sunu yapamazsın diye diye birbirimizi parçaladık ağlayan yine bizim annelerimiz oldu bu arada pkkyı destekleyen kim varsa burdan annelerini selamlayayım ama pkkın yüzünü anlayıp destek verenleredir lafım sonuçta cahil adama küfretmek bişeyi değiştirmez neyse eyvallah
      ···
    2. 2.
      0
      Adamsın kanka ülke menfaatlerini refahını isteyen düşünen biri kürt ya da türk olsun birdir bu ülkeye bir şey olursa hepimize olucak kimse sahip çıkmaz bize birbirimizi ötekileştirmememiz lazım ama tahammülümüz bile kalmadı umarım farkına varırız ortak değerlerimizi hatırlamamız lazım
      ···
  4. 4.
    +25 -5
    Sonucta ulkeyi kurtaran bi lider neden sacma olsun komunist de degilim
    ···
    1. 1.
      0
      Nazım hikmet neden sürüldü ?
      ···
    2. 2.
      0
      Komunist oldugu icin mi o ayrı bu ayri Atatürk u sevmek her Türk ün yapabilecegi bir eylemdir
      ···
      1. 1.
        +1 -5
        Atatürk solcuları sevmez ama pek..
        ···
      2. 2.
        0
        Solculari sevmezse sagcilari da sevmez ne komunizm ne de fasizm bize uymaz
        ···
    3. 3.
      +2 -1
      Sağcılar faşizm ? Yapma be panpa , milliyetçiidir Atatürk , tarafı belli..
      ···
      1. 1.
        +8 -5
        Atatürk o cü bu cü değildi

        Enver paşa gibi turancıda değildi

        Atatürkün tek bir ideolojisi yoktu

        Hatta o cü bu cü olmadığı için her kesime fikirleri benimsenebiliyordu

        Atatürkü turancı türk ırkçısı olarak göstermek atatürk komünisttir demek kadar saçma ve ahmakçadır

        Turancılığa ve ümmetçilikten uzaktı

        Bağımsız tam bağımsız bir Türkiye cumhuriyeti onun hedefiydi

        Elinde olsaydı tüm dünya sınırlarını ve ırkçılığı ortadan kaldırmak isterdi.
        ···
      2. 2.
        0
        "Elinde olsaydı tüm dünya sınırlarını ve ırkçılığı ortadan kaldırmak isterdi"

        Atatürk böyle hümanist saçmalıklarla uğraşmazdı. Dünya sınırlarını kaldırmak diyorsun, lan adam ömrüm yeterse batı trakyayı alacam diyordu neyin kafasındasın?
        Atatürk evet tek bir düşünceye bağlı değildi ama adam basbayağı Türk milliyetçisiydi
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Hep yanlış anlıyosun beni ya , bence bu ilişki son bulmalı..
      ···
    5. 5.
      -1
      Çünkü o lider Türkçü ve komünizme karşı bir liderdi
      ···
    6. 6.
      +1
      Ülkenin menfaati için milliyetçiliğide kullandı sosyal devlet anlayışınıda ama hepsi için Türkiye Cumhuriyetinin çıkarlarını düşündü tek bir ideolojiyi benimsemedi bazı konularda milliyetçi olmak gerekir bazı konularda solcu yaptığı eylemlere tek taraflı bakarak komünist ya da milliyetçi demek saçma
      ···
    7. diğerleri 4
  5. 5.
    +26 -6
    niye len Atatürk emperyalist devletlerle savaşmış bir halk kahramanı değil mi?
    ···
    1. 1.
      +1 -4
      Ayrıca nazım hikmeti sürerek yahya kemalin nazımın validesini gibmesine göz yummuştur. Neden ?
      ···
      1. 1.
        0
        ne biliyim panpa
        ···
      2. 2.
        0
        haacı yahya kemal nazımın ın annesini gibmedi bildiğim akdar nazım yahyanın cebıne not bıraktı oda daha sonra anasını bıraktı
        ···
    2. 2.
      +1
      Bunu yapınca komünistmi olunuyor komik ya
      ···
      1. 1.
        0
        Mal bunlar
        ···
    3. 3.
      +1
      Hayır amck ağızlı Tam Türk bağımsızlığı için savaşmış bir Komutan. Türkçü Atatürk'ün emperyalizme karşı savaşması insan yiyen komünizme karşı olduğunu değiştirmez
      ···
    4. 4.
      0
      Emperyalizme karşı olması komünist olduğu anldıbına gelmiyor komünist olsa Türk kimliğini önemsemezdi Atatürk'ün yaptığı şeylere tek taraflı bakmayın bakıcaksanız bile anlamanız gereken tek şey ne yaptıysa ülke için yaptı
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +12
    Mahir ve Deniz der ki , marksist bir türk devrimcisinin Atatürkten ayrılması Türk devrim tarihi ve nitelikleri açısından aptallıktır . Kaypakkaya bu yüzden devrimci kitleler arsında fazla tutulmaz , fikirleri uç ve politiktir lakin realist değildir
    ···
    1. 1.
      0
      ...
      ···
  7. 7.
    +14 -3
    Atatürk zamanında emperyalist güçlere boyun eymemiş, kısacası Türk yurdunda devrim gerçekleştirmiş müthiş bir dehadır. Kahrolsun emperyalizm faşizim yaşasın tam bağımsız Türkiye
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      Halkların kardeşliği masalınada inanıyormusun?
      ···
      1. 1.
        +1
        da ayrı *
        ···
      2. 2.
        +1
        Masal yok ya iyi insansındır yada kötü ırk din umrumda değil(bu arada yarım yörük yarım Türkmen)
        ···
    2. 2.
      0
      Kahrolsun komünizm kahrolsun faşizm demende bir sakınca yok o zaman
      ···
    3. 3.
      0
      Beynim YÖK demenin başka yolu
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 8.
    +6 -1
    Komünistim ve Atatürkün bir hayranıyım.
    ···
  9. 9.
    +4
    Ulkede akilli yok amk
    ···
  10. 10.
    +4
    komunizm ve atatürkçülük çok zıt amk tek ortak noktası laiklik
    ···
    1. 1.
      0
      @kasmaskas haklı. Komünizmde laiklik yoktur. Direkt olarak dine karşıdır komünizm
      ···
  11. 11.
    +1
    o döenm iş yapanbazı fabrikalar devlet eliyle kurulan kurumlar demiryolları vs kominist politikalar izlenerek kuruldu halkın %1 i bile desteklemedigi halde atatürk genede uyguladı bunları o an gereken buydu cunku atatürk hangi ideoloji is yapıyorsa onun faydalı kısımlarını kullandı atatürk ne düz türk milliyetcisi ne komünist ne fasistdi o bir halk adamıydı...
    ···
  12. 12.
    +1
    iyi de devrimci ve komünizm çok ayrıdır birleştikleri tek nokta komünizmin temeli devrimden geçer. Atatürk bir devrimcidir. Her komünist bir devrimcidir fakat her devrimci komünist değildir.
    ···
  13. 13.
    0
    Ey başlık sahibi beyin yoksunu beyefendi bir insanı sevip onun düşüncelerine körü körüne bağlı olmak zorunda değilim
    ···
    1. 1.
      +1
      Çok bişey bildiğini düşünmüyorum bu konular hakkında
      ···
      1. 1.
        0
        hahahaahahha
        ···
  14. 14.
    0
    Sol görüşlülerle komünistleri aynı keseye koymalarida tuhaf aq
    ···
  15. 15.
    0
    iste bu yuzden tek care nasyonal sosyalizm
    ···
  16. 16.
    0
    yeri geliyor şeriatçılar bile sahipleniyor mk. komunistlerin sahiplenmesine niye şaşırıyorsunuz?
    ···
  17. 17.
    0
    Bozdum huur cocukları
    ···
  18. 18.
    0
    STABIL KULAKLARINA UYUŞTURUCU ETKiSi
    ···
  19. 19.
    0
    Sevdiğini söyleyen birinin özellikleri deilde ben en çok birini sevmek gerektiğini zorla alıştıran sisteme karşıyım
    ···
  20. 20.
    0
    Bakın başlığı açan bir embesilllik abidesi
    ···
    1. 1.
      0
      A t a t ü r k O c a l a n
      ···
    2. 2.
      0
      Bunu ismiyle nick alan bir çocuk mu söylüyor
      ···
    3. 3.
      0
      Hayır. Bunu Atatürk ün hayatını felsefesini bilen bir adam hayatında seçim sandığı görmemiş bir velede söylüyor gerçi siz anlamazsınız ki he anam he vatan millet sakarya turan he aminokyim he ırkçiydi Atatürk he
      ···
    4. diğerleri 1