atatürkün bahsettiği laiklik bu laiklik değil

Atatürkün kurduğu laiklik de Laiklik değildi ki, Laik olan bir devletin Diyanet işleri başkanlığı olur mu amk

bence yani öyle bi duyum aldım.ee tabiki gerkeçlik yönü var mı yok mu bilemem zanqileri *

@2 nin de dediği gibi devlete bağlı bir diyanet işleri başkanlığı olması laik devlet ilkesine aykırı bir durum. Dinin kişiselliğini esas almıyor.

Bugünkü laiklikten bahsedeceksek de zorunlu din derslerini hatırlatmak lazım. Laikliği zütümüze göre yorumluyoruz. Laiklik adı altında özgürlükleri engellemek ne kadar saçmaysa, insanlara bir dini öğrenmeyi dayatmak da o kadar saçma.

Kamuda türban isteyen insanlara zorunlu din dersi denince susarlar, zorunlu din dersinden yakınan insanlar da üniversitede türban yasaklarına karşı suskun kalırlar. Herkes iki yüzlü dıbına koyayım. Her şeyden önce özgürlük..

atatürk'ün yetkileri bende olsaydı o zaman görürdünüz sekülerliği muallakler

@2 git laiklik ne demek onu öğren amk

@4 Tarih okuyan bi insanla aşık atabileceğini mi sanıyosun amk? senin aklın ermez asıl

zanki degil zamki

@1 e adam ateist zaten ne yapsın anca laikliği getirebilmiş yalanına sokuyumcular için http://www.youtube.com/watch?v=xi04uFpdfPw

@2 kelime yapma. simdi yazcam bi ton amk yok @ bilmem kac bu su falan senin aklin ermez buna.

@6 ya bi gibtir git