/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +173 -39
    Cumhuriyeti kurmak ve demokrasi getirmek.

    "Demokrasi ,acizlerin yönetim biçmidir." der Eflatun.

    Demokrasi çokluktur. Demokraside akıl ve ilim kazanmaz çokluk kazanır. Eğer çoğunluk aciz ve ahmaklardan oluşuyorsa yıkım kaçınılmazdır.

    Askeri ve Siyasi zekasıyla ün salmış Yüce Atatürk acaba ne düşündüde Cumhuriyet getirdi hep sormuşumdur kendi kendime.

    Bana göre kurucu ve kurtarıcı lider Ebedi Şefimiz Ulu Başbuğ Gazi Mareşal Mustafa Kemal Atatürk'ün en büyük hatasıdır.

    Not:Burada bana Eflatun'un her dediği doğrumu diyenler olmuş.Ben Eflatunun bu sözünü her dediği doğru olduğu için değil kendi düşüncemi destekleyici bir söz olduğu için ekledim.
    ···
  2. 2.
    +54 -13
    Zamanına göre en iyi sistemi uyguladı

    Dolmabahçe de sultan olmak varken Çankaya da halkına hizmetkar olmayı tercih etti

    Tek adam olmadı hiçbir zaman

    Emanete hıyanet eden bizdik hep
    ···
    1. 1.
      +12 -14
      Tek adam olmadi mi sjsjs ulan yillarca ulkeyi tek parti yonetti kendine muhalefet her seyi kaldirdi hicbir seyi halka sormadan kafasina gore yapti asil diktator ataturk bence
      ···
      1. 1.
        +10 -2
        dıbına koduğumunun vatan haini bini devrimler halka sorarak mı yapılır oç???
        ···
      2. 2.
        +3
        Cidden boyle dusünuyorsan nutugu oku bence
        ···
      3. 3.
        +3
        Pkklı huur çocuğuna bak sen Atatürk'e diktatör diyor.
        ···
      4. 4.
        +2 -3
        Atatürk ülkesinde bir daha diktatörler çıkmasın diye diktatör oldu. Ayrıca muhalif partileri kafasına göre kapatmadı anladın oruspu çocuğu
        ···
      5. 5.
        +3
        Kendi döneminde çok partili hayata geçiş denendi. Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve Serbest Cumhuriyet Fırkası kuruldu ama bu partiler cumhuriyete karşı olanların toplandığı kurumlar haline gelince kapatıldı. Bir şey bilmeden kendince tespit sıçmaya kalkma.
        ···
      6. 6.
        0
        Olum diktatör sözcüğü küfür değil amk. Atatürk en az bir diktatör kadar otoriter ama diğee faşist liderler kadar da totaliterdi
        ···
      7. 7.
        0
        Işte beni eksilemiş hemen mallar
        ···
      8. 8.
        0
        Laflara bak ya sapka kanunu hangi amacla yapildi halkin cebinde ves kurus para yok ve sirf avrupa ozentisi olcaz diye devrim adi altinda boyle bir sey yapti daha sonra kazim karabekirin actigi parti terakkiperver acilir acilmaz chp yi geciyorda bunun uzerine ataturk sacma bahanelerden oturu kapatti partiyi
        ···
      9. 9.
        0
        Istanbul Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Teoman Duralı nin harf inkilabi hakkinda

        Dünya ne devrimler görmüş, Sovyet ve Çin devrimi görmüş ama hiçbirisinde yazıya dokunulmadı… Türkiye’nin yeniden istiklaline kavuşması, yazının değiştirilmesine mi bağlıydı? Beşerde gen neyse, insanda yazı odur. Gen bize beşeri kalıtımımızı veriyor, insan ise mirasını yazıyla sürdürür. Medeniyet yazı üzerine kurulur. Yapacağınız en büyük katliam budur. Biyolojik Soykırım’da kılıç artıkları olur, ancak Kültür Soykırım’ı kesinkes bitirir!”
        ···
      10. diğerleri 7
    2. 2.
      +2
      Tek adam mı ulan it oğlu it terakiperver cumhuriyet fırkası ve serbest cumhuriyet fırkasını da mı duymadın onların kurulması için kazım Karabekir ve fethi Okyar ı kim teşvik etti
      ···
    3. 3.
      0
      Dolmabahcedeki sultanda halkına hizmet etmiyormuydu aq
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +26
    Demokrasi iyidir ama halk zekiyse atatürkün hatası şu idi o zaman ki halk akıllı zeki çalışkandı ama bu sefer ileriyi göremedi tabi nerdne bilsin ki ülkenin beyinsiz yaratıklara ev sahipliği yapacağını
    ···
    1. 1.
      +1
      Hayır halk hep cahildi.
      ···
  4. 4.
    +27 -3
    Öyle bir hayat yaşıyorum ki,
    cenneti de gördüm, cehennemi de.
    öyle bir aşk yaşadım ki,
    tutkuyu da gördüm, pes etmeyi de.
    bazıları seyrederken hayatı en önden,
    kendime bir sahne buldum oynadım.
    öyle bir rol vermişler ki,
    okudum okudum anlamadım.
    kendi kendime konuştum bazen evimde.
    hem kızdım hem güldüm halime
    sonra dedim ki \' söz ver kendine \'
    denizleri seviyorsan, dalgaları da seveceksin.
    sevilmek istiyorsan, önce sevmeyi bileceksin.
    uçmayı seviyorsan, düşmeyi de bileceksin.
    korkarak yaşıyorsan, yalnızca hayatı seyredersin.
    öyle bir hayat yaşadım ki, son yolculukları erken tanıdım.
    öyle çok değerliymiş ki zaman,
    hep acele etmem bundandı
    anladım...

    Alttakine ithafen :nietzsche yim ben amk
    ···
    1. 1.
      0
      Wowowowowowow
      ···
      1. 1.
        +1
        "Demokrasi ,acizlerin yönetim biçmidir." der Eflatun.

        bundan ne anladin? adam demokrasi siradan halkin yonetim bicimi demek istemis. guclulerin yonetim sekli ne o zaman? krallik, diktatorluk, astigim astik kestigim kestik.

        demokrasiye gelince, eger ben bunu haketmiyorum, kaldiramiyorum diyorsan, o anladigin anlamda bir acziyet icindesin demek.

        kendini ataturk'ten akilli zannediyor adam amk
        ···
      2. 2.
        +2 -2
        Bu ülke başta akıllı bir adamın olduğu monarşi ile yönetilmelidir. çünkü halk dangalak. Bakıyorsun, bir taraf araplaşmış çomarlar, bir taraf aptal solcular muhalifler, bir taraf ortadoğunun kanseri kürtler... Böyle bir halka demokrasi hakkı verilemez, verilmemeli.

        Getir ordudan zeki bir paşa, koy ülkenin başına. Zaten Türk ordusu bu ülkedeki en nitelikli kurumdur..
        ···
      3. 3.
        +1
        kardeş sana katılıyorum da hangi paşanın zeki olduğunu nerden anlayacaz peki bunu seçmek de gerecekecek yine işe demekrasi giriyor.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Nietzsche misin sen amk adamın adını yaz sana altına ayıp oluyor
      ···
  5. 5.
    +6
    Demokrasi zeka seviyesi değil bilinç ve devlet politikası esastır. Eğer partiler biraz kafa yorupta ortak bir devlet politikası oluşturup bunu süreklilik esasına dayandırsaydı ve bununla beraber milli eğitim geliştirilseydi bugün demokrasinin köpeği olurdunuz. Ama 3000 yıllık monarşiden sonra anidan demokrasiye geçmek kolay değil. Demokrasiye henüz alışmadık.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Farketmez, çoğunluk tanımı gereği yanılmaya mahkumdur. Çoğunluğun başa getirdiği yöneticilerden hayır gelmez. Kahvede oturan Mahmut emmi mevcut ekonomik durumu, dış politikayı, iç politikayı, askeri gücü, bulunduğu coğrafyayı değerlendirerek, adaylar arasında seçim yaparken kendi inaçlarını, adayların inançlarını ve ideolojilerini bir kenara bırakıp ülkesini gerçekten yönetebilecek birini seçemez. Eğer Mahmut emmi ülkücüyse, MHP ye basar, dinciyse AKP ye basar, Atatürkçüyse CHP ye basar. Gerisini düşünmez.
      ···
    2. 2.
      +1
      yannanıma bak görende 3000 yıllık monarşi döneminde yaşamış der
      ···
  6. 6.
    +4
    Kardeşim ne getirsin isterdin cidden soruyorum sana?
    ···
  7. 7.
    +5 -1
    Milyonların aptal olması tek bir kişinin aptal olmasından daha düşük ihtimal. Ayriyetten Platon'un öyle bir sözü olduğunu ilk defa duyuyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Ama knk milyonlar aptlal oluşa kalanlar onların açığını kapatır ama tek adam yönetiminde yöneten aptal olursa onu kimse döndüremez
      ···
      1. 1.
        0
        Devlet'te Platon, demokrasiyi yerin dibine sokar. Öyle bir sözü olmasa dahi demokrasi hakkında iyi şeyler düşünmez Platon.
        ···
  8. 8.
    +2
    Atatürk'ü en sert şekilde ifade etmek gerekirse;
    Halkı bir daha diktatör görmesin diye diktatördü.
    ···
  9. 9.
    +6 -4
    görmeden sevmek, özlemek.. o çok kötü işte.
    ···
  10. 10.
    +1
    Bu ülke başta akıllı bir adamın olduğu monarşi ile yönetilmelidir. çünkü halk dangalak. Bakıyorsun, bir taraf araplaşmış çomarlar, bir taraf aptal solcular muhalifler, bir taraf ortadoğunun kanseri kürtler... Böyle bir halka demokrasi hakkı verilemez, verilmemeli.

    Getir ordudan zeki bir paşa, koy ülkenin başına. Zaten Türk ordusu bu ülkedeki en nitelikli kurumdur..
    ···
    1. 1.
      -1
      En kötü sivil yonetim en iyi askeri yonetimden mubahtir aksini iddis edenler 15 temmuzcular
      ···
      1. 1.
        0
        gibtir amk 15 temmuz fetonun yapılanmasıydı onu karıştırma

        Git bak bu ülkede en iyi eğitim en iyi sistem her zaman ordudadır, başından beri de böyle olmuştur. ülkeyi bile askerler kurmuştur. He ülkeyi illa askeri yönetim yönetsin demiyorum ama Atatürk gibi asker kökenli birinin yönetmesi iyi olabilir
        ···
  11. 11.
    +1
    Ey ameriga
    ···
  12. 12.
    +6 -5
    trend ve prim
    ···
  13. 13.
    +1
    Hayatının en büyük hatası cumhuriyet ile demokrasiyi ayıramayan nesil için vatan kurmasıdır
    ···
  14. 14.
    +1
    Türk milleti zekidir, türk milleti çalışkandır. Bunlardan yola çıkarak kurdu cumhuriyeti ayrıca eflatunun tüm söyledikleri doğrudur mu diyorsun yani? Ne saçma sapan bir görüş
    ···
  15. 15.
    +1
    Aklı olan insan yönetilmeye ihtiyaç duymaz, bunun farkındalığı altında ezilir tüm cahillerin karşısında
    ···
  16. 16.
    0
    Aslında asıl sıkıntı aydınım çoğu konuya hakimim diyen kesimlerin halkın geneline yukarıdan bakması halkımız yüksek entelektüel düzeyde olmasa bile bu kendini beğenmişliği algılayabiliyor ve karşı taraf haklı da olsa umursamıyor
    ···
  17. 17.
    0
    Mustafa Kemal Atatürk döneminde yaşarken hem padişahlığı, hemde cumhuriyeti görmüştür sen padişahlığı gördünmü ki böyle bir yorum yapabiliyorsun? belkide düşündüğün kadar iyi bir yönetim şekli olmadığı için laikliği yani cumhuriyeti kurdu.
    ···
  18. 18.
    0
    Haklısın. Atatürk makesef halkımıza inanmıştır. Demokrasi getirme sebebi de budur. Onun hainlere karşı mücadele edeceğini düşündüğü gençlik birilerini yalamakla meşgul şuan.
    ···
  19. 19.
    0
    Demokrasi kötü değil ama ülkende iktidarla hükümet oturup yasaları fakan tartışmak yerine gidip birbirlerinin ailelerini araştırıyorsa bu ülkede hiç bir sistem yürümez
    ···
  20. 20.
    0
    Rez güzel tespit
    ···