-
1.
+173 -39Cumhuriyeti kurmak ve demokrasi getirmek.
"Demokrasi ,acizlerin yönetim biçmidir." der Eflatun.
Demokrasi çokluktur. Demokraside akıl ve ilim kazanmaz çokluk kazanır. Eğer çoğunluk aciz ve ahmaklardan oluşuyorsa yıkım kaçınılmazdır.
Askeri ve Siyasi zekasıyla ün salmış Yüce Atatürk acaba ne düşündüde Cumhuriyet getirdi hep sormuşumdur kendi kendime.
Bana göre kurucu ve kurtarıcı lider Ebedi Şefimiz Ulu Başbuğ Gazi Mareşal Mustafa Kemal Atatürk'ün en büyük hatasıdır.
Not:Burada bana Eflatun'un her dediği doğrumu diyenler olmuş.Ben Eflatunun bu sözünü her dediği doğru olduğu için değil kendi düşüncemi destekleyici bir söz olduğu için ekledim. -
2.
+54 -13Zamanına göre en iyi sistemi uyguladı
Dolmabahçe de sultan olmak varken Çankaya da halkına hizmetkar olmayı tercih etti
Tek adam olmadı hiçbir zaman
Emanete hıyanet eden bizdik hep -
-
1.
+12 -14Tek adam olmadi mi sjsjs ulan yillarca ulkeyi tek parti yonetti kendine muhalefet her seyi kaldirdi hicbir seyi halka sormadan kafasina gore yapti asil diktator ataturk bence
-
-
1.
+10 -2dıbına koduğumunun vatan haini bini devrimler halka sorarak mı yapılır oç???
-
2.
+3Cidden boyle dusünuyorsan nutugu oku bence
-
3.
+3Pkklı huur çocuğuna bak sen Atatürk'e diktatör diyor.
-
4.
+2 -3Atatürk ülkesinde bir daha diktatörler çıkmasın diye diktatör oldu. Ayrıca muhalif partileri kafasına göre kapatmadı anladın oruspu çocuğu
-
5.
+3Kendi döneminde çok partili hayata geçiş denendi. Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve Serbest Cumhuriyet Fırkası kuruldu ama bu partiler cumhuriyete karşı olanların toplandığı kurumlar haline gelince kapatıldı. Bir şey bilmeden kendince tespit sıçmaya kalkma.
-
6.
0Olum diktatör sözcüğü küfür değil amk. Atatürk en az bir diktatör kadar otoriter ama diğee faşist liderler kadar da totaliterdi
-
7.
0Işte beni eksilemiş hemen mallar
-
8.
0Laflara bak ya sapka kanunu hangi amacla yapildi halkin cebinde ves kurus para yok ve sirf avrupa ozentisi olcaz diye devrim adi altinda boyle bir sey yapti daha sonra kazim karabekirin actigi parti terakkiperver acilir acilmaz chp yi geciyorda bunun uzerine ataturk sacma bahanelerden oturu kapatti partiyi
-
9.
0Istanbul Üniversitesi Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Teoman Duralı nin harf inkilabi hakkinda
Dünya ne devrimler görmüş, Sovyet ve Çin devrimi görmüş ama hiçbirisinde yazıya dokunulmadı… Türkiye’nin yeniden istiklaline kavuşması, yazının değiştirilmesine mi bağlıydı? Beşerde gen neyse, insanda yazı odur. Gen bize beşeri kalıtımımızı veriyor, insan ise mirasını yazıyla sürdürür. Medeniyet yazı üzerine kurulur. Yapacağınız en büyük katliam budur. Biyolojik Soykırım’da kılıç artıkları olur, ancak Kültür Soykırım’ı kesinkes bitirir!”
diğerleri 7 -
1.
-
2.
+2Tek adam mı ulan it oğlu it terakiperver cumhuriyet fırkası ve serbest cumhuriyet fırkasını da mı duymadın onların kurulması için kazım Karabekir ve fethi Okyar ı kim teşvik etti
-
3.
0Dolmabahcedeki sultanda halkına hizmet etmiyormuydu aq
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+26Demokrasi iyidir ama halk zekiyse atatürkün hatası şu idi o zaman ki halk akıllı zeki çalışkandı ama bu sefer ileriyi göremedi tabi nerdne bilsin ki ülkenin beyinsiz yaratıklara ev sahipliği yapacağını
-
-
1.
+1Hayır halk hep cahildi.
-
1.
-
4.
+27 -3Öyle bir hayat yaşıyorum ki,
cenneti de gördüm, cehennemi de.
öyle bir aşk yaşadım ki,
tutkuyu da gördüm, pes etmeyi de.
bazıları seyrederken hayatı en önden,
kendime bir sahne buldum oynadım.
öyle bir rol vermişler ki,
okudum okudum anlamadım.
kendi kendime konuştum bazen evimde.
hem kızdım hem güldüm halime
sonra dedim ki \' söz ver kendine \'
denizleri seviyorsan, dalgaları da seveceksin.
sevilmek istiyorsan, önce sevmeyi bileceksin.
uçmayı seviyorsan, düşmeyi de bileceksin.
korkarak yaşıyorsan, yalnızca hayatı seyredersin.
öyle bir hayat yaşadım ki, son yolculukları erken tanıdım.
öyle çok değerliymiş ki zaman,
hep acele etmem bundandı
anladım...
Alttakine ithafen :nietzsche yim ben amk -
-
1.
0Wowowowowowow
-
-
1.
+1"Demokrasi ,acizlerin yönetim biçmidir." der Eflatun.
bundan ne anladin? adam demokrasi siradan halkin yonetim bicimi demek istemis. guclulerin yonetim sekli ne o zaman? krallik, diktatorluk, astigim astik kestigim kestik.
demokrasiye gelince, eger ben bunu haketmiyorum, kaldiramiyorum diyorsan, o anladigin anlamda bir acziyet icindesin demek.
kendini ataturk'ten akilli zannediyor adam amk -
2.
+2 -2Bu ülke başta akıllı bir adamın olduğu monarşi ile yönetilmelidir. çünkü halk dangalak. Bakıyorsun, bir taraf araplaşmış çomarlar, bir taraf aptal solcular muhalifler, bir taraf ortadoğunun kanseri kürtler... Böyle bir halka demokrasi hakkı verilemez, verilmemeli.
Getir ordudan zeki bir paşa, koy ülkenin başına. Zaten Türk ordusu bu ülkedeki en nitelikli kurumdur.. -
3.
+1kardeş sana katılıyorum da hangi paşanın zeki olduğunu nerden anlayacaz peki bunu seçmek de gerecekecek yine işe demekrasi giriyor.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Nietzsche misin sen amk adamın adını yaz sana altına ayıp oluyor
-
1.
-
5.
+6Demokrasi zeka seviyesi değil bilinç ve devlet politikası esastır. Eğer partiler biraz kafa yorupta ortak bir devlet politikası oluşturup bunu süreklilik esasına dayandırsaydı ve bununla beraber milli eğitim geliştirilseydi bugün demokrasinin köpeği olurdunuz. Ama 3000 yıllık monarşiden sonra anidan demokrasiye geçmek kolay değil. Demokrasiye henüz alışmadık.
-
-
1.
+1 -1Farketmez, çoğunluk tanımı gereği yanılmaya mahkumdur. Çoğunluğun başa getirdiği yöneticilerden hayır gelmez. Kahvede oturan Mahmut emmi mevcut ekonomik durumu, dış politikayı, iç politikayı, askeri gücü, bulunduğu coğrafyayı değerlendirerek, adaylar arasında seçim yaparken kendi inaçlarını, adayların inançlarını ve ideolojilerini bir kenara bırakıp ülkesini gerçekten yönetebilecek birini seçemez. Eğer Mahmut emmi ülkücüyse, MHP ye basar, dinciyse AKP ye basar, Atatürkçüyse CHP ye basar. Gerisini düşünmez.
-
2.
+1yannanıma bak görende 3000 yıllık monarşi döneminde yaşamış der
-
1.
-
6.
+4Kardeşim ne getirsin isterdin cidden soruyorum sana?
-
7.
+5 -1Milyonların aptal olması tek bir kişinin aptal olmasından daha düşük ihtimal. Ayriyetten Platon'un öyle bir sözü olduğunu ilk defa duyuyorum.
-
-
1.
0Ama knk milyonlar aptlal oluşa kalanlar onların açığını kapatır ama tek adam yönetiminde yöneten aptal olursa onu kimse döndüremez
-
-
1.
0Devlet'te Platon, demokrasiyi yerin dibine sokar. Öyle bir sözü olmasa dahi demokrasi hakkında iyi şeyler düşünmez Platon.
-
1.
-
1.
-
8.
+2Atatürk'ü en sert şekilde ifade etmek gerekirse;
Halkı bir daha diktatör görmesin diye diktatördü. -
9.
+6 -4görmeden sevmek, özlemek.. o çok kötü işte.
-
10.
+1Bu ülke başta akıllı bir adamın olduğu monarşi ile yönetilmelidir. çünkü halk dangalak. Bakıyorsun, bir taraf araplaşmış çomarlar, bir taraf aptal solcular muhalifler, bir taraf ortadoğunun kanseri kürtler... Böyle bir halka demokrasi hakkı verilemez, verilmemeli.
Getir ordudan zeki bir paşa, koy ülkenin başına. Zaten Türk ordusu bu ülkedeki en nitelikli kurumdur.. -
-
1.
-1En kötü sivil yonetim en iyi askeri yonetimden mubahtir aksini iddis edenler 15 temmuzcular
-
-
1.
0gibtir amk 15 temmuz fetonun yapılanmasıydı onu karıştırma
Git bak bu ülkede en iyi eğitim en iyi sistem her zaman ordudadır, başından beri de böyle olmuştur. ülkeyi bile askerler kurmuştur. He ülkeyi illa askeri yönetim yönetsin demiyorum ama Atatürk gibi asker kökenli birinin yönetmesi iyi olabilir
-
1.
-
1.
-
11.
+1Ey ameriga
-
12.
+6 -5trend ve prim
-
13.
+1Hayatının en büyük hatası cumhuriyet ile demokrasiyi ayıramayan nesil için vatan kurmasıdır
-
14.
+1Türk milleti zekidir, türk milleti çalışkandır. Bunlardan yola çıkarak kurdu cumhuriyeti ayrıca eflatunun tüm söyledikleri doğrudur mu diyorsun yani? Ne saçma sapan bir görüş
-
15.
+1Aklı olan insan yönetilmeye ihtiyaç duymaz, bunun farkındalığı altında ezilir tüm cahillerin karşısında
-
16.
0Aslında asıl sıkıntı aydınım çoğu konuya hakimim diyen kesimlerin halkın geneline yukarıdan bakması halkımız yüksek entelektüel düzeyde olmasa bile bu kendini beğenmişliği algılayabiliyor ve karşı taraf haklı da olsa umursamıyor
-
17.
0Mustafa Kemal Atatürk döneminde yaşarken hem padişahlığı, hemde cumhuriyeti görmüştür sen padişahlığı gördünmü ki böyle bir yorum yapabiliyorsun? belkide düşündüğün kadar iyi bir yönetim şekli olmadığı için laikliği yani cumhuriyeti kurdu.
-
18.
0Haklısın. Atatürk makesef halkımıza inanmıştır. Demokrasi getirme sebebi de budur. Onun hainlere karşı mücadele edeceğini düşündüğü gençlik birilerini yalamakla meşgul şuan.
-
19.
0Demokrasi kötü değil ama ülkende iktidarla hükümet oturup yasaları fakan tartışmak yerine gidip birbirlerinin ailelerini araştırıyorsa bu ülkede hiç bir sistem yürümez
-
20.
0Rez güzel tespit
başlık yok! burası bom boş!