1. 76.
    0
    @55 saptırma ben cin ya da peri felan demedim ruh dedim sadece. ruh olmadan ne düşünce olur ne duygu. sadece maddelerin bıraktığı izlerdir sendeki. bitkinin de her hücresi yaşıyor ama onun duygusu yok. ya da genel anestezi olmuş bir insan veya beynininin düşünmeyle ilgili yerleri alınan bir insan. bunların hepsi değerlidir çünkü hepsinin ruhu vardır insanı ayıran da budur.

    sen içindeki bütün duyguların değerlerin nöronlar arasındaki bağlantılar ve salınan maddeler olduğunu düşünüyorsan diyecek bişe yok panpa
    ···
  2. 77.
    0
    @56 ben yaşamın kendisini de amaç olarak almıyorum. amaç aramıyorum çünkü. benim kastettiğim amaçsızlık karşısında hissettiğimiz olmamışlık, ekgiblik, tatminsizlik hissi.

    @57nin yazısına ekstra bir parantez açtığım yer de burası. o kültürlerde de insanlar bu duyguya kapılabiliyor. dinsiz rusyada dostoyevski yetişmedi mi?
    ···
  3. 78.
    0
    ateistten sonrasını okumayacaktım agnostik kelimesini görünce okudum ama şuku verdim inançlı bir insanım ama düzeyli bir muhabbetle bunu konusmanıza destekçiyim ateist düşünce bir bakıma bilge birr düşüncedir ve kimsenin inancına görüşüne düzeysiz ithamlarda aşağalıyıcı söylemlerde bulunmaz bunu yapanlar ateist değil çoluk cocuktur
    ···
  4. 79.
    0
    adamın inci'de cevap aradığı soruya bak amk. ulan yaşa git işte amk zürafası. Zaten en fazla geberinceye kadar yaşıcan.
    al sana amaç: gibebildiğin kadar karı gib, genlerini yay.
    ···
  5. 80.
    0
    @60 o yüzden biz bu konuda sınava tabii tutuluyoruz. hatırlayıp iman edenler kurtuluşa erenlerdir.biz dünyadayken kendi seçimlerimizi yapma özgürlüğüne sahibiz. asıl zor kısım da bu zaten.
    ···
  6. 81.
    0
    @61 muallak ne güldürüyon ciddi bişe konuşuyoruz. hayır da deseler evet de deseler cevap ruhsa, o zaman cevap ruhtur
    ···
  7. 82.
    0
    @65 islamda bi olan şeyler vardır bi de sebep vardır hormonlar sadece sebeptir. sen kendinin sadece maddeden olduğunu düşünüp içinde "am mı o da ne" kişiliğini hissetmiyor musun ? bu benim demiyor musun ? sen beyninde değilsin kalbindesin bunu biraz düşün. hiç bi şey yapmayan bi adama seratonin ver bakayım sürekli mutlu mesut mu gezecek? kütle kütleyi niye çeker, eksi artıyı niye çeker ? kimyasal reaksiyonlar niye olur bu kurallar kanunlar nasıl gelmiş madde nasıl gelmiş yani diyelim her şey açıklandı madde nereden geldi işte bu açıklanamaz
    ···
  8. 83.
    0
    @burkay

    bi materyalizm eleştirisi yapmışsın. anlamadığın noktayı şöyle düzeltelim. insanla tahtanın farkı demişsin ya. evet ikisi de tamamen maddeden oluşur. dolayısıyla ikisi arasında temel fark yoktur.

    ancak biz(bura önemli) insan olduğumuz için elbette insan ve tahta arasındaki ayrımdan haberdarız. empati denen bir şey var. sosyetelerin evrimi denen bir şey var.

    materyalizm tahta=insan demez direk. başlık odur belki ama altında uzun paragraflar vardır daha.
    ···
  9. 84.
    0
    @71 eh napalım panpa şu kısacık ömrünün keyfini çıkar bare ne diyelim. fakat ateşin üzerinde tutulduğunuzda iş işten geçmiş olacaktır. biraz düşün bu konuları.
    ···
  10. 85.
    0
    @73 güzel kardeşim.
    ölümden sonraki hayatı kabul etmek mantık kıstaslarına sığmadığı için o da büyük bir tatminsizlik yaratıyor. hatta ölüm sonrası reddinden daha büyük bir tatminsizlik yaratıyor ki biz inançsızlığa kayıyoruz.

    tanrının varlığı denklemin her 2 tarafını x ile toplamak gibi bir şey. ortalığı karıştırmaktan başka işe yaramıyor. tanrı var dediğimiz zaman bu sefer varlık için sorduğumuz sorular onun üstüne yöneliyor. cevaplanmıyor yani.

    dindarların tatmin olmasının nedeni düşünmemeleridir. düşünenleri dinden çıkar zaten. korkmadan düşünenleri tabi.
    ···
  11. 86.
    0
    legolas bile doğru yolu buldu siz mi bulamayacaksınız http://www.youtube.com/watch?v=NnGvlrM82Eo
    ···
  12. 87.
    0
    @77 istersen dünyaya gelmiş en iyi insan ol.la ilahe illallah demediğin sürece işin zor.
    ···
  13. 88.
    0
    @72 çok farklı bişe bulduğunu sanma işte tanrı yerine canavar diyorsun ve bizi bırakıp gitti diyorsun orada tartışma farklı

    @74 panpa ben ateist olsam hiç insan felan önemsemezdim. elektron proton ve nötron yığımından ibaret. aslında teorikte birbirimize değmiyoruz bile. şimdi ben sana dokunsam bi atomum sana mı değiyor hayır sadece itiyor sen bunu dokunmak olarak algılıyorsun ama bu sende dokunmak olarak başka duygusal hisler yaratıyor öyle değil mi? benim madde üstü yanım var sadece madde değilim kardeş buna inanıyorum siz inanmayabilirsiniz
    ···
  14. 89.
    0
    63'te de dediğin gibi hepsi tatminle alakalı. aradığın sorunun cevabı da sınırı olan bişeye sınırısızlığı koymak. uykusunu almış bi insan daha fazla uyuyamaz zorlar belki bi iki saat veya 5 10 saat daha uyur ama sonrası.. gene ayaktasın.. yemek yedikten sonra zorla doydun tıka basa oldun sonra?.. nereye kadar? düşündün bi sonuca vardın yaşadın veya öldün gene bi son daha.. son dediğin yer senin bittiğini sandığın ama aslında bitmediği yer değil.. kriter kabul ettiğin her şeyle, son olduğu yer.. insan dediğin, bilinmeyenleriyle sınırsız olan değildir.. zaman teknoloji, bilim.. ne dersen de hepsi seni bi çerçeveye bi sona sokar.. seni bi 70 yıl sokmazsa 70. yılının sonunda öldüğün ve sonrasına inanmadığın hayatının sonu sokar o çerçeveye.. olgular, değer yargıları olmadan ANLAM ifade etmez ve değer yargıları sadece hislerle oluşmaz akıl da gerekir.. kısacası insan için amaç ya ihtiyaçtır ya da istektir.. sen isteyecek bişey bulamadığın veya ihtiyacın olan şeyleri göremediğin için amaçsız olduğunu düşünmüşsün.. sonra da biraz daha düşünüp amaç ne ki demişsin? yani daha önceki düşüncelerini içine alan bi çember çizip başını sonunu aramaya başlamışsın.. bence hayat bizden önce en büyük çemberi çizip herkesi içine almıştır.. başını sonunu, ucunu bucağını o çemberin dışına çıkamayan da söyleyemez.. ölüp dirilirsen ve bilincinde yerinde olursa, gelir bu başlıkta bize de anlatırsın..
    ···
  15. 90.
    0
    @79 sen konunun özünü atlıyorsun. nick olarak almışsın karamazovu halen saçmalıyorsun.

    beynini gibtimin salağı bir dolu filozof boşlukta olduğu için ortaya çıktı o varoluşçuluk felsefesi. ananın amından mı çıktı o felsefe? absürd kavramı nereden çıktı? bir de kendini akıllı zannedip kendinden emin tavırların yok mu...

    hala bana amaç anlatmaya çalışıyor amele. amaç aramıyorum diyorum. al sana amaç diyor. sen git yat kardeş. ya da sakin sakin oku yazılanları.
    ···
  16. 91.
    0
    @1 burası inci dedim yazmayayım dedim. dayanamadım.

    amaçsız değiliz aşk diye bir şey var.

    am züt meme
    ···
  17. 92.
    0
    @81 sevaba girdin panpa, adamlara farkında olmadan da olsa allah birdir dedirttin.
    ···
  18. 93.
    0
    @1 dostum,
    Bende ateistim ve suan dediklerinin aynisini yasiyor ve dusunuyorum. Bunlari dusunurken internette biraz arastirma falan yaptim ve vardigim son nokta absürdizm oldu.

    Vikipedide absürdizme bir göz at istersen.
    ···
  19. 94.
    0
    @87 tanrının görevi mi ? (hiç bir şey yok - madde var) bu ikisi arasında bişe yok evren pat diye oluştu diyorsun. inan çok mantıklı yani
    ···
  20. 95.
    0
    rezerve
    ···