ateist olan panpalarım hele bi bakın buraya

@33 hiçbiryer varlıktır benden daha zeki panpam. rastgele yerler verilmiş ve bu yerlerdende hiçbirinin olmadığı söylenmiştir senin dediğinde.. bu farkı açıklayacak zeka yok bende ayrıca

panpa, ben sana yokluğu tek bir cümleyle açıklarım "yokluk, eve gidecek bir dolmuş parası olmamaktır.".

"hani çok akıllısınız zekisiniz ya amk. yokluğu bana açıklayabilecek biri varmı amk ? dünyada açıklanamıycak tek şey yokluk ve allahın varlığıdır. işte allahta yoklukta saklıdır. sizin o küçücük beyniniz bunu algılayamaz.. nokta aq"

müslüman panpalar toplanın

hni çok akıllı zekisiniz ya amk. yokluğu bana açıklayabilecek biri var mı amk? dünyada açıklanamayacak tek şey yokluk ve tanrının varlığıdır. işte tanrı hiçbiryerdedir. sizin küçük beyinleriniz bunu algılayamaz.. nokta aq

diye başlık açsam aradaki farkı anlayabilir misin? zeki panpam?

şu aşamada yazmaya değer @21 in entrysinden başka birşey yok.. benim açıklayamayacağım şey yok yazdığımla ilgili.ben saygısız bir insan değilim ama yokluğu kabul etmeyen insanlara kıl oluyorum bu sizin dediğiniz gibi hadi hz.ademi kanıtla muhafazidi kanıtla gibi birşeey değil onlar bir şekilde varlar. ama yokluk lafı bile varlık göstergesidir. benim kızdığım nokta mantıksızlık okadar. inanmayan adam kendini inkar eder

@21 sevgili kardeşim bilim deediğin şeyin kaynağında allahın varlığını araştırmak yokmu ? sevgili kardeşim benim dinim asla öyle birşey yapmaz bbenim dinim bundan 1500 sene önce bütün evreni kavramam için bana kitap yolladı okudum ve anladım. sevgili kardeşim yokluğun üüzerine düşünemezsin çünkü düşünmekte bir varlıktır. ve son olarak sevgili kardeşim ben kendime şoyle kanıtladım bunu ; zaman yok madde yok dünya yok. peki ya başka ne var ?

yokluk = allah

@1
yok dediğin durumu kanıtlama zorunluluğun yoktur.
sen 'var' diyorsan, kanıtla da görelim a.k

edit; bu arada ateist falan değilim. ama böyle gerizekalılar adamı ateist yapar yani.

@25 panpa 23. entryi oku anlarsın

ulan bende inanıyorum ama saygısızca milletin düşüncesine yavşak yavşak saldırmakta noluyo yani allahın mağaradan fırlamış kabile insanları.

@2 haklı

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=47354

al panpa şunu oku sen de inanma şu araplara kurtulalım hepimiz :D

@1 annenin huur olduğunuda kanitlayamam babanin muallak oldugunuda

Buyrun ben müslümanları eleştirerek egosunun tatmin eden kişiyim.

Ben bugüne kadar kitleleri sürükleyen tüm dinleri eleştirdim. Çünkü bunu insanların kendini kandırması olarak görüyorum. Bu kandırmanın ucu bana dokunuyor çoğu zaman. Ama kendi tanrısını kendisi yaratmış, öngörmüş, düşünmüş, başkalarının değil de kendi hayal dünyasının tanrılarına göre bir inanç belirlemiş kimseye sallamadım. Onu da eleştirebilirim elbet. Ya da tanrı kavrdıbının gereksizliğini düşünüyor da olabilirim.

Şimdi sana @1

Ulan gerizekalı. Biz bu evrenin ürünleriyiz. Bizi bu evren yarattı ve bu evren sonlandıracak. Bu evrenin dışında bir şey var ise, bunun cevabını hiçbir din veremez. Bu evrenin dışında başka evrenler var ise bunun cevabını bilim verecek. Ama yokluk kavramı bizi ilgilendirmez. Kutsallaştıramadığın her şeyi yokluk kavramıyla korumaya çalışmak çaresizce bir hareket.

Zamanın olmadığı durumu da hayal etmek zordur. Ama bilim zamanın olmadığı bir durum hakkında yorum yapabilir. Zamanın mutlak olmadığını söyleyecek kadar ileri gidip bunu kanıtlayabilir. Hatta zamanın olmadığı bir ortamdan büyük patlamanın oluşabileceğini söyleyecek kadar ileri giderek bunu bir şeylere dayandırabilir. Dolayısıyla biz bilimi takip ettiğimiz sürece her zaman dinden daha çok şey biliyor olacağız. Eğer bir şeyler bilmiyorsak, kimse bilmiyor *

Peki din ne yapar? Tanrıları zamanın, yokluğun arkasına saklar. Sonra da hadi anla der *

Yokluk kavrdıbını çok abartırsak anlayamayız. Yokluk, yok olan bir şeyin tarifini istiyorsun. Yokluğu anlamlandıramasak da üzerine düşünebiliriz.

: Yokluk ne kadar anlaşılmaz geliyorsa, yokluktaki tanrı da o kadar anlaşılmazdır. Anlaşılmaz olana iman etmediğim için beni suçlayacağına, sen neyi anladığını sorgula. Başkalarına kanıtlayamıyorsan kendine nasıl kanıtladın bunun cevaplarını ara..

"nokta aq" *

@1 mal yemin ediyorum gerizekalı. yokluğu kanıtla diyenden ne beklersin amk

@15 yanlışın var bilader. allah insanların zütünden uydurduğu bişey zeus ise herşeyin yaratıcısıdır. aksini kanıtlayamazsın.

@10 kardeşim oncelıkle geçmiş olsun. ama o 5 gunu acıklayabılırmısın ? uykununda yokluk olduğunu soyleyebılırız peki ama neden ve nasıl ? bunu acıklayabılırmıyız ?

sonra ateistlere inanmıyorsan inanma, burada niye başlık açıyorsun diyorlar.
senin gibiler yüzünden işte mal.

@13 panpa süperman insanların zütünden uydurduğu birşey zeus ise tarihte var olduğu sanılan bişey. allah ise herşeyin yaratıcısı. sapla samanı karıştırmamak lazım güzel kardeşim.

@1 cevap veriyorum amk.
evet, ben allahın olmadığını kanıtlayamam. aynı şekilde zeusun da olmadığını kanıtlayamam. aynı şekilde superman in de olmadığını kanıtlayamam. peki şimdi zeusa mı inanalım amk? peki şimdi superman in olduğuna mı inanalım amk?

panpa yokluğu açıklıyorum hazır ol: 1789'da neredeydin?