1. 1.
    +2
    yine size farklı bir yönünü anlatayım;
    dine inanırsan hiçbirşey kaybetmezsin derler. tak kaybetmezsin bakın neler kaybediyosunuz anlatayım;
    sevdiğiniz insanlarla özellikle anne babanızla eğer öldüklerinden sonra bir daha hiçbir zaman konuşma şansına sahip olamayacağınızı düşündünüz mü?

    Yaşamdaki bir çok şeyi günah saydınız (muallaklikten fln bahsetmiyorum) peki bunlar ya günah değilse?

    öldükten sonra bir tak olmadığına inanmaya başladıktan sonra hayatınıza daha farklı bakmaya başlıyosunuz. mesela hiç yurt dışını görmeden ölmek istemiyosunuz yada ne bileyim bir ferrari sürmeden ölmek istemiyosunuz yani hayatınız daha değerli hale geliyo.

    şehitlik denen bi kavram var

    peki ya din ve o yoksa?

    bir hiç için öldüğünüzü bir düşünün?

    daha çok şey yazarım ama buralarda fazla can sıkan ve fazla realist birisi olduğum için çok tepki alıyorum.Bu ülkede doğru bilinen yanlışları eleştirmek zaten hep insanı "şerefsiz"(!) yapar...
    ···
  2. 2.
    +1
    @47 baştan aşağı hatasın.

    "Adam hiçliğe inanıyor bildiğin amk" ateistler hiçliğe inanmıyor, inanmak diye bi şey yok ateizmde. ateizmde bilirsin, inanmazsın. hiçci dediğin adam nihilistlerdir ki onlar da inanmaz, bilir. inanmak karıncalara ve asalak şakolara ait bir özelliktir.

    "bu yüzden zaten ölünce yok olacağım,bu dünyada ne yapsam kardır mantığıyla başlıyor huur çocukluğuna" şimdi fethullah'ın, dexer'in yaptıklarını baştan yazdırma bana. küçük kızlara tecavüz şakirtlerde, çalma çırpma şakirtlerde, cinayet şkirtlerde. daha da konuşma bence

    "Bu pgibolojide olan insan nasıl hayattan zevk alır amk" senin aldığın zevkten fazlasını alır. çünkü bilir ki iyi bir insan olmak için kurallara, kitaba falan ihtiyacı yoktur. ahiret için yaşamaz, hayat için yaşar. sevdikleri için yaşar. aşk için yaşar. eğlenmek için yaşar.

    "yemin ediyorum acıyorum lan ateistlere. Adamların inanacak birşeyleri yok aga. " onlar da aynısını senin için düşünüyor rahat ol

    @48 zeitgeist izleyip alim olma havasından çıkın artık, sazan.avi'nin kendisidir zeitgeist.
    ···
  3. 3.
    +1
    biraz ingilizcen varsa şu gibik animasyon şahane açıklıyor dindeki saçmalığı
    http://www.youtube.com/watch?v=urlTBBKTO68
    ···
  4. 4.
    +1
    @40 olm sen nasıl bir malsın lan ?
    "o zaman bir kez daha aklını kullan ve bu kadar dünya güzelliğinin bir tesadüf eseri olmadğına karar ver" ne demek lan?

    aklımı belirli bir sonuca ulaşmak için kullanınca o akıl ne gibime yaramış oluyo malın karesi seni?

    yazmayayım yazmayayım dedim

    bir insan bu kadar da mal olmazki amk

    doğmadan önce cennetteymişiz. ulan yarraam kitapta sana huur çocuğuydun dese hiç sorgulamadan kabul etcen!
    ···
  5. 5.
    0
    @59 ile konudaki tüm yazarları düşünceye boğdum heralde amk
    ···
  6. 6.
    0
    din olmadan dünya kaosa sürüklenirdi, herkes birbirini giberdi falan filan diyenler çıkmamış henüz, birazdan çıkar, demeden ilk önce seküler ahlak neymiş bi okusunlar.

    ondan sonra en basitinden islama göre, allah bütün melekleri yaratıyor, sonra ademi yaratıyor, meleklere buna secde edin diyor. şeytan ben ona secde etmem, ben sadece sana secde ederim diyor. allah edeceksin diyor. yok allah! çarpsın etmem diyor. sonra o ikisi senin düşündüğün kadar mükemmel değil, ben sana daha sadığım, adem gibertmesi yaparak göstericem diyor. sonra bunlara elmayı yedirtip allahın emrinden çıkmalarını sağlıyor. yani islama göre şeytan allahı onca meleğin şahitliğinde züt etmiş oluyor... olum bu ne dıbına koyim? nasıl senaryodur?

    zeitgeist izle biraz.
    ···
  7. 7.
    0
    @19
    (bkz: )aydın doğan
    ···
  8. 8.
    0
    öldükten sonra ne olacağını biz de bilmiyoruz panpa, kimse bilmiyor zaten. sadece bildiğini iddia ederek insanlar üzerinde otorite kurmaya çalışanlara inanmıyoruz. biraz aklı olan dinlerin yalan olduğunu farkeder zaten.

    hem ulan öldükten sonra yok olmak değil de, şerbet şelalerinin altında adriana lima gibmek biraz daha garip değil mi sence de?
    ···
  9. 9.
    0
    @10'un "öldükten sonra ne olacak" açıklamasını daha halen anlayamayan varsa bu linke tıklasın çabuk!!! http://www.youtube.com/watch?v=EhRN9CNmkqQ

    edit: bu arada "dünyaya gelişimizin amacı ne?" gibi gibim bi soru sormayın çünkü dünyaya "gelmedik". bi yerden buraya gelmişiz veya gönderilmişiz gibi konuşuyorsunuz komik olmayın.
    ···
  10. 10.
    0
    ayrıca binler sıkılmicazmi demişsiniz ya ona bir cevap cennette zaman kavramı yok işte. şöyle düşünün atıyorum 1980 yılında dünyaya geldiniz. bu yıla kadar hiç sıkıldınız mı ? yok. çünkü zaman kavramı yoktu. yada annenizin karnında ? 9 ay bi yerde tıkılıydınız. yine sıkılmadınız. nedeni yine zaman kavrdıbının yokluğu.
    ···
  11. 11.
    0
    http://www.incicaps.com/r.../usamebinladinyasiyor.jpg
    ···
  12. 12.
    0
    @34 o zaman bir kez daha aklını kullan ve bu kadar dünya güzelliğinin bir tesadüf eseri olmadğına karar ver.

    @35 doğmadan önce cennetteydik panpa. birlikteydik.

    @36 2. si benim gibi ateist yada deist yada benzeri şekilde ama gerçekten iyi birisi olarak yaşamış bir insan sırf inanmadığı için cehennem denilen yerde sonsuza kadar acı mı çekecek? demişsin ya panpa allah o kadar merhametlidirki yaptığın hiç bir iyiliği unutmayacaktır. eğer ki dediğin gibi iyi niyetliysen bu dünyaya geliş amacın allaha iman etmek iken iman etmediğin halde bile bu iyiliklerinin faydalarını göreceksin. ama allaha inanmadığın için çok acı çekeceksin

    @37 Allah her seferinde aynı dini yollamıştır. fakat insanlar onları işlerine geldiği şekilde çevirmiştir. ve islamiyet başka hiç bir dinin adı yoktu onlar kendilerince koydular hristiyanlık vs. ama her dinin amacı aynıydı. mesela içkiyi çok seven ve dönemin zengin hristiyanı gitti çok para verdi ve incil de içkinin yasak olmadığını yazdırdı bunun gibi.

    @38 şehitleri aşşağıladığının farkına var kendine gel ! onlar hiç bi zaman boşu boşuna ölmemiştir senin burda nefes almanı, babanın kim olduğunu annene sarılabilmeni hepsini onlara borçlusun adam ol ! ayrıca onların yeri her zaman cennet olacak...

    @39 dinlerin çelişmesi o zaman zenginlerinin dini kendi isteklerine göre çevirmesidir. islamiyet çevrilmeden günümüze kadar gelmiştir sebebi ise diğer dinlerin hafızları tükenmiştir ama islam dininde savaşa gidilcekken geride hafız bırakılırdı dini gerçek anlamda korumak için.

    -tecavüz meselesi din meselesi değil karakter meselesidir. kendisinin bir annesi bacısı olduğunu unutan karaktersizlerin işidir. ayrıca tecavüz nefsine yenik düşmektir. islam nefisi kontrol etmeni sürekli söyler.
    ···
  13. 13.
    0
    insanlar neye inanıyorsa saygı duyulmalı şurada taşak muhabbetine birbirimize laf sokuyoruz falan o değil. ben inanmıyorsam ve öbür taraf denilen yer senin bildiğin gibiyse bırak benim zütüme girsin şemsiye. gördüğüm yaşadığım şu reel hayat varken bilmediğim bir şey için neden istediklerimi yapamıyım. dinler tek bir varlığın elinden çıktıysa neden kendi aralarında çelişirler? eğer inanmayanları züt edecek bir tanrı varsa zaten o inanmayanlara o akılıda o vermiş olacaktır onun için herkes rahat olsun. ateistler aman ya tanrı yok diye gidip millete tecavüz etmiyor. ama aynı şeyi çoğu inananda yok. günahya bırak diye korktukları için yapmıyorlar. bu tabi kide kötü değil yine insanları doğruya zütürüyor. öyle yada böyle doğru düşünerek bulunuyor. özet geçmedim sori
    ···
  14. 14.
    0
    @1 mesela allah kusursuz değil mi? onun büyüklüğü tartışılamaz mesela değil mi? düşününce bu kadar mükemmel olan bir varlık neden tek seferde bir din gönderemedi? insanlar neden farklı şekillerde ibadet ederek aynı şeye tapıyor? yada farklı şeye tapıyor? ölünce bir yere gideceğimiz ne belli? kim gidip gelip anlattı size? inandığınız kitapta yazılanların %100 doğru olduğuna körü körüne mi inanıyorsunuz bunu kendinizle başbaşa kaldığınızda sorun samimi yanıtlayın. her inandığınız şeye verdiğimiz cevaplardan sonra neden din dogmatik oluyor neden sorgulanamaz deniyor. varsa bir imam bana açıklasın.
    ···
  15. 15.
    0
    @47 bak sen de tüm dindarların düştüğü aynı mal hataya düşüyorsun.
    lan olum bak bir ahlak vardır bir etik vardır. sen şimdi böyle düşündüğüne göre demek ki din olmasa huur çocuğunun önde gideni olacaktın demektir. cehennem filan diye korkutmasalar ne yapacaktın yani tuttuğuna tecavüz mü edecektin nasılsa yakmayacaklar beni diye.

    ayriyetten inanacak bir şeyin oluşu inandığının doğru olmasını gerektirmez. din saçma, kurallarını insanların şekillendirdiği çok belli, en ufak bir kanıt yok, dogmatik, bilinen gerçeklerle çelişiyor. sırf inanacak bir şeyim var oh ne güzel diye oturup böyle bir şeye inanıyorsan salaksın demektir.

    ama biz bunu yemiyoruz, biliyoruz ki hepsi masal. aynı zamanda sevdiklerimiz var, vicdanımız var, empati yeteneğimiz var her insandaki gibi. olumlu veya olumsuz davranışı irademizle ayırt ediyoruz. çok da iyi yapıyoruz, en mantıklısını yapıyoruz. nedenini sorgulamadan, bilmeden sırf süpersonik varlıkların hikayeleriyle korkutulduğu için bir takım kurallara bağlı yaşar mı lan insan, mal mısınız amkym.
    ···
  16. 16.
    0
    @49 yannan kafalı görsün en azından o semavi din dedikleri saçmalıkların kökenlerini. alim olma havasında neden olayım amk kime, neye alimlik yapacam? zihniyetini gibeyim. yannan yannan konuşma.
    ···
  17. 17.
    0
    @53 ölümden niye korkuyorsun ki , asıl ateist olduktan sonra ölümden korkmamaya başladım ben şahsen. bilincin kapanacak ve sonsuz bir uykuya yatacaksın muhtemelen acısız da olacak.
    ···
  18. 18.
    0
    tanrının varoluş sebebi yoktur panpa , iyi düşün anlarsın niye ateist olduğumu
    ···
  19. 19.
    0
    @2 adam mesajını silip offline oldu .
    ···
  20. 20.
    0
    abdest alın enbiya suresi 16. ayeti okuyun
    ···