1. 57.
    0
    @56 einstein'ın peçeteden kendi imkanlarıyla doğmuş spermi

    ateizm din mi amk malı?
    "inanmamaya inanma dini" diceksen ben de zeusa inanmamaya inanıyorum o zaman. tey allaam
    ···
  2. 56.
    0
    @1 her yanı müslüman olduğu için bir tek müslümanlığı kötüleyebilen diğer dinleri dahi araştırmamış ergen atayiz.
    ···
  3. 55.
    0
    salak oglu salak orda 49 din varsa 1 de ateistligi say 50 seçim var herkes bunlardan birini seçip diger hepsini reddetmiş oluyo
    ···
  4. 54.
    0
    @48 ne çözdün acaba hayatla ilgili hehe iyi enerji melektir kötü enerji cindir diyor hayatı çözdüm diyor he yawrum he uçan atlara filanda inan bence toz pembe dünyanda sana başarılar dilerim
    ···
  5. 53.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  6. 52.
    0
    Olm seviyeyi yükseltmeyin lan
    am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme am züt meme
    ···
  7. 51.
    0
    @48 insanoglu ismine ne derse desin gibimde degil ister cin ister melek ister kotu enerji ister pgibolojik rahatsizlik..ben hakikatiyla ilgileniyorum,got it?sen isimlerle ilgilenmeye devam et ve hicbitak cozeme bu hayatla ilgili .)
    ···
  8. 50.
    0
    @2 atayiz deist kapışması
    ···
  9. 49.
    0
    @48 heee kötü enerji cin iyi enerjide melek demek
    ···
  10. 48.
    0
    cin, melek,seytan v.s gibi seyleri enerji olarak algilamaya calisin zaten ondan baska bisey degildir ,anlatimlarin insana yakin kisilik kazandiran seyler olmasi bu dunyada gorunmeyen seyleri anlatmanin baska yollari olmadigindandir. misal gormedigin bi rengi nasil anlatirsin? illa bu dunyadan orneklerle tesbih yaparak. cogu ateist bunu anlamadigindan kaybediyor zaten saniyorku elmayi yedik atildik cennetten .))

    budismde cin, seytan dememis kotu enerjiler demis ki budism, hundism tamamen enerji ve zihinle alakali ogretilerdir ,yani illa cin demesine gerek yok adamlarin ugraslari tamamen bunlar uzerine..
    ···
  11. 47.
    0
    @46
    ben tanrının olmamasına örnek gösterdim, siz ateizm kabul edere çektiniz.
    budizmde reenkarnasyon ve ruh kavramı vardır. ateizm bunu reddeder onu ben de biliyorum amk.

    edit: entryleri okudum da, benim dediğim de oraya gidebilir tam ifade etmemişim. özür dileyerek düzeltiyorum o zaman dediğimi.
    ···
  12. 46.
    0
    @45 "var olan gerçekliği akıl yoluyla açıklamayı kabul eden bir felsefi düşünce akımı"

    bu cümledende birşey anlamamışsın boşver sen kardeş bu işleri
    ···
  13. 45.
    0
    @36 budizmi örnek olarak gösterdim. budizmde tanrı, cin, şeytan vs yoktur.

    gel ateizmin tanımını yapalım.
    "ateizm ya da tanrıtanımazlık, tüm tanrılara ve ruhsal varlıklara olan metafizik inançları reddeden ve var olan gerçekliği akıl yoluyla açıklamayı kabul eden bir felsefi düşünce akımı."

    Eğer kişinin dini inancında bu kavramlar yoksa, hem o dine(felsefi öğreti olarak diyorum) bağlı olup hem ateist olabilir.
    ···
  14. 44.
    +1
    @38 budizmde evet tanri yok ama tanri yerine gecen doga-evrensel kanunlar var. yani oraya bunu bi tanri yapar demek yerine bu kanundur demis.o kanunlarin guclerinden ,etkisinden bahsetmis. yani arada aslinda fark sandiginiz kadar fazla degil. birinde seni tanri yakar, digerinde seni doganin kanunlari yakar misal.
    islam'in,hristiyanligin, yahudiligin daha batin manalariyla ugrasana ekollere bakarsaniz hicbir fark olmadigini gorursunuz yukardaki dinlerle. tasavvuf,kabala, gnostizm,budism, hinduism vs birbirine acaip yakindir o baglamda. seriat konusu cevreye ve zamana gore gelisir bu yuzden cok farkliliklar olmasi dogal ama isin ozu aynidir..
    ···
  15. 43.
    0
    @30
    @32 gayet objektif yaziyorum bakin 2 secenek var ateist olarak siz sunu diyebilirsiniz islam veya semavi dinler eski pagan dinlerinden caldiklari icin benzerlik vardir, semavi dinlere inanan biri ise hep tek din vardi benzerliklerin olmasi da onun icin normaldir.. ikisi de kendi acisindan tutarlidir ben 1.yi sectiginiz icin size suclamam..

    ayni kokten derken su..gidin dunyanin heryerindeki dinlerde bikere nuh tufani kultu vardir farkli isimlerle ..onun disinda misal idris, hizir,hermes, hanok,hinduizm ve budismde bulunan bi dogadisi gucleri olan kisi ismini unuttum simdi v.s bunlarin hepsi ayni kisiden bahseder aradaki fark cok cok azdir ,kultur ve cevre farklaridir. gorev amac aynidir. daha boyle yuzlerce sey var arastirirsaniz bulursunuz. mitolojilerde boyledir turk mitolojosi oku sonra git iskandinav mitolojisi oku benzerlikleri gorursun..
    misal bu yahudi yildizidir dimi?

    https://encrypted-tbn0.gs...pUVyEHqGN9FHWNNwATz0GA0-w

    ama gordugun gibi bi hint tapinaginda..

    misiri su anki dinlere cok etkisi vardir bunu kafanda yerlestirmek istiyorsan musa ile ilk tek tanrili dini kurmaya calisan misir krali akhenaton arasindaki benzerlikleri oku.he buarada kuranda firavun tektir kotu anlamda kullanilir bu sifar oysa daha onceki misir krallarina melik denir ,iyi anlamda.. yani kisaca kuranda misirda olan eski dinden iyi olarak bahsedilir firavuna kadar..
    ···
  16. 42.
    0
    @40 reddetmiyoruz ama doğrusu bizimki hak din bizimki ehü ehümü diyosunuz
    ···
  17. 41.
    0
    @39 doğmadan önce ne olduysa o.

    zaten dinlerin ortaya çıkış amacı budur değil mi ? insanoğlununun bir türlü yokoluşu hazmedememesi ve ömür boyu yaşama inanıp kendini kandırması hehe çok çocukça
    ···
  18. 40.
    0
    bir müslüman hrıstiyanlığı museviliği reddetmez ki onları falan niye yazdın
    ···
  19. 39.
    0
    ateistler öldükten sonra ne olacağına inanıyorsunuz ?
    ···
  20. 38.
    +1
    @35 onu bizde biliyoruz kardeşim.. Adam budizmle semavi dinlerin bile aynı kökten geldiğini söylüyor.. Hayır anlamadığım budizmde tanrı yok amk nasıl aynı kökten geliyor?..
    ···