/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 1.
    +5 -8
    Soru gay et net
    ···
  1. 2.
    +43 -11
    Çocukluğumda gittiğim kuran kursları yüzünden
    ···
    1. 1.
      +6
      bu nasıl bir sebeptir lan
      ···
      1. 1.
        +3 -4
        bence gayet mantıklı bir sebep hepimiz çocukken kuran kursuna gittik ve şuan kenfimize çocukken biz ne çomarmişiz diyoruz kendi kendimize
        ···
      2. 2.
        +1
        ulan her müslüman çomar olmuyor ki?
        ···
      3. 3.
        0
        kızın adı ne
        ···
      4. 4.
        0
        Hakkaten pampa yaş en az 38 sanorsam
        ···
      5. 5.
        +1
        Kuran kursunda imamin tacizine ugramis herhalde.
        ···
      6. diğerleri 3
    2. 2.
      +3
      Döverek kuran öğretirlerdi
      Ancak ben hâlâ müslümanım en azından öyle olduğumu düşünüyorum
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Yalanını gibeyim amk döverekmiş
        ···
    3. 3.
      0
      Doğru diyo amk bizim kuran kursunda hoca anasının ami gibi büyük olan anahtarı bizim kafamiza fırlatıyodu o gün bugündür cami hocalarından soğudum (o hocanın amk )
      ···
    4. 4.
      -1
      insan olsaydınız anahtar falan fırlatmazlardı. Bizim ki 43 numara terlikle dövüyordu. Herkes dayak yerdi ben yemezdim.
      ···
    5. 5.
      0
      @parlayanbozukpara mal mısın aq malı. Adı üstünde çocuk amk cahil çomarı. Asıl sen normal çocukluk geçirmemişsin.
      ···
    6. diğerleri 3
  2. 3.
    +12 -20
    Ya şimdi melek cennet cehennem falan ne kadar saçma yhaa çizgi filmde miyiz
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Hiç kuran okudun mu peki bir oku istersen fikrinin değişeceğine eminim
      ···
      1. 1.
        +1
        Ben kuran okuduktan sonra agnostik olmaya karar verdim o ne olcak bu kadar celiskiye nasil inaniyorsunuz anlamadim
        ···
      2. 2.
        -1
        Kitabımizi okudun zaman içinde biribirini tutmayan yer çelişki bulamasın. Gerçektende kusursuz bir edebiyat var . Çoğu bilim adamı dâhi bunu kabul ediyor. Mesela kitabımızda evrenin genişlediği yazıyor. Bundan 1400 yıl önce bu nasıl bilen bilir ? Evrenin genisledigi zaten daha yeni bulundu. O zamanki insanlar uzaya bakıp falan mı çözmüş ne düşünüyorsun bu konu hakkında .
        ···
      3. 3.
        +1
        ulan dünya'yı düz tasvir ediyor. çıkmışlar evrenin genişlediğini yazıyor diyor. yannan yazıyor. kuran kusursuz falan dediğine göre okumamışsın. hepsine bakmana da gerek yok çelişkili ayetlere baksan yeter.
        ···
      4. 4.
        0
        Kuran dünyanın yuvarlak olduğunu söylüyor. Bilmeden konuşmayın amk onu papazlar diyor aq
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +1 -1
      Saçmalııık
      ···
      1. 1.
        0
        Saçmalık demek anlıyorum. Benim icinden Allah yok demenin saçmalığı çok büyük hic bir şey yokken var eden bir sanatcı olmali.
        ···
      2. 2.
        +1 -4
        Yani deist olsan anlarım ama dinler saçmalık.
        ···
      3. 3.
        0
        ayetlre nerde ne zaman hangi olay üzerine indiğini araştır ozmn çelişki yok
        ···
      4. diğerleri 1
  3. 4.
    +32 -13
    Deistim. Allah var din yok derim belki öteki tarafta yırtarız çaktın mı? ateistlik saçma

    edit: Makara yapıyorum beyler çok şükür Müslümanım
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      ALLAH DEĞiL TANRI AMINAKOYAYiM
      ···
      1. 1.
        +1
        TANRI DEĞiL YARATICI.
        ···
      2. 2.
        0
        yaratıcı değil allah
        ···
    2. 2.
      +1
      Tengri biz menen
      ···
    3. 3.
      0
      imanın şartı 6 dir kardeş bunlardan bir tanesine inanmazsan, iman etmiş sayılmıyorsun. Kendini zeki falan sanma yani aq kertenkelesi
      ···
    4. 4.
      +1
      imamın şartı 5'tir.
      ···
    5. 5.
      0
      Kanka zaten bu düşünceyle musluman bile olsan cennet şansın yok çünkü münafıklık olur bu ve kesin yargı olmasın kendi kanaatimi dile getirdim öpüyorum en guzel yerinden
      ···
    6. diğerleri 3
  4. 5.
    +42 -8
    Çünkü havalı oluyorsun moruq
    ···
    1. 1.
      +1
      Kanqs çşok kız düşüyor böle yhaaa s.ssss dimi
      ···
    2. 2.
      +1
      Off kesin taktik beyler. Şu an am üstünde am gibiyorum.
      ···
    3. 3.
      0
      Aynen kanka kızlar sen Allah'a güvenip inanmıyorsun ben sana niye güveneyim demese kral iş aslında.
      Not:Müslüman etkili agnostikim. Kız düştüğü falan yok kim uydurdu bunu zütünden zamanında?
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +4 -5
    Düşünunce cennet cehenem filan cok sacma geliyor ama bazi sorularin cevaplarida din olmadan aciklanmıyor arada kaldım yasasin agnostizm 😄
    ···
    1. 1.
      0
      din hangi soruya açıklama getiriyor sanki cevapladığını sanıyon
      ···
      1. 1.
        +1
        Her soruya cevap var sen öğrenmek iste yeter
        ···
      2. 2.
        0
        o cevaplar beni tatmin etmiyor yeğen
        ···
    2. 2.
      +1
      Ben de bir zamanlar öyle düşünüyordum ancak agnotizm belli bir yerden sonra sarmıyor genelde agnotizm doublethink dediğimiz ikili düşünceden oluşuyor aynı anda iki zıt fikri benimsemeye baslayan insanların en güzel çözümü bu oluyor bana kalırsa agnotizm bilgisizlikten kaynaklanan bir sorun( bilgisizlik derken yanlış anlama iki zıt fikri de bilip bu bilgiyle derinlere inememe iyi felsefe yapamama sorunu)
      Ciddi ciddi belli bir süre agnotist kalmış biri olarak soruyorum agnotizmi gerçekten mantıklı buluyor musun?
      Şuan agnotist olma sebeplerin neler?
      ···
      1. 1.
        0
        Ben agnostikim yaraticinin varligu ve yoklugu kanitlanamaz oladabilir olmayada bilir ama varsa islamiyetteki gibi egoist tutarsiz biri degildir diye dusunuyorum tamamen kusursuz ve adaletlidir olmayadabilir ama olma ihtimali agir basıyor tamamen olduğuna emin olsam deist olurdum bilgisizlikle de alakasi yok bu bir dusunce
        ···
    3. 3.
      0
      Agnostizm tam açıklaması şudur ki bence saçma; benim beynim tanrı varmı yokmu bilemez
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Bilemez, doğru. işte buradan ötesine iman diyoruz. Aklınla iman edip gerçeği kabul etmen gerek. Zaten beynin yaratıcı olup olmadığını bilebilseydi imtihan olmuş olmazdık.
        ···
    4. diğerleri 1
  6. 7.
    +10
    Milyonlarca galaksi ve şu evren bizler gibi aptal yaratıklar için yaratılmış olamaz bence
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeşim tek bizim olduğumuzu nereden biliyorsun
      ···
    2. 2.
      -1
      Kardeşim tek bizim olduğumuzu nereden biliyorsun
      ···
  7. 8.
    0
    Gay et net
    ···
    1. 1.
      +1
      ttn et ten iyi mi bu
      ···
      1. 1.
        0
        Değildir amk gay diyor baksana
        ···
  8. 9.
    0
    gibtir et kimse net bir cevap veremez
    ···
  9. 10.
    +2
    Gözümü kapatıyorum içten bi dua ediyorum ama hissedemiyorum panpa sanki orda hiçbirşey yokmuş gibi geliyo. Tamamiyle yalniz hissediyorum. Eğer Allahın varlığını hissedersem dine sıkı sıkıya sarılırım. Not:Ateist değilim sadece içimde dine karşı bir mesafe oluştu
    ···
    1. 1.
      0
      Ben de tam tersi hissediyorum.Var olduğunu adım gibi biliyorum ama iş din kısmına gelince aklım hep iki arada bir derede...
      ···
      1. 1.
        +1
        Belki de kendini hissetmis gibi inandiriyosundur panpa. Kendini şartlamadan boş kafayla dene hiçbişey olmuyo. Ben bu kendini şartlama olayini denedim ve başardim. Duvara uzun süre baktim ve siluet gormeye şartladim kendimi. Belli belirsiz yuzler gormeye başladım. Ozaman anladim ki olay tamamiyle beynin şartlamasinda bitiyo. Hristiyanlara bak onlarda sürekli isayi hissettim gordum falan der. Ayni şeyi budistler de der. Aslinda insan beyni delirmeye çok musait bir yapida oldugu için istedigimiz herseye kolaylikla delil bulabiliriz
        ···
  10. 11.
    0
    Çocukken cami imamı zütümü gibip bütün cemaatle bana bukkake yapmışlardı.
    ···
    1. 1.
      0
      Ne ara bu kadar büyüdün kerata
      ···
    2. 2.
      +1
      Ne ara bu kadar büyüdün kerata
      ···
  11. 12.
    -1
    pnp benim görüşüm ne ateistlik ne deistlik herşeyden biraz var ortalık oruspusu gibi bişey ben beni yaratan bir canlı cansız soyut veya somut herneyse onun var olduğuna inanıyorum ve geri kalanları tamamen hikaye
    kutsal kitapları çevirileriylede okudum ve çok saçma yerler olduğu için kendime göre olanı keşfedemedim mantıklı gelen yerlerde var yok diyemem ama hepsinde ortak görüş çalma çırpma başkasının karısını kızını dürdükleme zina yapma kul hakkına girme o kadar hepsinde ortak bahsedilen bu ve bende buna uygun olabildiğince yaşamaya çalışıyorum
    ···
    1. 1.
      +1
      Panpa sen mis gibi deistsin
      ···
    2. 2.
      +1
      ama fark şu deistlikle deistler tanrıya inanıyor ben ise beni yaratana
      ···
    3. 3.
      0
      Sen dini işine geldiği gibi yaşamak istiyorsun aynen mis gibi deist
      ···
    4. 4.
      0
      Sen taptaze deistsin kardeşim.
      ···
    5. diğerleri 2
  12. 13.
    0

    agnostiğim

    ···
  13. 14.
    +1
    Efe Aydal was here
    ···
    1. 1.
      +1
      Kırmızı hap pnp
      ···
    2. 2.
      0
      Her zaman kırmız kardeşim ; )
      ···
  14. 15.
    +10 -1
    Allah mantık açısından bir sürü çelişkilere sahiptir. Mantığın birinci kuralı der ki bir şey ne ise odur. Mantığın ikinci kuralı da der ki, bir şey kendisi olmayan bir şey olamaz.
    Yani elma elmadır. Elma armut değildir.

    Buradan hareketle şu örneği verebiliriz. Allah her şeyi yapabilir. Allah ölümsüzdür.
    Allah ölümsüz ise ölme eylemini gerçekleştiremez.
    Allah ölme eylemini gerçekleştiremiyor ise her şeyi yapamıyor demektir.

    Allah her şeyi bilir. Allah gelecekte ne yapacağını da bilir. O halde allah fikrini değiştiremez. Eğer allah fikrini değiştirebiliyor ise gelecekte ne yapacağını bilmiyordur. Yani allah ya herşeyi bilmiyordur yada fikir değiştirme kudretine sahip değildir. Allahın her şeyi bilmesi ile fikir değiştirebilme kudreti birbiri ile çelişir.

    Allah matematikten de üstün değildir. Allah bile kendisini tanımlarken sayılardan faydalanıyor. Ne diyor ben "tekim". Teklik matematiksel bir durumdur. Yani allah kendisini tek olarak tanımlıyor ise kendisinden daha büyük olan bir şeyden yani matematikten referans alıyor demektir. Bu durumda allahtan daha ezel bir varlık ile karşılaşırız. "matematik". Bu durumda allah bildiğimiz anlamda herşeyin yaratıcısı olamaz. Zira kendisini matematik ile tanımlamıştır.

    Allah matematik kurallarını değiştiremez. Allah hiçbir şekilde 1=3 yapamaz. Matematik ve mantık allahtan üstündür.
    Allah birdir. allah bir şekilde 1=3 kuralını matematiğe getirdi. Bu durumda allah bir ve üçtür. Yani Allah birdir ve allah bir değildir gibi bir mesele ile karşılaşırız. Ki mantığa aykırıdır. Bu durumda allahın 1=3 kuralını getiremeyeceğini yani allahın sonsuz güçte olmayacağını anlıyoruz. Allahın gücü 1=3 demeye yetmez.
    ···
    1. 1.
      +2
      Reis yoketmişsin yav, bu argümanları daha önce duymamıştım
      ···
    2. 2.
      0
      Sokuka demek öyle anlıyorum. Bende sana bir şey söyleyeceğim. Sen kaniati varı yoğu yaratan allahi bir matematige hadsizce sığdırmaya çalışırsan işin içinden çıkamazsın diyorum. Sen zaman-ı yaratan allahi zamana katıyorsun. Allah zaman mekandan muhenzehtir. Kuranı kerimde kendini tanimlarken zaten bizim anliyabilmemiz için bir edebiyata matematige vurgu yaparak söylüyor.
      ···
      1. 1.
        0
        Kendisi demiyor mu "Ben birim" diye. Ben mi matematiğe sığdırıyorum. Kendisi mi kendisini matematiğe sığdırıyor?
        ···
      2. 2.
        +1
        Bende sana diyorum ki bizim anlayabilmemiz için varlığını bizim anlayacağımız dilden söylüyor. Sana burda bilmedin şeyleri anlatsam anlayamazsin böyle düşün.
        ···
    3. 3.
      0
      Allah matematikten de üstün değildir kısmına gelince beni bi gülme aldı gidiyor mantık matematik vb bizim kurguladıpım şeylerdir
      ···
      1. 1.
        0
        Matematik ve mantık a prioridir. insandan önce vardı matematik ve mantık. Biz onları icat etmedik onları keşfettik.
        ···
    4. 4.
      0
      işte gerçekden düşünen biri!

      Ciddiyim bu soruları bende kendi kendime soruyorum
      ···
    5. 5.
      0
      Felsefik bakış açısı her durumda sonsuz güçlü varlığı reddeder. Tanrının kaldıramayacağı taşın yaratılışı gibi.

      Ama senin dediğini ilk defa görüyorum
      ···
    6. 6.
      0
      Napsın amk allah kafasına mı sıksın sen inanasın diye. Kendinden büyük bir şeyi referans aldığını nereden çıkardın aq. Lan nasıl bi bakış açın var. Ya çok zekisin, ya da gibe sürülecek akıl yok sende. Bi gibim anlamadım
      ···
    7. 7.
      0
      Panpa yalnız bu bahsettiklerin, çoğu Tanrı inancı için geçerli olabilir ama islam\'daki Tanrı(Allah) yarattığı herşeyden öte ve farklıdır; akıl onu kavrayamaz mantık ta aynı şekilde onun Zatı hakkında bir çıkarımda bulunamaz yani yaratıldıkları için Yaratıcıyı kendi normları içinde değerlendiremezler.O kendisini nasıl tanıtıyorsa öyledir.Bu konuda ağır dogmatizm var benim bildiğim
      ···
      1. 1.
        0
        Ben matematik ve mantığın her şeyden öte şeyler olduğunu düşünüyorum. Bu işin felsefi yanı. Dine geri dönecek olursak; allahı akılla bilmek zorundayız. yoksa "sadece inanmak" inanmanın geçerli bir yolu değildir. dünyadaki binlerce dinin her ferdi aynı şekilde davranıyor ve "sadece inanıyor". sadece inanmak kumar oynamaktır. akılla da allahı bilemiyorsam bunun suçlusu ben değilim.
        ···
      2. 2.
        0
        Varlığı bilmek başka mahiyetini bilmek başka. Rastgele sıradan bir vatandaşa sorsak "Güneş var mıdır?" diye "vardır tabi" cevabını alırız ama vatandaş muhtemelen Güneşin mahiyetini ve içeriğini falan bilmiyordur eğitimli biri değilse tabi ki.islamda da Allah'ın zatı hakkında bilmen gerekenler onun söyledikleri kadardır. Daha fazlasından sorumlu tutulmazsın.Bu dogmatiktir ama tutarlı olabilecek-şu an için, ileride olağanüstü farklı şeyler olmadığı sürece- muhtemelen tek Tanrı kavramıdır. Zaten din denen kavramı felsefeden ayıran şey de bence budur.Bu noktada devreye Peygamber kavramı giriyor ki konu bayağı uzamaya başlıyor artık... *
        ···
      3. diğerleri 0
    8. 8.
      0
      Hicbirsey yoktan varolmaz putperest pekekent
      ···
    9. 9.
      0
      Oh beyin koktu
      ···
    10. 10.
      0
      Saygılar üstad
      ···
    11. 11.
      0
      100 yillik ateistim böyle yazi görmedim
      ···
    12. diğerleri 9
  15. 16.
    -2
    Havalı hissediyorum.
    ···
  16. 17.
    0
    Kuran evrensel değil bide din nerde savaş orda
    ···
  17. 18.
    +2
    ilk başta ettiğim bir dua kabul olmadı. Çok istediğim bir şeydi. Bunu bir sürü hocaya sordum. Hepsi ayrı cevabı verdi.

    Hayırlısı senin için buymuş.

    Bu mantığıma ters düştü. ilk adımı burda attım diyebilirim. Düşün. Tanrıdan bir şey istiyorsun. Olursa Tanrı sana istediğini verdi. Olmazsa hayırlısı senin için buymuş. Allahın duaları kabul ettiği bir sürü ayette yazar. Hatta her cuma da duyarız. Ama din bana bu noktada yanlış geldi. Gerçekten müslümanlığı bırakma nedenim ise kuranda peygamberlerin soy ağacı çıkabilir. Yani Ademin yaşadığı yılı bu soy ağacını kullanarak tahmin edebiliriz. Sayıları hatırlamıyorum. Ama çıkan sonuç şu ki Ademin yaşadığı tahmini yıldan asırlar önce insanlar tarım yapıyormuş. işte burda ben müslüman olmayı bıraktım.

    Tanrı eğer varsa insanlarla ilişki kurmuyor. Bunu şöyle ispatlayabilirim. Tanrı eğer ki insanları dünyaya sınav için gönderdiyse daha doğduğu gün tecavüze uğrayıp öldürülen bebeklerin amacı ne?

    Ateist olma sebebim ise evrenin kendi kendine oluşmasının mümkün olması. Evren tanrıya ihtiyaç duymuyor. Tanrı olabilir. Ama eğer Tanrı olsaydı evren kesinlikle daha düzenli olurdu.
    ···
    1. 1.
      +1
      Yanlışın var kardeş
      Al dinle sakin kafayla

      https://youtu.be/piKzqnoMaKs
      ···
      1. 1.
        0
        Teşekkürler ilgilendiğin için. Ama benim demek istediğim de bu. Üç cevap ya istediğimiz ya daha iyisi ya da hiç. Bu seçenekler öyle seçenekler ki bir kere yaşadığın hayattaki tüm seçenekleri kapsıyor. Hayırlısı buymuş diyen daha kibar bi hoca dinlettin bana.

        Din tam olarak böyle bi kandırmaca. Mesela diyecekler ki eğer duan kabul olsa şu an olduğundan daha kötü bir konumda olucaksın. Ve bu öyle bir şey ki bunu asla bilemiycem. Çünkü tanrı bana hayırlısını verdi. Amerikanın oyunu gibi duruyo cidden. Mesela dua etmesem atıyorum tanrı bana cevap vermeyecek ve belki de benim için iyi olmamasına rağmen istediğimi alacağım.

        Dualar beni şüpheye düşürdü. Ama inkar etmemin sebebi kesinlikle başka.

        "Ben tanrıyım. Bu evreni ben yattım. Her şeye gücüm yeter. Ve sizden filanca şehrin belediyesine saldırmananızı, orayı fethetmenizi, mallarını kadınlarını bana getirmenizi istiyorum. istesem kendim de yok ederim ama bu size verdiğim bir imtihandır. Normal bir insan gibi gözükebilirim. Normal bi insan gibi doğmuş ve ölebilecek gibi gözükebilirim.
        Herhangi bir gücüm yokmuş gibi gözükebilir. Ama bunu sizin bana olan imanınızı sınamak için yapıyorum. Çünkü güçlerimi göstersem gerçek iman olmaz. O zaman herkes inanır. Size gelecekle ilgili kehanetlerde bulunabilirim. Eğer bu kehanetler yanlış çıkarsa, o sizin beni anlamaktaki acizliğinizdir. Doğru çıkarsa da dediklerimin bilimsel kanıtıdır. Eğer şimdi bana tapmaya başlamazsanız. Öldükten sonra sizi ateşlerde yakıp irinli kaynar su içiririm zorla. Ama taparsanız sizi meyve sebze ve hatunlarla ödüllendiririm. Sizce ben gereken tanrı mıyım? Değilsem kaybedecek bir şeyiniz yok. Ama ya tanrıysam " diyo Efe Aydal. Dinler bana kalırsa olayın her iki tarafını da düşünen kusursuza yakın yalanlardır. Senden bir len ister, sonunda çıkacak her ihtimale yorum yapar. Duada olduğu gibi. Olur daha iyisi olur ya da olmaz hepsi sizin iyiliğiniz içindir aslında.
        ···
  18. 19.
    +3 -2
    @16; Mantığın kuralıyla çelişmiyor zaten. Allah, elmadır demiyoruz ki biz burada. Allah, Allah'tır. Bunda kafayı karıştıracak birşey yok.

    ikinci kısımda paradoksa giriyorsun. Sonsuz olan bir şeyin sonunu getirmeye çalışmak nasıl bir mantıktır. Sonsuzdan 99 trilyon çıkarsan yine sonsuz kalır. Yani bu sorunun cevabı yoktur, paradokstur.

    Bu konuda Allah'ın geleceği bilmesi ile ilgili ilmini kavraman lazım. Gelecekte ne yapacağından ziyade bize özgür irade vermiştir ve bizi bizden daha iyi tanıdığı için geleceğimizi bilebilir. Ayrıca fikri yaratanı fikirle sınamak da iyi mantıkmış(!)

    insanlara kendisinin tek olduğunu yani başka bir ilah olmadığını söyleyebilmek için bizim mantığımıza uygun bir şekilde anlatması lazım ve evrensel bir dil olan matematikle bunu belirtmiştir. Matematikten referans alması; matematiğin büyüklüğünü değil, bizim kafa yapımıza uygun anlattığını gösterir. Big Bang'den öncesinde matematik olduğunu ispatlayabilirsen, ezeli olduğu düşünülebilir(!)

    Allah matematik kurallarınız değiştirmez. Çünkü matematik dediğimiz ilimde insana uygun bir mantık vardır. 1 = 3 demek bizim gibi varlıklar için saçmadır. Cümlenin devamında sadece akıl karıştırmak için boş yazıyla devam etmişsin. Matematiğin mükemmelliğine bakarak bir yaratıcıya varmak da aklın delillerinden biridir
    ···
    1. 1.
      0
      Helal lan sana
      ···
    2. 2.
      +1
      Öncelikle allahi aklımla algilamayacaksam nasıl algilayacagim. Sonuc olarak inanmam için tanimam ve algilamam lazim. Bunu akil ile yapamayacaksam deneyle de yapamayacaksam ne ile yapacağım. Sonrasinda bu bir paradoks değil açıkça bir çelişkidir. paradokslarda onermelere farklı dogruluk degeri verilmesine rağmen işin içinden çıkılamaz. ama allah sonsuz güçlüdür önermesinin dogruluk degerini sıfır yani yanlış yaparsak işin içinden rahatlikla çıkarız.
      ···
  19. 20.
    0
    Ateist degilim dinler insanları yönetmek içindir bir yol seçersin ve paralel evrende diger bedenin ölür aslında oldügünde tekrar paralel bir sonsuzlukta olacaksın
    ···