1. 51.
    0
    cehennem kütüğü bu başlıktakiler
    ···
  2. 52.
    0
    @gulsene lan adam hakkını veriyor lan katılıyorum her yazdığına okuyoruz reyiz seni
    ···
  3. 53.
    0
    @160 aslinda o kadar da kotu degil olum fikri. olum geldiginde sen de yoksun. dolayisiyla sorun da yok. onun tasasini cekmenin gercekten anlami yok. yasadigin hayatin keyfini cikar. hapse girmemeye calis. sevdigin isi yap. guzel hobiler edin. guzel kadinlarla/erkeklerle sevis. guzel bir aile kur. evreni anla. kalbin durdugunda da evrenin ozune yani geldigin yere geri donuyorsun. bence cok suku bir durum.
    ···
  4. 54.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=iWjEjbAanW8
    ···
  5. 55.
    0
    @149 cümlenin sonunda cennette iranlı, afganlı kadınlardan bahsetmişsin, cennette huriler olacak hadi diyelim dediğin gibi afganlı, iranlı kadınlar olacak peki sonsuza kadar cehennemde yanmaktan iyi değil midir?
    ···
  6. 56.
    0
    bugun arilar, yunuslar bile kendi aralarinda sosyal varliklar olarak kurallar koyuyorlar.
    ···
  7. 57.
    0
    tumevarim yapiyor inananlarin cogu. bu dunyada mutlak adalet yok, o zaman mutlak adalet bir sekilde var olmali. ama niye? yok iste. su dunyanin tek hakimi gibi yasiyor insanoglu, yazik degil mi onca hayvana. nerede adalet onlar icin?
    ···
  8. 58.
    0
    @137 dostum gibim sokum adetlerden kasit, akla mantiga uymayan seyler. yoksa sosyal varliklar olarak kurallar koymak zorundayiz. kimse belirsizlik icinde yasamak istemez. biraz dusunursen aslinda tanriya inanmamanin kurallari tamamen reddetmek anlamina gelmedigini goreceksin. ben de komsumun hirsiz, tecavuzcu, gurultucu, yalanci, sahtekar, katil birisi olmasini istemem. manyak miyim ben?
    ···
  9. 59.
    0
    bencede toplanında toptan gibelim tek tek ugraşmayalım
    ···
  10. 60.
    0
    @136 neyseki okuyacagimi okudum. evet dedigin dogru. bana yazik olacakti. boyle bir seye ihtiyac var demek, bunun olmasi icin delil mi? yok iste adalet amk! simdi turkiye'de onlarca kisi hapiste curuyor. ama mutlak adalet olsa oyle mi olur. yazik degil mi onlara, ailelerine.
    ···
  11. 61.
    0
    reserved
    ···
  12. 62.
    0
    @133 gerçi sen değil başkası söylemiş ama birisi
    "yarraaam ömrünü kandırılmış olarak geçirip, gibim sokum adetlerle. birilerinin uydurduğu ahlakla kurallarla mal gibi yaşamış bir mal olacaksın" demiş bana
    şimdi burda bahsedilen gibim sokum adetler ve ahlak kuralları sadece dinin getirdikleri olamaz, toplumun kendi oluşturduğu etik değerler de var bunun için de
    ama bu ahlaki değerleri de birilerinin oluşturduğu düşünüldüğünde bu arkadaşın dediğine göre toplum kurallarına da riayet etmemek gerek, ya da yasalara sonuçta hepsi birilerinin uydurduğu gibimsonik kurallar değil mi?
    ···
  13. 63.
    0
    @127 sen de iyi dedin de,şimdi gelip durduk yere öldürse zütürüp ıssız bir yere gömse kimsenin haberi olmasa. peki burda bir hata yok mu ? Belki o adam seni öldürmeseydi çok iyi yerlere gelecektin,en iyi üniversite de okuyacaktın, harika bir mesleğin olacaktı vs... Peki bu o adamın yanınamı kalacak.sen ölüceksin o gül gibi yaşayacak.
    ···
  14. 64.
    0
    @151 bu işi bilen biriyle yap panpa aklında şüphe kalmaz
    ···
  15. 65.
    0
    @136 işte bende bunu demeye çalışıyorum. dünya da adalet yoksa başka bir yerde elbet vardır. eğer olmasaydı dünya boşuna yaratılmış olacaktı..
    ···
  16. 66.
    0
    bu ateistlere yapılacak en güzel şey cin çağıracan sonra gibtirecen bunları bi güzel
    ···
  17. 67.
    0
    @155 hepsi hikaye dostum. cok zorladim bilenleri, nedense hepsi fos cikti.
    ···
  18. 68.
    0
    Bakın şimdi , ilk insanlar yağmurun neden yağdığını , şimşeğin neden çaktığını bilemediklerinden soyut bir kavram olan tanrıları yaratmışlardır ... Nede olsa o doğa olayları açıklanamazdı asla , tanrılar ağlayınca yağmur yağıyor , kızınca deprem oluyordu . Binlerce tanrı yarattı insanlar kimilerininki 4 kollu bi yaratık kimilerininki çekik gözlü bir asyalıydı , yani tanrılar insanların hayal güçleri ile sınırlıydı bir süre sonra insanlar icatlar yapmaya başladılar yani artık kendileride birşey " yaratma " özelliğine sahiptiler .insanlar kendilerini geliştirdikçe yağmurun neden yağdığını anladılar e dolayısıyla "yağmuru tanrı yağdırmadığı" anladılar ... Bir süre sonra bu yağmur yağdıran tanrılar yerine sosyal düzeni sağlayan tanrılar ortaya çıktı , örneğin şu anda olduğu gibi bu tanrılar eskileri kadar görünebilir veya süper güçleri olan tanrılar değildi , yada en azından artı kimse yağmur yağdığında Allah yağdırdı demiyor . Tanrıların daha az kusurlu olmasının tek sebebi bu tanrılarında çürütülebilme olasılığıydı , ama günümüzde bilim ilahi olarak görülen birçok şeyi açıklığa kavuşturuyor kim bilir belki 300-400 yıl sonra insanlar bugünkü insanlık tarihine baktığında " ne gerizekalılar varmış lan zaa " diyeceklerdir ... Değinmek istediğim bi konu daha var Tanrı onları yaratan insanların bölgesine göre değişir ... Eğer bir Tanrı varsa neden tüm dünyaya hakim olamıyor ? Hindistanda insanlar farklı birşeye madagaskar adalarında insanlar farklı birşeye zikimsonik kabileler ateşe suya tapıyor ? Çünkü bizden biraz daha az medeniler . Buda demek oluyorki biz biraz daha medeni olsak ve doğduğumuzdan beri beynimize sokulan kavramları bir kez olsun yargılamaya kalksak hayatı daha yaşanılabilir kılabiliriz...
    ···
  19. 69.
    0
    "(... )vahiy nâzil olurken en evvel vücûd(una) bir titreme gelirdi.(... )" ebû hüreyre
    ve titreyerek boşaldım
    ···
  20. 70.
    0
    ama sunu soylemeden gecemeyecegim, bu kisim biraz bencilce ama burasi inci amk. iyi ki ota .oka inananlar var, kendimi iyi hissedecek bir neden daha var. ben ozelim, kafam guzel, istedigim hayati yasiyorum, pismanliklarim insani, hayattan aldigim zevk maksimum (:
    ···