1. 26.
    +1 -2
    selamunaleyküm panps
    ···
  2. 27.
    +2
    süphanalah tesadüfün bu kadarı !
    http://www.incicaps.com/resimler/tesaduf-2.jpg
    ···
  3. 28.
    +2
    amk dar düşüncelileri aslında biraz geniş açıdan baktığınızda herşeyi anlayacaksınız ama nirdee anca yanacaz sönecez dersiniz.
    ···
  4. 29.
    +1 -1
    bugün burda, yarın başka bir yerde toplanacaksınız
    ···
  5. 30.
    -2
    evet kanıtı olmadığı için inanıyoruz zaten. sana tanrıyı gördün mü diye sormaz kimse ki kuranda zatn gayba iman diye geçer. bildiğiniz üzere gayb bilinmeyen anldıbına gelir. eğer bir yaratıcı yoksa bütün bunları kim yarattı? varlığının kanıtlanamaması onu yok etmez. biraz sizin gibi kelime oyunu yapayım ateizm tanrının varlığının kanıtıdır. ki kendisi bir antitezdir teizme karşı yani tanrının varlığıyla ateizm vardır. ayrıca tanrıyı sürekli bir insanmış gibi düşünüyorsunuz öğretmenin senin sınavdan geçemediğini biliyor diyelim. seni sınavdan alıkoyamaz. sınavdan kalırsın ve sonra durumunu öğrenirsin sonuçlarına katlanırsın. ondan sonra cezanı çektikten sonra artık arındırıldığında sonsuza katılırsın (tasavvuf inancında allah ruhundan bize üflemiştir biz ebedi olmadığımıza göre cennet ya da cehennemde de sonsuza dek kalamayacağız. allah ruhundan üfleiği gibi arınmış ruhları geri çekecektir. bu da işin tasavvufi yanı) ne yazacağımı unuttum
    ···
  6. 31.
    +1 -1
    tek cumlede bitiriyorum: cunku tanriya ihtiyac yok.

    muslumlerin tanrisi (el lah) icin de tek cumle: cunku mantiksiz.

    hristiyanlari tanrisi jesus icin gelsin bu da: oyle bir varligin insan suretinde dunyaya indigine dair tek bir delil yok.

    bu da yahudilerin elohim i icin gelsin: dunya 7000 yasindaymis, hadi ordan.

    bu da gok tengri icin gelsin: atmosferi mi kastettin panpa!
    ···
  7. 32.
    -2
    bir tane daha: insanlar tanri fikrinin olmadigi bir bilincaltinin hayati kat be kat guzel yaptigini bilselerdi, ilk kuskularinda tanriyi cope atarlardi.
    ···
  8. 33.
    -2
    o değil de sözlükte baya şakirt var. seri eksilemişler entrylerimi
    ···
  9. 34.
    -2
    @33 aynen la.ben sadece kafası karışık olanlar için açtım zaten
    ···
  10. 35.
    +2
    hiç düşünmedim.

    hiç ihtiyacım olmadı.

    kabul etmemiştim , o yüzden de red de etmiyorum.

    tanrı varsa da çok umrumda değil , yoksa da çok umrumda değil.

    ondan ve onun varlığını ispatlamaktan , yada yokluğunu ispatlamaktan çok daha önemli işlerim var benim.
    ···
  11. 36.
    +1 -1
    bana biri şunu anlatsın tanrı şeytanı yaratmadan önce onun ihanet edeceğini bilmiyormuydu yada adem ile havvanın yasak meyve yiyeceğini bilmiyormuydu bilmesi lazım çünkü o herşeyi bilen değilmi

    ozman bile bile onları niye cezalandırdı ilk başta yada cehennemi niye yarattı yada ,insanların bile dünyada uygulayamayacakları kadar ağır cezaları neden tanrı sırf ona inanmadılar diye insanlara veriyor.

    benim tanrım bu olamaz güzel kardeşim tanrı merhametlidir bilgedir herşeyden önce sırf ona inanmıyoruz diye bizi sonsuz cehennem ateşinde yakmaz

    özet:tanrı vardır ama anlatıldığı kadar acımasız değildir bence.
    ···
  12. 37.
    +2
    ne gerzeksiniz amk allah yoktur demeyen herkesi şakirt olarak yaftalıyosunuz dıbına kodumun binleri o zaman dünyadaki hristiyan müslüman ve yahudilerin hepsi şakirt
    gibikler sizi
    ···
  13. 38.
    +1
    bir tane daha (bu biraz dinler icin gecerli, deistler alinmasin): cennet cehennem, gunah, sevap, yarattigi gariban canlilari daima izlemek, cocuk gibi kin gutmek, ayrimcilik yapmak, kapatmak, ac birakmak, anlamsiz yasaklar koymak, gereksiz ritueller emretmek gibi fikirler bir yaraticinin sanina yakismaz.
    ···
  14. 39.
    -1
    cennet ne amk ? salak salak konuşup beyninizi yıkamayın amk.. beyninizi serbest bırakın , düşünün , sorgulayın amk şakirtleri.

    edit : Eski bir şakirtin kaleminden ...
    ···
  15. 40.
    -1
    bir tane daha: bilimadamlarinin sirlarini yavas yavas cozdugu su evrenin gercekten bir yaraticisi varsa bile, o yaratici kendisine koru korune inanan organizmalari degil, bir biliminsani gibi yaptiklarini anlamaya calisan varliklari takdir edecek kadar dingin ve askin olmalidir.
    ···
  16. 41.
    +1
    http://suphecimelek.wordpress.com/
    belgelerle kanıtlanıyor
    ···
  17. 42.
    -1
    bir tane daha: tanrisiz evren fikri cok daha rasyonel ve eglenceli (:
    ···
  18. 43.
    +1
    @132 mevlana buyuk bir dusunurdur, insancildir, ama bu onun her soyledigini dogru yapmaz. kaldi ki ben gozlerimi kapatmiyorum. biliminsaniyim. gece gunduz arastiririm. her buldugum yeni seyde mutlu olurum.
    ···
  19. 44.
    +1
    eğer bir tanrı olsaydı adaleti düzgün dağıtırdı
    ···
  20. 45.
    +1
    @143 eger bir tanri olsaydi bu tip seylerle ugrasmazdi. adalet denilen kavram bizim uydurdugumuz bir sey. dusun 195 boyunda, zengin, gayet yakigibli/guzel bir amerikaliyi mesela. adamin 1 yilda yasadigini bir omrun boyunca yasayamayacaksin. diger adam da hindistan'in taktan bir koyunde en dusuk kasta bagli olarak doguyor. tum omru boyunca tuvalet temizliyor. dogru duzgun bir kiz arkadasi bile olmuyor. cuku de sadece 7.5 santimetre.ee nerede adalet? ama ezilen adam neyse oteki yasamimda ben de uzun olacagim, gibim 22 cm olacak, zengin olup mala vuracagim diye kendini kandirirsa bunun esrar almaktan ne farki var?
    ···